Газоотвод или инерционка?

Вот в том-то и дело, с п/а делаем два выстрела, а когда двустволка- почему то третьего часто не хватает!
П/А- это не обязательно пятизарядка. Бенелли Бекачча в 20-м к.- всего три патрона входит(от того и вес ружья 2.5кг.) - люди купившие сие чудо просто радуются...

 

Бенелька 20ка это кайф, под пенсионный только её и возьму

 

Обращение не ко мне, но попробую объяснить суть происходящего - прежде всего нужно вспомнить как работают разные системы, точнее уяснить основные принципы работы инерционок, газоотвода и систем с ходом(коротким, длинным) ствола.
Газотвод - пороховые газы"упираются" с одной стороны в корпус и стенки газовой каморы, с другой толкают газовый поршень, далее понятно - передёргивается затвор, взводится курок, досылается патрон ну и т.д., положение ружъя на процесс перезарядки влияния не оказывает(какая разница где будет находится газовая камора и поршень), большее влияние оказывает уровень давления пороховых газов и лёгкость перемещения деталей газового двигателя.
Системы с ходом ствола - для рассоединения ствола и затвора необходимо взаимное перемещение между стволом и затворной коробкой, если в момент выстрела ствольная коробка двигается вместе со стволом(оружие на "весу" или неплотно вложено в плечо, стрелок в неустойчивом положении или вес стрелка небольшой, слабый импульс отдачи) то перезаряда не произойдёт, ну или вероятность неперезаряда велика.
Ну и собственно инерционные системы, точнее принцип используемый в бинели, стойджере - в момент выстрел ствол и затворная коробка двигаются назад вместе, а вот одна из деталей затвора («инертное тело»)некоторое время остаётся на месте, за счёт чего и происходит расцепление затвора и ствола, чем плотнее и в более тяжёлый «упор» опирается приклад тем выше вероятность отказа, и наоборот при стрельбе с «весу» более чёткое перезаряжание.
И вот тут и можно предположить что при охоте на гуся(из скрадка, положение «лёжа»)в момент налёта гусей, охотник начинает приподниматься и если в момент выстрела оружие будет двигаться вперёд а импульс отдачи окажется недостаточно сильным для отката ружья относительно инертного тела затвора и соответственно сжатия пружины и разобщения затвора и ствола и как следствие неперезаряда…
Немного нудно но думаю понятно.

 

Когда просто, БЕЗ УПОРА нажимают на спусковой крючок, и ружьё перезаряжает, то это КАК?

 

А это Сергей никак.Ничего с последних стр не увидел,в большинстве своем заблуждения
Ружья с различными системами по своему вкусу вправе выбирать каждый,но не надо убеждать других в преимуществах одного над другим.Инертное тело- накопительная инерционная пружина,п/а газоотводные делятся на :с коротким и длинным ходом поршня ....Замолчу,а то в очередной раз получу порцию ушата от псевдознатоков.

 

Да все эти преимущества компенсируются недостатками в хотелках реальных владельцев.
Задача состоит в том, что бы у потенциального пользователя вырисовывалась картинка со всеми плюсами и минусами всех существующих систем. Что б знали все подводные камни на своём пути юзания конкретной системы перезарядки...

 

Наговорили "с три короба" ! А можно указать конкретные модели инерционок и газоотводов?

 

Сергей можешь с ганзы еще один мой пост привести Бенелли & Беретта.На примере этих ружей про преимущества и недостатки газоотводных и инерционных почитают.

 

ЧистА кАнкретные... - Не вопрос и не секрет!
Бенелли и Беретта.
От себя бы ещё Фабарм добавил бы, но думаю, ценители и познавшие истину, - боюсь не поймут!

 

Да почему не поймут.Хорошее ружье Фабарм XLR5,ну и из инерционок Бреда.Дешевле знаменитых Брендов,но надежно и достаточно для охот и пострелушек.А также Франки Аффинити в этой ценовой категории.

 

Это- ДА!

Сравнивать Бреду и Франки? Ну, ... если чисто гипотетически
имхо.

 

Про ценовую категорию Сергей.Что Фабарм ,Что Бреда,Что Франки примерно в одну стоимость.Если надо могу привести различия в конструкции Франки Аффинити и Бреды Ксантоса,Бреды Эхо.Ксантос с Чироном вообще считаю одним из удачных творений Чиволани.А сверленные стволы Фабарма и Бреды лучшими по показателям боя.

 

Бреда Ксантос- это вообще крайнее творение Чиволани. И по-идее должна быть вершиной ЕГО мысли.
А про стволы- совершенно согласен! И не только я один... Много уважаемых людей отмечали хорошие показатели стволов Фабарма!

 

Мой вопрос имел другой смысл, вы внимательней читайте посты. И если вы уж так подробно описали работу различных систем перезарядки п/а, опишите так-же подробно, что это за деталь, как вы выразились(инертное тело), как оно выглядит и где эта деталь находится в затворе п/а с инерционной системой перезарядки?

 

Мне кажется Вы просто подловили человека на немного неправильно высказанной мысли, как и в случае со мной - "инертное тело", было написано мной для лучшего понимания, в реале конечно-же это собственно корпус затвора. Собственно принципы работы различных систем я описал довольно просто, если Вас интересует более подробное описание работы системы инерционного действия могу дать ссылку.

 

Извините за дотошность и чтоб поставить "инерционную" точку в этом диалоге, я хочу обратить ваше внимание на некоторую деталь в механизме затвора, которую вы не заслуженно не упомянули и деталь которая играет очень важную роль в перезарядке инерционного механизма,это накопительная инерционная пружина.

 

А что ранее не правильно сказал

 

Когда научитесь слышать и понимать о чем другие говорят.Пересильте своЁ Я,вы не правы и других не вводите в заблуждение.

 

Это с вашей точки зрения показалось что вы правильно рассказали .Разочарую -вы немного ошибаетесь.

 

Разочаруйте поподробнее пожалуйста...