Новый приказ Минприроды

Официальные мероприятия (испытания,состязания) под запретом , в связи с этими изменениями , или нет? Кто даст ответ.... И ещё - а по вольерным животным можно проводить испытания? Если ДА ,то что считается вольером (площадь)?

 

http://www.moskva-putinu.ru/#page/main Это сайт для прямого обращения к президенту 17 апреля будет конференция.

 

Тут рядом нормативные документы (Правила), там всё есть.

 

Именно временный нагонный участок и выделяют органы охотнадзора, когда выдают разрешение на проведение испытаний и состязаний. Сейчас согласно пункта 46, они не имеют права это делать, вне сезона охоты.

 

Сегодня отправил Путину письмо такого содержания. Нечто подобное хочу отправить С.Е.Донскому и А.Е. Берсеньеву.

 

Легашатники Москвы и Питера тоже письмо Путину написали. Вот бы еще и дозвониться в прямой эфир.

 

Вы не совсем правы. На сколько я был свидетелем НАГОННЫХ мероприятий в Алтайском крае и НСО- для наганивания выдается путевка с указанием места (нагонный участок) и с пометкой "без права охоты". Стоимость нагонного дня- 50 рублей, сезонка- 500 рублей.Это плата за твое спокойствие - не большая цена. Так что не чешите всех под одну гребенку.

 

Через 10 лет после таких поправок наши гончие будут работать наверное вот так.

 

Вот что написал по поводу поправок один из старейших и уважаемых "гончатников" России А.К. Шарафутдинов.

 

То что направили письмо, это очень хорошо. Но в законодательстве в области охотничьего хозяйства вы действительно понимаете очень мало.
1. Животный мир, в том числе и относящийся к объектам охоты является собственностью государства. И именно гос. органы осуществляют контроль за его использованием. Исключение составляют животные находящиеся в частной собственности и находящиеся на земле находящейся в частной собственности. и то на их содержание надо получить разрешение в гос. органах.
2. Ни РОРС ни другие охот.пользователи не владеют землей, на которой находятся их охот.хозяйства, им лишь предоставлено право использования объектов животного мира. И все они обязаны соблюдать единые правила охоты, иначе их долгосрочную лицензию или охот.соглашение сразу аннулируют.
3. Нахождение с собакой (собаками) охотничьей породы в охот.угодьях приравнивается законом к производству охоты. Для нахождения с охотничьей собакой в угодьях не в сроки открытой охоты, должно быть получено разрешение в органах гос.охот.надзора. Для проведения испытаний, состязаний по вольным видам, организаторы в обязательном порядке берут такие разрешения.

 

Ну во первых без схемы охотустройства, охотпользователю ни когда не выдадут долгосрочную лицензию, или не подпишут охотсоглашение.
А теперь смотри, схема охотпользования включает в себя например 4 участка:
1. В обязательном порядке воспроизводственный участок.
2. Горно-таёжный масив, для охоты на соболя, белку, медведя и копытных.
3. Пойма реки и водно-болотные угодья для охоты на болотную и водоплавающую дичь.
4. Степные угодья для охоты на полевую дичь.
Коню понятно, что для испытаний или натаске по белке, ни кто не выделит участок в степи, а для натаски по перепелу в тайге, и для испытаний по водоплавающей или болотной выделят участок в пойме. Откуда ты взял, что они не могут быть временными. (взяли разрешение, провели мероприятие и все). Конечно для натаски легавых, нагонки гончих должны быть постоянные нагонные участки но и их можно переносить в связи с численностью дичи.

 

Дмитрий "Охотустройство"- это проект развития охотничьего хозяйства на долгосрочный период. Говорю тебе это как специалист одно время работавший в охотустроительной экспедиции. Ранее такие проекты могли составлять только экспедиции, делался он как правило сроком на 10 лет. Сейчас проект развития можно сделать и своими силами. Мы в своем хозяйстве сами сделали, так как экспедиция запросила за него 400 000 руб. Наличие воспроизводственного участка с определенной долей от общей полощади, сейчас является одним из основных и обязательных требований.
А на утверждение выделенное жирным шрифтом, дай пожалуйста ссылку на статью закона об охоте. Сейчас у многих охот.пользователей долгосрочные лицензии (иногда 49 лет) на право пользования объектами животного мира, получены они были при царе ГОРОХЕ, тогда точно таких правил не было, я сомневаюсь что они есть и сейчас.

 

WILLI на твой №64.
Где и какие нарушения ты нашел раньше?
Раз уж ты хочешь юридически, давай разбираться. Статья 27 ФЗ №209 от 24 июля 09 года (Закон об охоте), пункт №6 обязывает юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, являющихся арендаторами угодий, обеспечивать внутрихозяйственное охотустройство.
Это регламентируется Приказом Минприроды №559 "Порядок организации внутрихозяйственного охотустройства"
п.6 При осуществлении внутрихозяйственного охотустройства:
6.1 Разрабатывается:
6.1.2 проект деления территории охотничьего угодья на егерские обходы, выделение зон охраны охотничьих
ресурсов, зон нагонки и натаски собак охотничьих пород.
Мне не понятно почему Вы решили, что нагонный участок, это территория, просто обвешанная аншлагами. Уверяю Вас, это не так. Придать участку статус нагонного, дело хлопотное и долговременное, и утверждение он проходит именно в государственном органе. Точно также как и воспроизводственный участок, который теперь зовется зоной охраны.
Теперь об испытаниях. Вы имея на руках путёвку на право нагонки, на территории нагонного участка, набрасываете гончую. Вы что то нарушили? Кроме того, что нет разрешения на добычу, про которое все знали, ждали исправления этого пункта, и никто никого не преследовал. Вам же дали путевку. Члены экспертной комиссии, с ручками в руках, идут по лесу. Им то кто что может запретить? Какое тут нарушение? Экзамены в учебных заведениях, оторваны от обучения? О какой незаконности идет речь? Экзамены это и есть часть процесса обучения. И пункт, запрещающий обучение собак, не в сроки охоты, автоматом запрещает и испытания.
Ничего, к сожалению, не могу сказать о разрешениях на испытания, не на территории участка для обучения. Но их выдавал государственный орган, а всяких подзаконных актов и инструкций тысячи, тут не каждый юрист разберется. Только теперь он ничего не выдаст.
Можно много спорить, но это не поможет на исправление ситуации.

 

Как я понял Willi из тех людей, кто искренне считает что тот кто пошел в лес(поле) с собакой - значит пошел охотиться, а значит он - браконьер. А раз требуют разрешение на натаску вне сезона охоты, значит пытаются прикрыться им, чтобы "законно браконьерить", то он - злостный браконьер.

 

Вы не просто смотрите на эти 5 абзацев, а прочитайте. Каждый начинается со слов "в случае осуществления охоты". Я брал путевку на нагонку и знаю о чем пишу. В нагонной путевке пишется "Без осуществления охоты".
К путевке нужен охот. билет, док. на собаку и вет. паспорт. Ну а теперь это все не нужно, только пульт и телевизор.

 

Получил ответ на письмо, на имя Путина В.В. В МПР РФ запрошены необходимые для объективного и всестороннего рассмотрения Вашего обращения документы. По результатам рассмотрения в Ваш адрес будет направлен ответ в срок до 09.06.14г.
Думаю, что чем больше будет наших писем, тем лучше. Пишите.

 

Молодец,Николай!Вот таких бы и побольше.Нужно завалить письмами Кремль и Президента,глядишь и дадут пинок чинушам.Вспомните как поднялись рыбаки и своё право они отстояли.Сейчас отправлю письмо на имя Путина,делай как я!А кто считает,что всё по закону,пусть сидит дома и давит диван.