Войти
Вход на сайт
Вход через социальную сеть

Советы по выбору оружия

Тема в разделе "Гладкоствольное оружие", создана пользователем andrei, 15 окт 2007.

?

Что лучше выбрать начинающему охотнику

  1. классическая одностволка

    93 голосов
    9,3%
  2. Двухстволка

    611 голосов
    60,8%
  3. Пятизрядка

    126 голосов
    12,5%
  4. Наиболее легкое ружье

    12 голосов
    1,2%
  5. Сразу брать такое, чтоб можно было охотится всю жизнь

    118 голосов
    11,7%
  6. Брать такое ружье, чтобы приучиться к охоте и не жалко потом сдать.

    46 голосов
    4,6%
  1. BrEd

    BrEd
    Эдуард
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    04.11.08
    Сообщения:
    550
    Рейтинг:
    174
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Новосибирск
    Точно замудрил, так как при расширении пороховых газов они не прорываются вокруг контейнера они сжимают юбку контейнера к основной части, снаряд дроби играет роль сопротивления, тем самым контейнер очень плотно прилегает к стенкам канала ствола, препятствую прорыву пороховых газов.
     
  2. $TA$krutoj

    $TA$krutoj
    Станислав
    Россия Ветеран

    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    1.476
    Рейтинг:
    1.629
    Благодарности:
    100
    Адрес:
    Россия
    Оружие:
    ТОЗ 34Р (12х70), MP 27M "классик" (20х76)
    Вот тут слишком резко! :achtung:
    А как же 63-ий или 66-ой ТОЗы???
    ИЖевская 54-ка вроде неплоха, но неказиста, грубовата, да и боем особым не отличается - все в пределах нормы, проверено и не на одной, а ТОЗовские, пусть даже ТОЗ-63 - бой, прикладистость - выше похвал!
    Дальние выстрелы для нее в порядке вещей, гусей валит только в путь, лисы не уходят никогда, металл на высоте, даже без ухода оно мне досталось в плачевном состоянии, отчистил, смазал, подтянул - красота! :smoke: ;)
     
  3. sergey.sholukhov

    sergey.sholukhov
    шолухов сергей альбертович
    новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    19.02.13
    Сообщения:
    2.823
    Рейтинг:
    1.494
    Благодарности:
    747
    Адрес:
    новосибирск
    Оружие:
    мц-20-01; сайга 410к
    " сжимают юбку контейнера к основной части" - то есть обтюратор 18.4 становится еще меньше в стволе 18.7? занимательная физика! попробуйте сжать или растянуть донышко контейнера и доведите до нас усилие приложенное и степень деформации. <:-(
     
  4. BrEd

    BrEd
    Эдуард
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    04.11.08
    Сообщения:
    550
    Рейтинг:
    174
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Новосибирск
    Специально тупишь?
    Если специально, то лучше не пиши, если заблуждаешься, то делай это не так амбициозно!
    Контейнер так распирает давлением пороховых газов, что он под любой размер канала ствола подстраивается, обтюрация однако!
    Читай доку.
     
  5. sergey.sholukhov

    sergey.sholukhov
    шолухов сергей альбертович
    новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    19.02.13
    Сообщения:
    2.823
    Рейтинг:
    1.494
    Благодарности:
    747
    Адрес:
    новосибирск
    Оружие:
    мц-20-01; сайга 410к
    извините но "сжимают" не я написал, а вы. и с чего ему распираться? с инерции 32-х граммов? закрутку "звездочкой" снаряд уже преодолел, а в стволе трения нет, лишь препятствие в чоке. как встречал на форуме - аминь. :beer:
     
  6. агей2012

    агей2012
    Гость

    Зачем цепляться к отдельно взятым словам? Вы же поняли общий смысл сообщения...
    Что бы дальше было общее понимание, предлагаю прочесть всем что-нибудь про Баллистику дробового выстрела(хотя бы верхушки).
    По-Вашему моё ружьё должно плохо стрелять априори. Но беру ЛЮБОЙ импортный патрон и, о чудо! стреляет так, что дай Бог каждому ружью. А нашими патронами- через один(по названию). На западе видимо законы физики другие <:-( .
    У Вас 20-ый калибр. Посмотрите ради интереса диаметр канала ствола у Фабарма горизонталки 20-го калибра. В Вашем представлении он вообще к стрельбе не приспособлен... Но владельцы сего девайся этого не знают, а берут, стреляют, и нарадоваться не могут.
    В Рязани один человек(Игорь зовут) делает комплектуху для 12 , 16 и 20 калибров. Среди прочего производит и обтюраторы. Среди тех кто пользует эти обтюраторы плохих отзывов не было(ну или по крайней мере я не видел). Качество выстрела всех устраивает. Так что, если у кого и возникают проблемы с выстрелом, то эти проблемы ну ни как не в ружье или в диаметре канала ствола ;) По этому, выбирайте ружьё которое по-душе, а патрон можно подобрать к любому ружью.
    :beer:
     
  7. Павел

    Павел
    Павел
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    14.08.07
    Сообщения:
    1.919
    Рейтинг:
    1.138
    Благодарности:
    315
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    ИЖ58-12/70/725; Khan Venator Camo 12/76/760; CZ Canvasback 12/76/760; Beretta Silver Pigeon Sporting 12/76/710 (OCHP); МК03 (orthodox)
    eds только что креститься не начинает при упоминании рязанских комплектующих
    обтюратор там суровый, факт
     
  8. Павел

    Павел
    Павел
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    14.08.07
    Сообщения:
    1.919
    Рейтинг:
    1.138
    Благодарности:
    315
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    ИЖ58-12/70/725; Khan Venator Camo 12/76/760; CZ Canvasback 12/76/760; Beretta Silver Pigeon Sporting 12/76/710 (OCHP); МК03 (orthodox)
    а чем выбор обусловлен?
    турок Efe Fatih Paraldar сконструировал газоотводы armsan a612, потом armsan phenoma, потом khan venator
    в каждом последующем ружьё он исправлял косяки предыдущего, венатор в этой тройке не только самое продуманное ружьё , но и самое недорогое
     
  9. BrEd

    BrEd
    Эдуард
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    04.11.08
    Сообщения:
    550
    Рейтинг:
    174
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Новосибирск
    Про сжатие контейнера я писал и я не ошибся.
    Контейнер сжимается в продольном направлении за счет прижатия юбки или её еще ножкой называют к основной части. Давление идет со стороны пороховых газов и трение в стволе как ни странно все же есть, так как контейнер плотно прилегает к стенкам ствола(вы же видели какие контейнера оплавленные после выстрела, это от трения)
    Именно за счет нарастающего давления пороховых газов, которое происходит благодаря сгоранию пороха на протяжении движения снаряда в стволе и также благодаря трению происходит увеличение скорости снаряда.
    Если бы трения в канале ствола не было бы то и нужное давление в стволе не сформировалось и скорость на выходе из ствола не была бы достигнута нужная. Так что трение в канале ствола есть и еще какое.
     
  10. самое интересное, что Венатор как признает и сам Константин, на 90% копия МР-153 :D
     
  11. фаустита

    фаустита
    Ветеран

    Регистрация:
    25.06.09
    Сообщения:
    7.882
    Рейтинг:
    5.674
    Благодарности:
    1.654
    хорошо,что качество у 153-ей не переняли :D
     
  12. как знать, как знать... :-\ <:-( Мурочка, она проверена и временем и тысячами охотников, а венатор он и есть турка <:-( кот в мешке 8)
    говорю как счастливый владелец турка :smoke: и бывший владелец мурок :good:
     
  13. агей2012

    агей2012
    Гость

    Владимир, не уж-то уже были прецеденты? Турок- это УЖЕ Мощщщщщ! хоть и прескорбно это осозньвать...
     
  14. Павел

    Павел
    Павел
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    14.08.07
    Сообщения:
    1.919
    Рейтинг:
    1.138
    Благодарности:
    315
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    ИЖ58-12/70/725; Khan Venator Camo 12/76/760; CZ Canvasback 12/76/760; Beretta Silver Pigeon Sporting 12/76/710 (OCHP); МК03 (orthodox)
    для меня это уже не кот в мешке, стойджер отработал 4 года, сейчас венатор прописался
    в данный момент диалог с ним в стадии подбора рабочего патрона, а так, на плинке по тарелкам сотни три расстрелял
    за свои деньги - супер весло
     
  15. нависание дерева, как на МР, не перезаряд при вертикальном положении ствола, не перезаряд гильз длиною 76мм :'( и это при том, что П/А я планировал как гусиное... :'( резкозть не лучше чем на МР, осыпь и куча.... :suxx: фото мишеней я выкладывал
    так что вот честно не знаю, в чем там мощь? :-\
     
  16. Volkov-irk

    Volkov-irk
    Сергей
    Ветеран

    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    1.613
    Рейтинг:
    1.742
    Благодарности:
    861
    Оружие:
    МЦ21-12, "Олень"-32-парадокс
    Привет всем! Может есть у кого подробная информация о п/а Girsan? Знаю что турок и инерционка. По слухам, качество сборки и надежность копия Benelli. Так ли это?
     
  17. агей2012

    агей2012
    Гость

    Может(да скорее всего) притрутся детали, и в вертикальном положении начнёт перезаряжать. Резкость, осыпь, куча- это от патрона зависит очень... Пачку Динамит-Нобель купить и их попробовать, уж если будет плохо- то и ... :-\ , а если нормально, то самому крутить что б дешевле выходило. Вобщем, без оптимизма позитив наврятли будет. Про неперезаряд на 76-ой гильзе нужно поискать инфу у бенельщиков. Устранить на ружье все эти мелочи(ну... по-большому счёту) и всё :super: и будет мощщщ :good: :beer:
     
  18. агей2012

    агей2012
    Гость

    Компания «Ижевский Арсенал» начала поставки новых автоматических ружей «Енисей» с инерционной системой перезарядки. Ружье производится турецкой компанией Girsan, чье оружие разрабатывается в соответствии со стандартами НАТО и успешно прошло многочисленные тесты и испытания.
    На сайте ИЖ-Арсенала гляньте.
     
  19. согласен :beer:
     
  20. Volkov-irk

    Volkov-irk
    Сергей
    Ветеран

    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    1.613
    Рейтинг:
    1.742
    Благодарности:
    861
    Оружие:
    МЦ21-12, "Олень"-32-парадокс
    Большое спасибо!
     
Наверх
;