khan, турецкие ружья

Извините.
В любом случае я уже отвечал на этот вопрос , но повторюсь еще раз.
Венатор получился относительно недорогим и дешевле чем Матрикс по следующим причинам.
1. потому что он максимально унифицирован с Матриксом. Т.е не надо было заказывать много новых прессформ, новую оснастку, новые станки и т.д Все это легло на Матрикс в свое время
2.Инерционка сложнее в изготовлении , чем газоотвод. Там больше деталей которые приходится заказывать на "стороне" и в результате у всех производителей инерционки получаются дороже

 

На последних партиях изменено крепление передней антабки.
Раньше антабка фикировалась пружинной вставкой а сейчас болтом. У ВАс разогнулась эта вставка . Я могу прислать как нового образца , так и старого.

 

Лёшь, правильно это называется стопорное кольцо.

 

а Вы случайно не отстреливали венаторы без упора в плечо, чтобы проверить как работает автоматика? понятно, что на инерционке такой фокус не пройдёт

 

почему на инерционки не пройдет?!проходит и еще как проходит!

 

а я? так и ходи :'( без подарка....
шучу канешно
можно будет у Вас заказать Д/С 0.75, ну и заодно эту самую антабку. Естественно на платной основе

 

да что вы говорите
положи заряженную инерционку на бок и нажми спусковой крючок
потом расскажешь как "проходит"

 

угу, в руки не разу не упирается

 

а вам это как важно?
у меня стойжер , с таким глупым упражнением он справился , но думаю на 28гр он бы поперхнулся , а на 34гр нормально отработал

 

стойжер навеской 28гр с одной руки перезаряжает не думая!

 

Отстреливал отцовский стоеджер, правда самосадом. Перезаряжает без всяких упоров, просто с рук. Ни каких проблем.

 

ветку надо почистить от набежавших стойджеристов, всё таки она про кхан

p/s/ я тебе в поле на твоём ружье и на своём продемонстрирую в каком положении они не перезаряжаются

 

Заходите в Бердский ормаг за Венатором будем Вам рады.

 

Вот именно для таких положений Хан разработал и внедрил на новых Матриксах и Венаторах имеется система USShttp://www.khanarms.ru/video/5/