Обсудим закон

Наверно те кто стреляет все подряд....

Повторюсь не однократно! не нужно судить людей по себе! Если в Нашей стране получив ствол начинают стрелять все и столько что не нужно, то это проблема каждого, а не всех..... Я расцениваю такой ствол как нужную вещь, а если кто то нет то что спорить то? Люди прекрасно применяют, но в нашей стране - криминал мешает иметь такие стволы, да и если наш форум рассматривать - почти большинство кричит, что они блюстят правила охоты, но это неподтвержденное, голословное заявление, в чем я более чем уверен

 

i-vodolaz, можешь много, много, кратно повторять, но как всегда слышишь ты только себя и считаешь гуру во всем только свою персону,а на практике показывает что резьба на дульном срезе нужна лишь только для стандартных заводских насадок а не для вкручивания глушаков ,дульных тормозов от которых якобы польза .
ты случаем не представитель фирмы BR -http://www.datsha.com/rus/aseet.shtml

[вложение удалено Администратором]

 

Я так думаю... если об этом токе знают меньше, то ток врятли расшугаешь.... косач, глухарь птицы оседлые и очень не любят менять свои насиженные места, они своего рода консерваторы в этом деле..... будут прилитать, каждый год, если конечно, это место не сгорит, не порубят лесорубы, ну и так далее.... и конечно если об этом токе узнает еще не дай бог кто.... тогда ток пропадет, а так если на нем охотишься ты один или максимум 2 человека, то по любовались зрелищем, стрельнули сколько положено петухов и харе.... т.е. при рацианальном подходе к току, можно на нем охотится годами....И глушители здесь не к чему...

 

Как применять глушитель на охоте зависит только от самого использующего его. Даже при легальном использовании дробовика без глушителя один делает выстрелов ровно столько, сколько необходимо, добирает подранка и уходит. Другой палит по запредельным дистанциям без меры, плодя кучу подранков не добирает и тоже уходит.
Оба охотились легально.
Вот так-же и с глушителем - кто и как применяет. Сам по себе, без человека это просто железяка, а хорош он или нет, зависит от использующего его.
А вообще-то правильное его название саунд-модератор.

 

Видимо, у финнов и у меня разное понятие об охоте. Вообще, не приемлю европейской охоты. При всей их организации и организованности, - это аттракцион, а не охота. Глушаки из той же оперы. Т.е. охотнику уже не достаточно нарезного ствола, чтобы взять зверя, или птицу. Т.е. шансы все еще не равны, еще и глушак на ствол нужен. Пусть уважаемая фирма BR втюхивает свою продукцию европейским домохозяйкам , называющим себя охотниками.

 

не могу понять,в чём проблема?хочешь косачей настрелять на току-купи мелкашку,надень на ствол пластиковую бутылку(полторашку) и стреляй сколько надо...тихо и хорошо....вот только надо ли это?.....
ЗЫ.я постараюсь обьяснить сей факт желания добыть трофей,на каждой охоте........... когда охотник стоит только в начале своего охотничего пути,он желает добыть всякой птицы и зверя в больших количествах и в ассортименте...это так.........сперва охотник покупает двустволку(классика),потом ему становиться маловато выстрелов и он покупает пятизарядку,потом удлинитель магазина...потом нарезное..и тд....но с годами,проведёнными на охоте,когда добывал всего и много,потребительское отношение к природе проходит(жаль,что не у всех) и человек выезжает на природу и получает больший кайф от созирцания,нежели от добытого трофея...поэтому не судите Водолаза втом,что он хочет глушитель..я всвоё время тоже хотел,но со временем это прошло,чего и вам желаю....

 

Точно сказано. И Водолаза не сужу. Просто, жаль, когда традиционная охота уходит. А взамен всякая лабуда, вроде глушителей и электронных манков. Европа, блин... Так и вижу Паустовского с Пришвиным в засаде с глушаками на стволах и чиповым манком впридачу.

 

Я не стремлюсь к завладению глушителя на данном этапе, да и вообще может и в дальнейшем, речь изначальо зашла о возможности его применнения и нужен ли он вообще на охоте... ? О законности его применения, от том нужен ли он тлько браконьерам или рядовой охотник то ж моджет его применять...? И речь то не только о косаче и глухаре, много еще есть объектов охоты...
AST, дло не в том что если в Европе это применяется то это неправильно и плохо, нафига вы тогда многие приобретаете оружие иностранного производства? Научно технический прогресс не стоит на месте, камень- копье- лук(арбалет) - стрелковое гладкоствольное- нарезное... глазомер- оптика... все течет все изменяется, исходя из того что это лишне на охоте , давайте тогда вернемся к луку и арбалету.. будем поддерживать закон , то есть его принятие о разрешении охоты с арбалетом или луком... Поддерживать традиции и принципы это хорошо, но тогда надо отказаться от многих сил и средств которыми сейчас пользуются и не думают что несколько десятков лет это так же кем то не воспринималось как должное....

 

Продолжу ряд: лыжи - снегоход - вертолет, удочка - электроудочка, глазомер - оптика - ночная оптика - датчики живого... Продолжать? На вертолете, да с пулеметом с ночной оптикой, да с электроудочкой в багаже ( ушицы похлебать ). да с датчиками живого - вот это ОХОТНИКИ ! Нам, наверное, до них расти и расти... Что поделаешь, прогресс. Да, забыл про РГД на току - дельное предложение было. Прогресс-то не остановишь. А дураки-то на медведя в одиночку, да с гладким. Вот, чайники-то...Видать, ни хрена в охоте не понимают. А евроружья хороши, кто спорит, сам хочу взять. Особенно курковые нравятся. Похоже, для последних идиотов выпускаются.

 

Молодой ты ишо.... к пятизарядке вернулся

 

Хорошо какова вероятность поражения осколками птицы и вероятность того что не пострадают тетерки или копалухи?

 

На сколько я знаю Вашу персону Таксист, то в этом вы не сооброжаете! Так что тогда разглогольствовать, или это просто поддержать шум или подзадорить форум что б не скучно было? Насадки на ружье идут сменные не для глушения да будет Вам известно, они выполняют другую роль.... Если Вы считаете что Взятый Вами гусь на общих профилях - сугубо ваш профионализм и заслуга Иж-27 то пожалуйста , я не отрицаю то ничего... мои все подранки ушли.. потому как с насадков я бил с дистанции более 70 метров и то что они подраненые остались говорит, что действительно лучше работает ружье, и кучней и далее.... Но если я работал в паре с Вами под то что б было удобнее стрелять Вам когда заходили они на меня, а потом сам доробатывать, то насадки на ружье не причем АК вам должно быть совестно за свое поведение на охоте!

 

Ууухххххх тыыыыы!

например?

как в песне "Вечно молдой, вечно пьяный!!"

 

и тема то серьезная... потому как из всех кого более менее знаю, да и по наблюдениям не браконьерят или не имеют эпизодов в жизни только ( скорей всего) Wovan & Kiria, потому как один не охотится, а у другого ружья пока нет.. и пусть мне скажет что кто то не привышал норму отстрела и не стрелял ту дичь на которую не было путевки или вообще её нельзя стрелять....

Напомню:

 

Да ну какая разница..для чего у кого то, я привел как пример.. да и охотятся и по закону у них не запрещено скорее, но смысл то вопроса изначально, что стоило б и применять, но менталитет и честность Росситйских охотников не пренесут плодов .. это тупо конечно выльется в браконьерство.... я это не отрицаю, но есть в "глушителе" плюсы!

 

Ты бы хоть читал внимательно на что пытаешся отвечать ""не для глушения да будет Вам известно""" мне то известно ,а вот ты пытаешся в эту резьбу насовать извини за выражение то что бык туда не совал ,начитавшись в инете предприимчивых пацанят из ближнего зарубежья ,а результат я сам видел с 40 метром попасть трудно потому как кучно бьет ружье ,а про подранки ты сам то веришь в них ,ведь кроме тебя их так и не видел никто ,и наверное негоже выяснять личную неприязнь на теме,для этого есть личка ,ася ,эл почта .

 

Я опять повторюсь.. не знаешь не говори.. Обоснуй это документально.. Факты пожалуйста на форум.. Я приводил и свои испытания и производителя... А где Ваше опровержение?

 

Факты смотри в топике выше со слов с 40 м ....... а второй факт и ты его знаешь что выстел то был один ,потому как очередной раз не вышла гильза и время упущено , что еще раз подтверждает, на серьезную охоту где ценен каждый выстрел МР непроверенная и не подготовленная негодится

 

подумал я тут...можно ведь и не РГД применять,а заминировать ТОК к Е.М.......и когда на него слетяться косачи/глухари,подать питание на детонатор........главное вес заряда правильно подобрать