МР-155

Хотелось бы узнать у того, кто владел мр-153 и мр-155 какой из агрегатов лучше всё таки лучше приобрести

 

да прямое друг левша стрелял из моей, все хорошо было как родное легло...

 

А вот мне пришлось к отводу в право еще и отвод к низу добавлять.Счас нормально в плечо ложится и тарелки бью на стенде.
Подгонка приклада это дело индивидуальное.Плохо ляжет попадать на вскидку не получится.

 

153 уже проверенная временем со своими + и минусами . А 155 только вышла и думаю никто не имеет возможности заглянуть в будущее и сказать что с ней будет через 3-4 года в плане надежности конструкции и качества отделки покрытия ? Не облезет ли воронение и прочее

 

Ну коробками выпуливают только новички и кто стрелять не удосужился научится.
Я купил полуавтоматическое оружие так как осознаю что на водоплавающих особенно поздней осенью это оптимальный вариант.
Кому приходилось наблюдать посадку крякашей голов так 50 или 100 в 15-20 метрах от тебя ,тот меня понимает.
А места с таким количеством уток у нас пока имеются и тут п/а альтернативы нет.В октября это окончательно проверю.

 

Ну незнаю, у меня на МР уже к 1500 подошло, а на ИЖ за 10000 перевалило... просто раз в неделю езжу пострелять, чтоб не потерять навыки Дело не только в людях которые любят охотить, я люблю просто пострелять по тарэлкам, никто (ВОоБЩЕ) никто идеально стрелять не умеет, самосовершенство и тренировки, помогают поднять результаты на новый уровень, но не до идеала, тем более когда оружие не одно, запоминаешь все особенности каждого, И СТРЕЛЯЕШЬ СТРЕЛЯЕШЬ СТРЕЛЯЕШЬ....

 

НО И ОХОТИТЬ ЕСССТЕСТВЕННО))

 

Так на стенд тоже пару раз в неделю езжу для того чтоб с собой ящик патронов на уток не возить.
Спортинг стреляю.Да гайку крутанул на 2 оборота и 28 гр.все без запинки улетают.Причем 7-кой азотовской метров за 40 тарелки крошаться

 

Ради спортивного интереса думал приобрести насадку парадокс 140 мм. Вначале купил две пули парадокс 12 к, судить о качестве пуль не могу, так как опыта ноль, но овальность в две десятки штангелем вымерил. По совету бывалых начал проталкивать пулю по стволу со стороны патронника. До газоотводных отверстий двигалась спокойно без усилий, затем упёрлась, пришлось напрячся, после прохождения отверстий снова прскользила с небольшим натягом и недоходя до сменных насадок за пару см снова натяг увеличился. Через цилиндрическую насадку прошла с зазором. На пуле, а именно на кольцевых выступах две приличные царапины от сверловки газоотводных отверстий
Есть ли риск стрелять пулями парадокс, или может есть способ снять заусенки

 

Пользуйся лучше подкалиберными пулями

 

всем добрый вечер.купил сегодня мр 155 в пластике за 18070,ствол 710.я тут пару дней назад задавал вопрос изогнуто ли ложе в пластике,т.к. в руках до покупки не держал так вот изогнуто как и в дереве по моему даже немного лишку при первой зарядке срезал милиметра три ногтя на большом пальце вот думаю теперь может все таки стоит немного острые края закруглить?просто я новичок в полуавтоматах,а какойто гуру здесь на форуме писал мол ниче не подтачивайте если опыта нет только испортите.ну ладно первая зарядка меня ловкости научила,а вот в спешке на охоте я думаю реально опять можно травмироваться.опытные муркаводы что посоветуете?и вот еще усм в кипятке с фейри помыл ,насадку выкрутил под ней консервацию то же вытер,ну и вообще везде где достал,что еще сделать для подготовки к стрельбе?

 

кстати выбирал свое ружье из 2х в пластике и 7 в дереве выбрал то у которого на мой взгляд наиболее ровная сверловка ствола в дульном срезе и вообще где все более симметрично ,ствол в меру моего понимания ровный судя по кольцам.во только обработка ствола с наружи не айс у всех мр что я смотрел.вес моего ружья 3100,а в дереве ровно 3000.хотел сначала дерево но подумал что железо важнее да и цена на ружье в дереве на 1900 выше.спросил в магазине почем деревянное ложе с цевьем =около 1500,в итоге ,считать то я умею, если захочу деревянное ложе то в 20000 уложусь и будет и дерево и пластик

 

сначала полчаса смотрел на него незнал с какой стороны подойти ,а потом на ощупь чисто интуитивно разобрал до полной разборки удалил конс. смазку и собрал показалось легче чем двухстволку,может повезло конечно

 

но думаю все таки конструкция простая,не понимаю почему опытные охотники в качестве первого ружья рекомендуют иж27 ,подержал в руках разные ружья и 27го ну неудобно вскидывать и все. турки понравились на ощупь и глаз радуют все гладенькое ровненькое,но на вскидку мр 155 показалось самым удобным

 

а при осмотре 153х у половины планка и сверловка на выходе настолько неровные что сразу даже незнаешь толи смеяться,то ли плакать потому что за отчизну обидно поэтому мое мнение 155е качественнее выполнены чем 153и

 

http://video.yandex.ru/#!/search?text=%D0%B1%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%8F%20%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BA%D0%B0%20%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%8C%D1%8F%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE&where=all&filmId=99fnElftUXI Главное подавать патроны правильно, не бедет ничего обдирать, хотя я вобще усм снимал и подтачивал подаватель )))

 

А турки, моё мнение, что турки, интересно пластик, взять Беню Комфорт или Винчи, вот это приятно ложиться, гладенькое и ровненькое , но ДОРОГОЕ бляха муха , а турки, говорят что турки это подделка итальянцев))) Хотя посмотреть на МР155 ну просто очень при очень напоминает Browning Gold Fusion Так что турки не вариант, а в силу русского оружия я еще верю))

 

вот еще подскажите пожалуйста в моем стволе верхний угол теневого треугольника в начале дульного сужения острый а при перемещению к дульному срезу притупляется это нормально?или может я смотрю как то не точно,опыта то нет .да и вообще теневые треугольники нахожу под разными углами ствола к окну,может что то не так смотрю?