Мифы о преимуществе болта перед автоматом*

Согласен, потому и брал его, чтобы потом "в тюнинг" не вкладываться.
Но - сначала общее, потом частное. (Потому что после марки "Блазер" народ переходит на личность и стоимость, а не на конструктив - а мы его имнно обсуждаем!
Т.е. крепление "на шине" и "на кольцах" - что выигрывает? в чем? - а далее к теме ветки - какие полуавтоматы (Cоветские и их Российские последователи модифицированного армейского оружия) - имеют конструктивно удобное и надежное крепление прицела??

 

......есть же еще другой путь.
отказаться от "анахронизма", т.е. полуавтомата армейского назначения, созданного с целью огневой поддержки акатующего взвода мотопехоты - и взять нечто куда более удобное, которому не нужен "тюнинг от Иван Иваныча"...
- для обсуждения- о МИФах.
Один - о точности - уже рассмотрели.
Теперь - об удобстве применения (с точки зрения ОП).
Потому как (приношу извинения за прямолинейность) на представленном фото увидел "многоэтажный дом, возведенный на весьма хлипком фундаменте"... - осталось только подождать, когда он "по плывет"!

 

Не соглашусь.Кронштейн Рассолова вещь добротная, единственный минус - это его вес. 600 гр., если не ошибаюсь. Когда целый день по лесу мотаешься, то 600гр. в 60кг. превращаются. Крепления - это беда всех отечественных карабинов, хоть автоматов ,хоть болтов. Блэйзер наверное самый технологичный карабин. Он легкий,удобный , очень точный.Комплект двух стволов решает все задачи . Но меня лично смущает наличие деталей из композитных материалов. Хотя современные материалы легче и крепче стали. Был готов его купить, но остановило, то что мой друг,владелец Блэйзера, лазал со мной в ельнике, зацепился и отломил мушку. Она оказалась какой то пластмассовой и была ,по моему просто приклеена на стволе. Этот случай испортил все впечатление .

 

а не утверждал ничего...
обсуждают-то в ветке не меня, а 2 абсолютно разных конструктива оружия.

....кстати, так тоже не корректно - на заданные вопросы не отвечать...
Продублирую:
У меня к Вам встречные вопросы.
1. какие "болты" у Вас были?
2. Сколько (из каждого из них) отстреляли? Как результаты?
3. В которых из низ Вы увидели признак "понтов" и почему?

 

практически на 100% верная инструкция (только своими словами) - по проверке прикладистости гладкоствола!
Но здесь-то тема про нарезное!

 

Этот многоэтажный дом, стандарт, планка кольца прицел. Кронштейн, бронесплав качество просто супер. Кольца Буррис на три винта. Плоскость контакта с прицелом максимальная. У 7,62х54 импульс отдачи не слабый и что первое может поплыть так Бушнел Элит 10х40. Хотя живут по долгу. Всего этого у меня уже нет, так из прошлого выложил. То что люди городят под оптику на СКС, Мосинки, Тигры, Вепри, конечно только можно посочувствовать.

 

По всей видимости оказалась доступна не только ему. Смотри в личке.

 

Ну , скажи что " Тигр " был короткий... с пламегасителем ..? Ну , скажи...!

 

Не скажу.
Не люблю кастрированного оружия.

 

Это я к тому , что сам Участвовал в выборе п/а в 2003... Короткий Тигр , с П/Г как-то ловко в руках лежал... А полноразмерный- хер ! Проседает при вскидке...! Ну , для него надо , может , быть с "баскетбольными параметрами...! Остановились на " Беркуте". За 10-ть лет ни одного нарекания...

 

Искренне поздравляю Вас Вы нашли свой карабин.
А почему выбрали полуавтомат а не болт?
Что ? и какие приимущества легли на весы, и перевесили чашу весов в пользу полуавтомата для охоты?.

 

1.

Раз претндовали на 1%, значит утверждали.
2. С оружием я не "отстреливаю", а охочусь. А "отстрелы" бывают вынужденные вредных видов животных. Если ТОЗ-8 "болтовик", то первая история начинается 1978 году, вам всю рассказать? Вопросы надо формулировать корректно, если рассчитываете на ответы.
3. "Встречные"говорите? Но у меня то нет вопросов и всё ясно.
Я думаю/утверждаю что вы не охотились/не наматывали километры с подхода в тайге. Что (имхо) является началом начал. Я ясно дал понять, что вопросов нет и общаться не интересно, поэтому больше не "дублируйте", не надо.

 

1. Ну пусть так. По-скромному сомневался (пртендовал, утверждал) - о всего 1 (Одном) проценте.
Вы же сразу утверждение вынесли об остальных 99-и %. Тоже так, по-скромному.
2. Имел место вопрос об "отстреле патронов" из стволов. Просто для понимания. Т.е. "отстрел ствола", а не "отстел животных из ствола"
3. ну, тема же не "охота в тайге"? Но если так интересно - то тайгу мне редко видеть приходилось, родился и вырос в Краснодаре, учился в Ставрополе, потом служил в Казахстане, потом немного в Новосибе, потом опять долго в Краснодаре. Нет там тайги.... - можете не считать меня охотником по этой причине (это все только меня лично касается, так что я переживу). Но - при этом - Вы как-то так "одним росчерком пера" поделили всех на охотников (кто в тайге начинал) и на "недоохотников", кто в тайге не был.... Конгениально!!

а вот для всеобщего обозрения и понимания (обсуждения) и для интереса все же хотелось бы Ваше деление болтовиков на "понтовые" и "непонтовые" услышать. С хоть каким-то обоснованием...

 

Молодца, Андрюха!!

 

Был в Финляндии на прошлой неделе. Зашел в охотничий магазин, повертел в руках Марлин 444 калибра. Короткий, прикладистый, удобный. Для охоты с подхода лучше не придумать. Цена 34000 на наши деньги.Это карабин понтовый. У нас такой можно купить только в Нижнем Новгороде, но за 90000.Патроны к нему тоже только там по 280 руб. за штуку. Это карабин БЕЗ понтовый.))))

 

Пост № 1 :

Иркутск - это глухая и сорная тайга. Видимость 30, 50, 100м - уже хорошо. 200 м на вырубе - повезло.

Когда себя и окружающих пытются убедить, что при ходовой охоте в этих условиях болт имеет преимущества.

Без понятия. Это не ко мне

 

Я родился и вырос в предгорьях Саян, в прошлом году на даче за забором потапыча взяли, рябчики рядом свистят, дача двадцать минут езды от дама. По мнению "охотников" я стрелялка бумажная.

 

Хорошо у Вас пока есть разнообразие и изобилие, от того я думаю и Ваши выводы такие .
Вас бы в наши условия. И у вас отношение к выбору оружия для охоты, наверное сразу поменялось бы .
Но ВЫ не у нас . Ваше счастье, с чем Вас искренне и поздравляю.

 

Блин, ну Вы кашерно живёте.
Помните в СССР, про "них" говорили - "Загнивающий капитализм".........Нам бы так "погнить"...