отстрел заводских и самозарядных патронов

35 метров.

 

StarLine,все нормально,отстрел проведен,можно по тихоньку делать выводы,но категорично высказываться очень рано,т.к после этой стрельбы ты вполне уложился в заводскую процентовку для гладкоствола следующий отстрел сделай на таких же навесках,но с дробью №3 и 1!

 

Двух одинаковых ружей не существует, как нет двух одинаковых людей. Каждый подогнал ружье под себя, поставил тот или иной затыльник, применяет погон сообразно своей комплекции или материала, стреляет с погоном или без и пр. Все это меняет вес ружья в ту или другую сторону.
Я использовал следующую рекомендацию: отношение массы снаряда к массе ружья для 12 калибра - 1/96, для 16 – 1/100, для 20 – 1/112. Отношение массы пороха «сокол» к массе снаряда обычно бывает 1/17.5.
Взвесив ружье в его обычной для вас комплектации при стрельбе и разделив на соответствующий калибру индекс, получите массу дроби после, которой отдача станет значительной и не комфортной. Получится масса дроби, оптимальная для вашего ружья.
Отношение массы пороха к массе снаряда тоже определить просто: разделить массу дроби на массу пороха указанные на упаковке пороха.
Разделив полученную массу дроби на определенное отношение массы пороха к массе снаряда получите заряд пороха, оптимальный для вашего ружья.
А дальше уже вариации.

 

ВАШЕ ИМХО относится к 20 веку уже 21. Пора давно уйти от стериотипов прошлых годов пора сменить порох и дробь и заменить пыжи на контейнера.
С ВАМИ согласен но это относится к старинным способам снарядки.ЕСЛИБ ВЫ знали как я был удивлен существенной разницей в отдаче между порохом сокол и ирбис ТАК ВАШ способ в современных условиях с разными характеристиками используемых комплектующих уже не работает.

 

Степан, навески взять 2,3г. х 35г.? Скажи ты цилиндрики чем склеиваешь? Вчера после каждого выстрела осматривал каналы стволов заметил, что самокрут на соколе не так марает стволы как заводские патроны Позис.

 

заводской патрон пока выбрось из головы вообще...почему я тебе изначально и говорил,что надо начинать со стандартных навесок и походу тебе уже самому будет видно,что любит твое ружье,а чего нет,а ты вот счас отстрелял на 35 гр. и думаешь,что делать дальше,вроде итак много дроби насыпал,а хорошей кучности нет ...короче примерно ты уже знаешь что к чему,катани 3 серии по 2 патронов в каждой с дробью №1,2,3 на стандартной навеске 2х32 и потом посмотрим че к чему!цилиндрики склеиваю обычным супер клеем

 

Степан, их тоже в цилиндрик уложить?

 

ПРИВЕТ СТЕПАН расскажи дилетанту т е мне подробней о цилиндриках из чего они как себя ведут и как влияют на кучность.

 

Физических законов ни кто еще не отменил. Отдача как была так и будет. Согласование всех компонентов определяет точность и стабильность стрельбы в любую её продолжительность. Соотношение массы пороха и снаряда существует у любых порохов хоть «ирбиса», хоть «сунара» и рекомендации по навескам есть на любой упаковке и они предельные для данной партии пороха. Самостоятельное снаряжение патрона преследует цель найти оптимальное соотношение комплектующих для конкретного ружья и вида охоты, а не повторение заводской кучности в 50%. Снаряжение пыж- нонтейнером более технологично, но я ни где не видел рекомендаций снаряжать им патроны для ответственных выстрелов, картечь в контейнере по обычной схеме, пуля Полева – стреловидная пуля с хвостовиком. При наших допусках в 0.25 по сверловке стволов на пластик не приходится уповать. Тем более наши линейные диаметры соответствуют лишь германским у остальных они меньше. Не потому ли новая «искра» собранная на итальянском оборудовании и их комплектующих хорошо идет на «бенелли».

 

привет!данный цилиндрик-бездонный контейнер делают из чего попало,т.е фотопленка,бумага,тетропак из под сока...главная его задача как и у любого контейнера,но данный способ применим конкретно к любому сужению согласованному к нему номеру дроби,что не скажешь про заводской контейнер,лично мне он помог!

 

делал цилиндрик из скотча тогда у меня часть дроби приходила пулей

 

да скотч блин руками в один слой не порвешь,не говоря уже про цилиндрик,бумага она рвется,я свои цилиндрики не разу не находил целыми,так и получается,что дробь которая не ушла с основным снопом,улетает пулей со скотчевым цилиндриком в мишень!

 

Извините, что влез. Я применяю контейнер из бумаги от молочных продуктов. Тетрапак не нравится толи из-за фольги или из-за синтетики, но возможность его применения не отрицаю. Заготовку для контейнера делаю в виде шести лепестковой ромашки, при сложении получается стаканчик. Донышко защищает дробь от прилипания к пыжу и его утяжеления, симметричность заготовки и равномерность материала сводит к нулю, возможность неодновременного раскрытия лепестков и увод из-за этого дроби в сторону.

 

«причем здесь ваше вычисление веса ружья и порохового заряда может ВЫ не в курсе но ваше вычисление создавалось для дымного пороха прошлого века повторюсь современные комплектующие порох дробь контейнер пыж имеют существенные различия»

Объясню свою позицию. Речь идет об охоте, об её результативности. Отдача зависит от соотношения веса ружья и веса снаряда (дроби или пули без учета веса пыжей, контейнеров, а не пороха) в любое время, пока существует принцип выброса расширяющимися газами . Не случайно отдача «газоотводок» меньше – часть газов направлена на поршень (имеющий вес) в обратном направлении. А «поведение» снаряда в свою очередь зависит от массы заряда пороха. Синее плечо не лучшая аттестация для «самокрутчика», куда лучше – отдачи никакой, а дичь камнем падает. Стабильности прицеливания ни когда не будет если после первых выстрелов инстинктивно меняется прикладка ружья в опасении отдачи. И граммы, а потом и килограммы дроби ( не нужные кстати Вашему ружью) будут просто разбросаны. Для поражения птицы достаточно 3-4 дробины, и опять же соответствующего ей размера и веса.
Изменяя навеску пороха от среднего (определенного соотношением) значения получим большую кучность или резкость, но не все разом. И порох тут ни при чем - свойство дробины сохранять полученную энергию.
Наши стволы из стали и довольно тяжелые, из-за отсутствия в них облегченных сплавов и композитов, выдержат и пыжи 10-го в 12-м калибре, и контейнера для цилиндра в чоковых сужениях.
Для охоты надо определиться: кого будем бить, какой дробью (считаю определить какая дробь из соседних подходящих согласуется не будет лишним), на какой дистанции (наиболее крупная дробь из подходящих полетит дальше), каким способом (с подхода осыпь лучше шире, а в скрадке можно и по кучней – времени для прицеливания больше и подсадную не заденет), а уж потом снаряжать патрон, имея один «комфортный» вес дроби изменять соответственно охоте навеску пороха. Легче иметь какую либо постоянную величину (у меня масса снаряда) в куче не постоянных, простая замена войлочного пыжа на ДВП меняет выстрел. При ДВП надо увеличивать заряд пороха, а при пластике его уменьшать если войлок взять за классическую норму.
А если при норме отстрела в 5 голов не хватает 20- ти патронов, проблема не в патроне, а в стрелке. Или «зенитчик», или «бабахарь». Тут надо озаботится прицельными приспособлениями: светящиеся метки, кольцевой прицел, открытый коллиматор.
Излишняя кучность подобна пуле не правильной формы и без стабилизатора полета, тут и прицел не поможет. Уместнее говорить о равномерности осыпи, чтобы в любом её месте на утку (к примеру) приходилось 3-4 дробины. Прицельные приспособления на гладких ружьях не дают абсолютного прицеливания и размер «убойной» осыпи имеет значение.
ИМХО. На охотах со своей одноствольной 20-кой выгляжу не хуже остальных.

 

Абсолютно согласен с sergey.sholukhov
Частенько стреляю навеской в 24 гр. 16 кл.Отдачи практически нет.Утки ,зайцы падают.Эффект отличный.
Есть только один ньюанс ,который состоит в соответствии диаметра пыжа и канала ствола.Если это есть ,то все отлично.

 

не вижу проблемы,на пыж к примеру войлочный можно положить тоненькую прокладку и так же ничего не прилипнет,а стаканчик можно разрезать на две половинки не до конца и получится двухлепестковый контейнер,так что у меня всё

 

вариантов много и все они имеют право быть, бумага отлично защищает ствол от освинцовки при интенсивной стрельбе, а её роль как контейнера при сужениях от 0.5 и больше не значительна, как впрочем и пластика.

 

СЕРГЕЙ в принципе с ВАМИ согласен но решение вашего способа охоты лежит гораздо проще легче купить любой заводской патрон и стрелять им не далее 35 мет и все тут или ВЫ заядлый самокрутчик.Я пытаюсь сделать патрон 21век поменяв ваши изжитки прошлого.ЭТО новая скорость это новая дробь это новая амортизация это новая поражающая новая баллистика и пока средняя кучность.

 

А у вас все комплектующие из ХХ века, какой вы патрон собираетесь сделать, вы вначале ТУ обозначте, а то может уже все есть.