ИЖ или Тоз

блин,вот читаешь и детский сад вспоминаешь а вот тозы заведомо кучней бьют,а вот у них то, а у ижей это
одно я знаю точно,что самое кучное и лучшее ружье-это которым владеешь ты.Если объективно,то субъективно сравнивать ружья с разными сужениями и диаметрами стволов не правильно...у отца был тоз,чего с ним только не делали,но стреляло метров на 25 не дальше,а сейчас иж и полевает по утям дай бог каждому ружью,у дядьки был тоз-исключительный аппарат,а счас фабарма взял и забыл про свой тоз,а у меня....
ну чего долго будет искать лучшее в мире ружье?!

 

Вот и спору бы конец...

 

кто согласен-мужичец

 

Согласен сам стреляю обычными но в любой момент могу бабахнуть магнумом не боясь деформации ствола

 

А я застал еще Зауэр три кольца-трофейные.И калиберный ряд был 28;24;16 и 12.На что мы тогда пацаны были,а до сих пор помню какие это были красивые ружья,естественно в сравнении с нашими советскими.Больше сравнивать несчем было.И ведь на сегодняшний день их нету.Печально.

 

Эти ружья сравнивать трудно. Оба хороши. Чтоб не забивать голову такими вопросами у меня в сейфе стоят ИЖ 27 77 г.в. и ТОЗ 34 87 г.в. Как их сравнить понятия не имею. Оба стреляют. От выстрела дичь падает. Че еще надо?

 

Пять лет назад перед приобретением ружья мучил тот же вопрос ТОЗ-34 или ИЖ-27?! Купил И первое и второе. У меня ИЖ-27М-1С СТК, 12К, 2001 г.в. и ТОЗ-34, 12К, 2008 г.в. У каждого есть и плюсы и минусы.
ИЖ-27М-1С СТК
Плюсы:
1. Красивое и прикладистое ружье;
2. Очень хорошая подгонка при изготовлении;
3. Два блока стволов (1-й сверловка чок-получок, 2-й цилиндры);
4. Один спусковой крючок;
5. Можно снаряжать заряды до 37 гр. дроби и 2,3 гр. пороха.
Минусы:
1. Вес ружья 3,4 кг. (на одном плече 3-5 часов не могу носить);
2. Была поломка спускового механизма. Не в каждой мастерской могут ремонтировать.
3. Очень плохо стреляет пулями (опробовал шестью видами пуль).
4. Пайка стволов и прицельной планки (средняя точка попадания на 20 см левее точки прицеливания на 50 м).

ТОЗ-34
Плюсы:
1. Красивое и прикладистое ружье;
2. Вес ружья 3,15 кг;
3. Очень высокая кучность стрельбы дробью из верхнего ствола (от 50 до 90 и хорошая равномерность осыпи из нижнего ствола);
4. Быстрая и удобная разборка и сборка ружья;
5. Хорошая кучность стрельбы пулей Полева (разброс до 20 см на 100 м. стрельба без оптики).
Минусы:
1. Пайка стволов и прицельной планки (средняя точка попадания на 15 см левее точки прицеливания на 50 м);
2. Из-за веса ружья заряды дроби более 34 гр. причиняют дискомфорт при стрельбе.


Общий вывод такой: из того, что имею ТОЗ-34 несколько лучше, чем ИЖ-27М-1С СТК.

 

молодца-хороший расклад

 

хотелось-бы о резкости выстрела услышать.
и ещё. если у тебя из обеих ружей точка попадания левее точки прицеливания значит ты где-то дёргаешь. ИМХО конечно.

 

Стреляю с 9-ти лет из различного огнестрельного оружия. Уверен, что смещение СТП влево не от того, что "дёргаю".
Резкость на 35м несколько (ну очень ничтожно) выше у ИЖ-27. На 50 м. практически одинаковая.

 

Настаиваю, на том, что в нормальных руках время сборки и разборки ТОЗ-34 меньше, чем ИЖ-27. Шейка приклада ТОЗ-34 изящная, правильно разработанная и исполненная, в нормальных руках служит более 20 лет без трещин и поломок, при аккуратном обращении.

 

Правильно сказано, поддерживаю! +500

 

да не с изолентой,а стянутые болтом щечки приклада...

 

Действительно, если на открытие, да еще и с будуна, начать ломать ружье, ударить его прикладом об землю, или об дерево, то вероятно ТОЗ поломать легче….
Обращаюсь с вопросом к Иваныч72, faustita и тем кто видел, или имеет приклад стянутый болтом или изолентой: при каких обстоятельствах треснул приклад? Во время выстрела? Вероятнее всего от неправильного ухода за ружьем или небрежного отношения к ружью.
Какие будут ответы?

 

у четверых знакомых тозы,у трех штучники,у всех отличное состояние и у всех щечки стянуты болтом,не знаю почему и мне вообще по барабану!тоз хорошее ружье