Оптические прицелы

именно.. принцип похож. тоже оптическая система. и болячки должны быть одинаковые

 

мы говорим помоему о разных вещах моя твоя совсем понять не могу

 

Если твоя моя не понимать. Пусть твоя пишет в строке поиска "коллиматор и параллакс". Гугла гораздо умнее, чем моя и твоя вместе .
Оказывается это давно и не однократно прошли многие. И судя по отзывам у китайцев сие явление, выражается гораздо ярче чем у остальных. И китайцам наплевать есть у них параллакс или нет. В описание моделей по дороже можно встретить такое ""отстройка от параллакса на объективе""

 

Абсолютно неверное представление...

 

внесу ясность:я не имел в виду закрытый калиматор.на открытом ни чего такого нет ,только что смотрел специально,как головой не крути точка прицеливания остается неизменной.ну а если закрытый дает паралакс, так мое мнение ,нах не нужен

 

И опять неверно. Одно дело крутить головой, другое - сходи не поленись и постреляй на 50 - 80 м. Увидишь, как врёт твоя голова... А закрытый или открытый - без разницы. Оптическая схема-одна.

 

У меня был именно открытый. Он сейчас выполняет очень важную миссию. Ходит по рукам и дает понять нужно "оно" или нет...

 

Парни, предлагаю перейти в тему - "Коллиматор".

 

Коллеги кто может объяснить этот парадокс. По стоимости прицелов : Если взять "пилад" "липерс" и ведущую фирму "Leupold" тут понятно последняя рулит, но по ценовым категориям есть ступень на которой цена у них одинакова, какой из них будет лучше "Leupold" за 8 - 9 тр. или другие указанные прицелы,у которых цена такая же Вот ссылкиhttp://i-shop.dp.ua/pricel---4-12h40-esf-leupold-mark4-krestantiparalaks-sht.html
http://i-shop.dp.ua/plad-8h48l--stka-z-pdsvtkoju-posadochnij-dametr-254--rosja.html
http://i-shop.dp.ua/leapers-3-9h32-mini-ao-zmnna-kratnst-z-pdsvtkoju.html
Только цены в гривнах.

 

Не путайте "Leupold" - реплику с оригиналом...

 

Значит подделка, спасибо за прояснение.

 

на какаю нибудь мелкашку еще можно поставить не более.

 

Мне подарили китайский прицел - копию МАРК 4, только кратность до х12. Поставил на свою чезетку 527 223кал.
Пристреливал в тире на станционной - прицел мастеру понравился. Осенью взял 3-х тетеревов- с берез снимал.
Всего настрелял около 50 выстрелов - ничего никуда не сбилось. Раньше тож все на льюпольд оригинал присматривался - сейчас понимаю, что мне и китайского за глаза хватит.

 

береги его

 

Я не сторонник китайских прицелов, очень много негатива о них, но не пойму одного, ведь на мощной пневматике отдача не на много слабее ,а то и сильнее за огнестрел, пускай сам принцип отдачи отличается, но сотрясение при выстреле , будь то в перед или назад, ощутимое, нагрузка то одинакова. А на пневму в основном ставятся китайские прицелы, если я не прав, поясните пожалуйста чем оптика для пневмы отличается и может ли убить 223 рем. оптику которая прошла такое испытание, вот ссылкаhttp://www.ohotnik.net/sept2008/1/7/

 

береги его
Да, действительно берегу. Сделан добротно - только золотой каемки нет, и буквы MARK4 тож не золотые. У нас тут всякое китайское продают - я сам с большим скепсисом его в руки взял - но сделано хорошо, я доволен. китай китаю рознь.

 

на воздушках даже дорогие люпы умирают на раз-два.
почитав ссылку чуть со смеху не помер ,китайцы проверяют оптику палочками

 

На счет палочек да, потешно, а на счет пневмы, так у меня на хатсоне 125 том, стоял тот самый ВSА 3-12Х40, сколько выстрелов он выдержал точно не скажу, стрелял и по бумаге и по воронам, в общем выпулял корбок 5-6 пулек "Люман" в коробке 500 шт. И ничего, в итоге оптика перекочевала на мелкан, и служит без збоев, никаких болтаний линз, прицельная марка ни разу не сбивалась, а отдача на 125том Хате не на много слабее чем у СКСа, вот и получается парадокс блин, не знаешь кому верить.