Экономика охотхозяйства

Здравствуйте

Хотелось бы узнать, есть ли у кого-нибудь опыт ведения своего охотничьего хозяйства. Интересует финансовая часть, расходы, доходы и желательно поподробнее =) Само собой можно без названия хозяйства, если не хотите афишировать.

 

Здравствуйте ! В нашем охотхозяйстве 3,3 мл.га , долгосрочная аренда , прибыли еще не видели ,дело это хлопотное , но интересное .Главное чтоб твоя семья это вытерпела...

 

Хороший спектр занятий у вашей компании. Но про отсутствие прибыли кажется вы лукавите :-) я бы хотел заниматься этим же но раз так в 25 меньшем масштабе :-)

 

Мне кажется, что прибыль может появиться ой-как не скоро... В этом деле сначала придется уйму сил и денежных средств затратить, чтоб какая-то отдача была. Человек должен очень сильно любить это занятие

 

Отвечаю ! В нашем хозяйстве 82 охотника договорника ,участки в средним от 10 до 30 кварталов .цена за квартал 1.500-2.000 руб. за год , продали лицензии на лося .оленя . медведя 700тыс ,на соболя около 500 и по боровой и водоплавающей 240 . Расходы 7 егерей по 20.000 в месяц, ЗМУ 650 км , 4 управленца з/п 25 ,1 рейд обходится 40-60 т. руб ,содержание 2 охотбаз , отчеты , аншлаги, БТМ , хорошо что нефтяники помогают ...

 

Большое спасибо за информацию. Очень полезная.

Давайте пообсуждаем например медведей. Одна только выделанная шкура стоит тысяч 80-100. Охота на медведя для группы охотников ну я бы оценил в 50-70 тыс. Желчь говорят дорого стоит. То есть грубо с медведя должно получаться ну тысяч 150-170. У вас всего 700 с 3-х млн га кажется это мало. Я наверное не прав и реалии несколько отличаются от моей теории, хотелось бы понять где у меня ошибка.

 

Давайте пообсуждаем например медведей. Одна только выделанная шкура стоит тысяч 80-100. Охота на медведя для группы охотников ну я бы оценил в 50-70 тыс. Желчь говорят дорого стоит. То есть грубо с медведя должно получаться ну тысяч 150-170. У вас всего 700 с 3-х млн га кажется это мало. Я наверное не прав и реалии несколько отличаются от моей теории, хотелось бы понять где у меня ошибка.
[/quote]

где такие цены. подскажи.

 

за участок только 60 тр в год отвалить Этоже сколько соболей нада добыть ? сотни полторы чтоб все окупилось и себе осталось или я чего не правильно понял ?

 

С 10 кварталов добывается в среднем 70-100 соболей..

 

цены на охоту 50-70 - сужу по северо-западному региону, понимаю что в сибири дешевле но не вижу причин почему должно быть сильно дешевле

шкура - от 80 на авито и сландо

даже если взять за охоту 30 + 80 за шкуру + желчь( но говорят дорого) , то всяко 130-150 получается

 

так я к тому и говорю - экономика охотхозяйства

зачем продавать лицензию охотнику за 3-4 тыс руб если охотхозяйству выгоднее самостоятельно добыть медведя и получить минимум 100 тыс рублей

цены я привел не московские - в подмосковье будет только за охоту от 100 тыс. 50-70 это по всем областям центральной России

 

Я почему-то грешным делом думал что медведь остается у хозяйства а там где не остается это называется трофейная охота но она и стоит те самые "от ста". Также можно и сказать и охотнику - вы же не за шкурой приехали и не за тушей медведя - а на охоту. А шкуры в другом месте продаются =) Так что в целом не вижу ничего плохого в том что охотхозяйство себе оставляет трофей - а охотнику и сфоткаться может достаточно. И не думаю я что все прям тащат 40-килограмовые шкуры из тайги.

 

Хорошая статья. В ней практически не фигурирует как имеющий право на жизнь такой способ взаиморасчетов между охотником и охотхозяйством как трудоучастие.

Я могу ошибаться, возможно я и ошибаюсь. Но хочется верить что все (или большую часть) те затраты которые так замечательно описаны в статье можно свести к минимуму через трудоучастие. Ну что стоит 10-ти местным охотникам за неделю построить баньку - и для себя будет где попариться после охоты и для других клиентов хорошо. И пусть потом месяц бесплатно перелетную дичь стреляют. Это к примеру

 

Мне в лесу каждую птичку самому и то добывать жалко, типа меньше же станет!
А тут еще и за деньги продавать, наживаться на этом...
Не смогу!

 

Нету здесь никакой наживы, это же всем уже понятно. Птичек конечно жалко как и всех других животин. Главное чтобы при изъятии одной единицы было труда вложено на выращивание двух. Вот тогда справедливо будет

 

Позабавили Но вы не все варианты перечислили. А в некоторых ошиблись с выводами. Объяснять тут не буду поскольку в этой теме обсуждается другой вопрос - экономика охотхозяйства - а не что кому почему и зачем нужно или не нужно охотхозяйство.

 

Копалух сами топчете?

 

Думаете такое предложение по отработке заинтересует охотников? Как бы то ни было главное чтобы был результат - положительный.

 

willi очень здраво рассуждает!
Понятно, что без серьезного исследования нельзя сразу охватить всю тему.
Возможно, он что-то и упустил.
Но прислушаться к его выводам можно и нужно!

 

Безусловно.