Оптические прицелы

Я, к сожалению, соколиным зрением не обладаю и сто метров с открытого прицела по мишени с упора для меня предел. Так что в косача на 150 метров вряд-ли смогу прицелиться, поэтому и хочу оптику поставить.
А почему 150 метров для Вепря предел? По паспорту прицельная дальность - 300 (правда сам я дальше 100 с него еще не стрелял)

 

Тогда нужен, на дистанции 300м кучка будет гораздо более цели, на 150 более или менее прогнозируемые попадания. ИМХО

 

А почему 150 метров для Вепря предел?
Из-за ширины мушки угловые размеры цели ( птички) будут ОЧЕНЬ малы, нужны очень хорошие , молодые глаза чтобы уверенно стрелять на эти дистанции. Когда служил неплохо стрелял , об оптике и не мечтали, но сейчас мне полтинник и ТАК стрелять не получится, хотя зрение единица. :'( В наставлении на АКМ говорится об уверенном поражении цели на 400-х метрах при ведении СОСРЕДОТОЧЕННОГО огня. а это означает , что по 1 (одной) цели ведет огонь ВСЕ отделение.

 

Этот недостаток и исправляется оптикой. Но сам-то Вепрь позволяет кучно стрелять на 200 м (по крайней мере так меня все уверяли, когда я брал этот ствол)

 

В итоге долгих раздумий оставил два варианта
1. 4-х кратная Рысь - небольшие габариты, возможность вести огонь по движущейся цели, но хватит ли кратности
2. 7-ми кратная Рысь - хорошее увеличение, но габариты и, конечно, отпадает стрельба по движущейся цели.

Карабин, напомню, Вепрь-Пионер 223. Раньше использовался без оптики на загонной охоте. Теперь хочу попробовать по боровой с оптикой

 

Ну да, если скорость передвижения цели - черепашья, или дистанция до цели метров 300, то возможность есть... Главное попасть...

 

А что бы Вы посоветовали?

 

Очень понравился Редфилд 3-9*40, его и взял. Будем пробовать

 

Ну во-первых, если Вам по верхнему пределу хватает кратноти 4, и в то же время Вы расчитываете пользовать прицел для быстрой цели накоротке (для загонов), то есть масса прицелов с кратностью 1,25 - 4. Есть и 1.25 - 6. Рассмотрите их...
Конечно всё зависит от величины кошелька, но если Вы не готовы выложить за девайс сумму свыше 15 - 20 т.р. есть и более доступные прицелы (пошерстите иннет). Только не опускайтесь до совсем дешёвого подвал - китая, ценой от 1500 - 3000 р. это говно.
А вообще-то надо понимать, что всё многоцелевое (универсальное) хуже одноцелевого - заточенного под определённую цель...
Да и ещё одно. "Redfield" прицелы не плохие, но с кратностью 3 - 9 забудьте о стрельбе по движущейся цели накоротке. Попасть конечно можно, но это далеко не закономерность...Удачи !

 

Стреляю с беркута 7,62*54,оптика льюпольд 2,5-8кратт,по крупному, зверя в загонах бить приходилось и с 15 метров на 2,5 краттах уверено вёл и ложил сразу по 3 кабана расстояние 15-20 метров,на стрелковой больше 4 не ставлю хватает за глаза,И как сказал Николай,для птицы или того-же зайца,иногда увеличение очень важно,и кстати я не раз стрелял из-под гончей зайцев на коротке и за полтинник с 8 кратного пилада,пока не купил льюп,так промахов практически не было,главное тренировки,фото с зайцем в альбоме.

 

Ну не знаю, как Вы ведёте кабана, через оптику, на 20-ти метрах, если учесть что бег его не слабый...
У меня прицел "Minox" ZA5 2-10x40. Угол обзора на сотне, по малой кратности, один из самых больших - 17,3м. и то поймать в прицел бегущего вепря сложно.
На дистанции 20 м. угол обзора будет 4-5 м. а на Вашем прицеле вообще 3 - 3,5 м. Что Вы успеваете разглядеть в окуляр прицела - не знаю. Если учесть поводку, частокол леса и то что времени у стрелка 2-3 сек. шансы на успешный выстрел сводятся к рулетке, возможность плодить подранков неприемлема, денег не хватит, да и коллеги не одобрят доборы (У нас подранок не приветствуется - мягко говоря).
Для стрельбы накоротке т.е. до сотни (загонная охота) - однозначно коллиматор...

 

+100

 

Могу сказать одно. Мировая практика показывает, что О.П. малопригоден для стрельбы накоротке по быстрой цели.(Кроме специализированных О.П. с большим углом обзора, и вот здесь именно угол обзора основополагающий фактор, это загонные О.П.). И здесь дело не в навыке. Никто не отрицает фактор прикладистости оружия это немаловажно. Спору нет, степень подготовки стрелка также играет большую роль, тем не менее повторюсь, практика доказала несостоятельность О.П. на ближние дистанции, поэтому и появился прицел другого рода - коллиматорный.

А вот одна точка (вместо целика и мушки) и играет основную - огромную роль... Но это другая тема.
Всем удачных выстрелов !

 

В выходные выезжал в поля с путевкой на косача ну и оптику новую пристрелять. Понял, что никакого загона с оптикой не получится. (да и черт с ним - обходился-же без нее раньше и неплохо). А по неподвижной цели с этого прицела стрелять - одно удовольствие

 

Вот здесь - согласен...

 

Кто нибудь знаком с такой оптикой подскажите как она, стоит брать или нет Прицел Redfield Revolution 3-9x50 мм

 

Купил себе почти такой - 3-9х40. Пока только пристрелял - впечатления хорошие

 

Коллеги Подскажите в чем прикол? Чем по большому счету будет отличаться данный девайс от того же Липерса с теми же характеристиками (ну кроме просветления оптики - и то не факт)

 

нА 223 будет жить вечно, на 308 пару сотен. и вся разница.