В поисках справедливости, или БОЙ КОРРУПЦИОНЕРУ

Дима, плохой пример((( Тут по любасу надоть контрибуцию с него взять, но тот добровольно не восполнит потерь. Сергею надо раскручивать по полной лихоимцев, но при всем при том очень подумать о безопасности-личной и семейства (имхо конечно)

 

я тебе одно могу посоветовать:
охранная видеосистема и грамотный адвокат + перцовый баллон в карман тебе и жене + диктофоны + видеорегистратор карманный в идеале. Твое основное оружие сейчас ЗАКОН, как добавишь им отягчающих - они сразу утонут окончательно.

баня, хаска(жалко пса), это все уровень детского хулиганства, и растет оно явно от человека, который часто так по жизни вопросы решал, думаю ты намек понял, от кого именно из круга твоего "общения".

серьезные люди даже ходу бы делу не дали, как следствие могу сказать, что за спинами там у них никого особо нет, и у тебя реальные шансы выйграть эту войну.

 

Так вот я встретился с "фигурантами" и поговорил с ними. Как в пословице " не я и моя хата с краю". Что он хочет добиться?? У нас всё связано

 

Это как...? Чем травили...? В какой ветлечебнице так помогли...? Сколько отдал за откачивание...?

 

Чем травили не известно, что то расщепляющее кровь (на сколько я понял из слов врача... документ выложу чуть позже, когда заберу из клиники). Откачивали в ФЕЛИКСе, что на Шумакова, ветврач Неля, БОЛЬШОЕ ЕЙ СПАСИБО Ставили капельницы и штук 15 разных уколов, что конкретно- я не в курсе, не до того было... Сейчас пес на таблетках, поправляется...

 

Парни, решил продолжить мероприятия в отношении безвременно отбывшего в отпуск председателя, подправьте если что-то не так.

 

Я предлагаю немного другой вариант.

 

Дело в том, Антон, что коллегия не рассматривает вопросы о ПРАВОНАРУШЕНИЯХ судьями, а только моральные аспекты их поведения Жалобу о нарушении закона председателем я уже им подавал, но мне как раз пришел ответ, что такие вопросы они не рассматривают и посоветовали обратиться в "соответствующие" органы... Но тем не менее СПАСИБО!

 

Лисс, мне надо было писать в личку. К тому же судья не подконтролен полиции. Состав 119-й УК РФ надо расписывать подробнее (писать конкретно что сказали - убьем тебя жену детей, ноги переломаем или там еще чего).

 

Еще как совет. В связи с тем, что по факту браконьерства уголовное дело вобуждено, а тебе будут или поступают угрозы и требования убрать видео, изменить показания итд, (как вариант под факт давления - отравление собаки) это наказывается по другому -
Статья 302. Принуждение к даче показаний

1. Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание, -

наказывается лишением свободы на срок до трех лет.
(Часть в редакции, введенной в действие с 11 декабря 2003 года Федеральным законом от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ, - см. предыдущую редакцию)

2. То же деяние, соединенное с применением насилия, издевательств или пытки, -

наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.

Старайся вывести человека, который тебе будет звонить на эту тему. Что он хочет. Только убрать видео с интернета или чтоб ты отказался от заявления, привлечения к ответственности итд. Причем так, чтоб звучало от чего именно ты должен отказаться.
Это кстати подследственность того органа, который ведет дело те Павловский МО МВД.

 

При определенных условиях (особенно при имевшем месте факте поджога+ отравления собаки) вполне возможно возбуждение по 119 УК и без "демонстрации оружия". Прецеденты выявления оных имею в своей практике. Только крайне сложно доказать.

 

Что там нового?

 

Liss как дела?

 

Направил запросы в прокуратуру и следственный комитет. Дело в том, что прокурор Павловского района усмотрел в деяниях озвученных здесь личностей, две сттьи: 256 и 285. Но что интересно, УД возбуждено лишь по 256 Про 285 словно забыли, и ни отказа и вообще какого либо решения по этой статье НЕТ!. Я напомнил... Госпожа Авдеенко (следственный отдел следственного комитета следственного управления) уже "ответила"- на мой вопрос- ГДЕ решение по 285? она пишет, что возбуждено УД по 256, и не более... Теперь дождусь ответа от прокурора и пожалуюсь на госпожу Авдеенко за "утерю" более весомой статьи... Если добьюсь решения о возбуждении УД по 285- материалы дела от дознавателей прямиком попадут в следственный комитет, а они уже смогут дотянуться и до председателя...

 

Да к стати... гнида сильно подсуетилась, так сильно, что "эксперты" признали видеоматериалы (ВСЕ) негодными для проведения портретной экспертизы! Думаю не один ЛОСЬ лег за это время в качестве "отработки" за такие услуги....
ЗЫ Чем больше гниды суетятся- тем СИЛЬНЕЕ мое желание их уничтожить (в рамках закона, истеснА...)

ЗЫ2: из Краевой прокуратуры по обращению в приемную Президента:

 

Ну, у нас же правовое государство....

 

А как же их признания что это они были и вытаскивали чужие сети.Значит признание своего присутствия в лодке уже есть.

 

Признание есть, в них ОНО и подтверждает, что находилось в рейде, при исполнении, со свидетелями, отпускающими, случайно попавшую в браконьерские сети, рыбу, есть и наши свидетельские показания ПЯТИ человек, но почему-то на это ни кто не обращает внимание, а занимаются черте-чем, в том числе и "экспертизами"... Я так понимаю, что нас вообще не рассматривают в качестве свидетелей, а только как людей изначально корыстных, лживых, да к тому же перешедших дорогу ЧЕСТНОМУ и ДОБРОПОРЯДОЧНОМУ гражданину ДОРОШИНУ и его кодле....