Войти
Вход на сайт
Вход через социальную сеть

Фотоаппарат для охоты

Тема в разделе "Электроника на охоте", создана пользователем DimaSh, 27 дек 2007.

  1. DimaSh

    DimaSh
    Дмитрий
    Новосибирск Бывалый

    Регистрация:
    20.07.07
    Сообщения:
    261
    Рейтинг:
    147
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Новосибирск
    Собаки:
    Дратхаар
    Оружие:
    ИЖ-27, МЦ-9
    Вопрос не совсем по теме, а может и нет.
    Какой цифровой фотоаппарат выбрать для съемок на охоте?
    Важны легкость, компактность, качество, надежность, влагозащищенность и тд.
     
  2. DimaSh

    DimaSh
    Дмитрий
    Новосибирск Бывалый

    Регистрация:
    20.07.07
    Сообщения:
    261
    Рейтинг:
    147
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Новосибирск
    Собаки:
    Дратхаар
    Оружие:
    ИЖ-27, МЦ-9
    Интересно, что Барк посоветует...
     
  3. i-vodolaz

    i-vodolaz
    Олег
    НСО Ветеран

    Регистрация:
    28.09.07
    Сообщения:
    6.785
    Рейтинг:
    912
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    НСО
    Собаки:
    7 Лаек ЗС , САО
    Оружие:
    огнестрельное,холодное, пневматическое
    мы купили себе плоский сони модель не помню так сони к нему выпускаеть водонепроницаемый чехлы с глубиной погружения до 60 м мы проверяли - нормально в море 35 держит, так на суше съемка не меняет качеств, ну а если без чехла овольнопортативный фотоаппарат.. любительский понятно дело, а купили случайно увидев в сибвезе...
     
  4. Serg

    Serg
    Сергей
    Барнаул Ветеран

    Регистрация:
    10.09.07
    Сообщения:
    2.835
    Рейтинг:
    365
    Благодарности:
    162
    Адрес:
    Барнаул
    Собаки:
    английская коккер-спаниельша
    У Олимпуса есть модель, но не помню как называется, пыле-водонепроницаемая до 10 м. Посмотри на сайтах производителей
     
  5. DimaSh

    DimaSh
    Дмитрий
    Новосибирск Бывалый

    Регистрация:
    20.07.07
    Сообщения:
    261
    Рейтинг:
    147
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Новосибирск
    Собаки:
    Дратхаар
    Оружие:
    ИЖ-27, МЦ-9
    Да нет, я никуда нырять не собираюсь. Просто хотелось бы учесть условий эксплуатации. Все таки по болотам его таскать да по лесам.
     
  6. bark

    bark
    Геннадий
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    20.07.07
    Сообщения:
    1.316
    Рейтинг:
    574
    Благодарности:
    231
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    ТОЗ
    Я предпочитаю технику Canon, в походных условиях часто брал и снимал камерой Canon PowerShot Pro1? Немного больше компакта, но и не такая большая как зеркалка или сравнима с маленькой зеркалкой типа 400-ки, но в бращении несложная и снимки делает отличные, даже нефотограф снимет хорошо, кстати я знаю фотографов которые снимают ей профессионально. Сам отснял такой камерой более 40000 снимков, причём много в экстремальных условиях, как то природа зимой или спорт на морозе, не в обиде! Кстати Тунгус тоже снимает такой, и как я понял в разговоре с ним пользуется в основном автоматическим режимом, а снимки получает отличные в техническом смысле! Сейчас есть послед. модель Canon PowerShot S5 IS, если бы у меня стоял выбор. взял бы эту камеру, хотя аналогичные камеры есть и у Никона и у Олимпуса и Сони!
     
  7. Serg

    Serg
    Сергей
    Барнаул Ветеран

    Регистрация:
    10.09.07
    Сообщения:
    2.835
    Рейтинг:
    365
    Благодарности:
    162
    Адрес:
    Барнаул
    Собаки:
    английская коккер-спаниельша
    Она ведь по размерам немного большеватая, в карман не положишь
     
  8. Alex_Hunter

    Alex_Hunter
    Алексей
    Новосибирск Модератор Команда форума

    Регистрация:
    16.07.07
    Сообщения:
    4.158
    Рейтинг:
    4.095
    Благодарности:
    1.564
    Адрес:
    Новосибирск
    Собаки:
    РОС
    Оружие:
    Лось-7-1,ТОЗ-34, Franchi Affinity Camo Max
    К вопросу о фотоаппаратах, тоже хочу взять себе цифровик, остановился на Sony CyberShot-H7, есть ли у кого опыт эксплуатации или какиелибо соображения, может остановите от опрометчивого поступка?
     
  9. bark

    bark
    Геннадий
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    20.07.07
    Сообщения:
    1.316
    Рейтинг:
    574
    Благодарности:
    231
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    ТОЗ
    Верно, не карманная модель, остальные комкапты с оптическим видоискателем можно лишь с натяжкой отнести к фотоаппарату, хотя можно и ими делать неплохие снимки, если требования к фото невысоки! И некоторые телефоны Sony Ericson например тоже делает вполне сносные снимки, и коммуникаторы или смартфоны, но всё же если речь идёт о фотоаппарате, есть смысл и брать фотоаппарат, чтоб был технический запас для творчества и послед. совершенства. Зеркалки пока не рассматриваю, про них разговор особый.
     
  10. Serg

    Serg
    Сергей
    Барнаул Ветеран

    Регистрация:
    10.09.07
    Сообщения:
    2.835
    Рейтинг:
    365
    Благодарности:
    162
    Адрес:
    Барнаул
    Собаки:
    английская коккер-спаниельша
    Если у мыльницы неплохое разрешение и нормальная оптика, то большой разницы на любительском уровне не будет. Это мое мнение <:-(
     
  11. Serg

    Serg
    Сергей
    Барнаул Ветеран

    Регистрация:
    10.09.07
    Сообщения:
    2.835
    Рейтинг:
    365
    Благодарности:
    162
    Адрес:
    Барнаул
    Собаки:
    английская коккер-спаниельша
    Не знаю, у меня Люмикс с оптикой Лейка и размер 7,2, получается вроде неплохо.
     
  12. Borisych

    Borisych
    Дмитрий
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    24.09.07
    Сообщения:
    553
    Рейтинг:
    20
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    ИЖ-27, Fabarm, Simson
    По камере. Бери любую. Самое главное пикселей побольше.
    У меня Кэнон 5 mega pixels. Авто фокус и еще бог знает что. Юзаю второй год и не жалуюсь.
    Фоты конечно не "БАРКовские", но вполне нормальные.

    По пиле - рекомендую "СПАРКИ". Простая как три копейки. Легкая и надежная. На даче пилил паллеты. Попался один из не понятного дерева (как железный). Чуть дольше обычного , но распилил. Специально потом попробовал заточеной ножовкой одну из "железных досточек" распилить. Перематерился весь. Ножовку затупил.
    А "СПАРКИ" зауважал.
     
  13. Alex

    Alex
    Алексей
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    24.06.07
    Сообщения:
    507
    Рейтинг:
    45
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    ИЖ-27М
    Очень глубокое заблуждение. Более того - изрядно вредное для несведущих.
     
  14. Borisych

    Borisych
    Дмитрий
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    24.09.07
    Сообщения:
    553
    Рейтинг:
    20
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    ИЖ-27, Fabarm, Simson
    Мотивируй.
     
  15. Serg

    Serg
    Сергей
    Барнаул Ветеран

    Регистрация:
    10.09.07
    Сообщения:
    2.835
    Рейтинг:
    365
    Благодарности:
    162
    Адрес:
    Барнаул
    Собаки:
    английская коккер-спаниельша
    После 6,0 в принципе становится не различимо для глаза качество на обычных фото 10*15, если конечно ты не собираешся из этих фото делать рекламные плакаты
     
  16. bark

    bark
    Геннадий
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    20.07.07
    Сообщения:
    1.316
    Рейтинг:
    574
    Благодарности:
    231
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    ТОЗ
    Насчёт мегапиксилей скажу след. Бывает и 6 за глаза, не надо больше. а бывает и 35 мало. это смотря какие задачи решаешь! Практика показывает , что в любительских условиях 6-8 достаточно что бы снимать и пейзажи и портреты и для семейного альбома!
     
  17. Borisych

    Borisych
    Дмитрий
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    24.09.07
    Сообщения:
    553
    Рейтинг:
    20
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    ИЖ-27, Fabarm, Simson
    Более того - изрядно вредное для несведущих.

    А это то почему? Радиационный фон увеличивается? :D
     
  18. Alex

    Alex
    Алексей
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    24.06.07
    Сообщения:
    507
    Рейтинг:
    45
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    ИЖ-27М
    На словах говорить долго и не вижу смысла. Я советую вдумчиво почитать вот эту статью:http://www.photoforum.ru/art/1.ru.html Там есть ответы на ваши вопросы. А если появятся новые - тогда и обсудим. ок? ;)
     
  19. Alex

    Alex
    Алексей
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    24.06.07
    Сообщения:
    507
    Рейтинг:
    45
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    ИЖ-27М
    Даже трех за глаза. ;)
    По крайней мере для 10*15 железно.
     
  20. Alex

    Alex
    Алексей
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    24.06.07
    Сообщения:
    507
    Рейтинг:
    45
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    ИЖ-27М
    Хорошая шутка. :)
    Вредно тем, что они могут принять неверную рекомендацию как руководсвтво к действию. ;)
     
Наверх
;