*Нарезное оружие

На сколько мне известно, что только на применение калибра 7,62 и выше необходимо лицензия на копытных или медведя, а вот 5,56*45, 5,6, .22RM или другие мелкие под эту статью не подходят, так что и птицу можно с них стрелять, только на нее путевка нужна и лицензия, в частности на глухаря.

 

Официально-то как раз можно! В Правилах по этому поводу ничего нет ( пока , подчеркну) , а в приказах на открытие почему-то лет 5 как писать этот запрет перестали....Просто егеря у нас люди простые , как 3 копейки - они и ствол изъять могут , хотя права такого ВООБЩЕ не имеют.....

 

С мелканом на пушного зверя по договору с заготконторой.

 

Могу сказать по Томской области:
разрешена охота на косача и глухаря с нарезным малокалиберным под патрон БОКОВОГО ОГНЯ. При наличии договора на заготовку пушнины разрешена охота с нарезкой под патрон ЦЕНТРАЛЬНОГО БОЯ. Вот так в Томске положили на Федеральный Закон. Узнавал: звонил председателю ООиР в Томск и затем лично проверил инфу у охотоведа в Малиновке.

 

Ежели опять с точки зрения закона , то после отмены в апреле 2006 г. собственных Правил НСО ( сейчас действуют типовые) а также решений Верховного суда по отмене запрета на мелкашк и воздушку , стрелять можно всех и всем (кроме медведя и лося , которых нельзя стрелять картечью) .

 

Дима, если ты говоришь, что отменены правила в НСО, то значит действует федеральный закон об охоте, а там написано что запрещена охота с оружием под потроны бокового огня.

 

Отменит то он отменил, но нет официальных изменений в законе или закона с редакцией, а любой егерь будет махать законом.
Вывод один: е........ее государство Россия, которое кичиться псевдостремлением к псевдодемократии.

 

Решение Верховного суда имеет силу закона после прохождения кассационных сроков.А он признал НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ соотвествующие статьи правил...

 

Опыт есть.....Распечатки боятся....
Особенно когда ты им объясняешь , что незаконное изъятие НЕ должностным лицом - это суть незаконное завладение, причем официально задокументированное - уголовная статья гарантирована...

 

Дима, егерю что предъявлять, номер Решения Верховного суда, которое отменяет соотвествующие статьи правил

 

Ну , как убедить егеря что ты прав, рецепта тебе никто не даст......лучше распечатать, но это всё изыски...Незнание закона не освобождает от ответственности за его нарушение.
Более того тебе скажу , егерь и по действующиму закону не имеет права изымать оружие НИ В КАКОМ СЛУЧАЕ - только охотовед или милиция...Протокл , правда , он составить может....

 

Вот и получается, что пока не будет нового закона или старого с редакцией, толком ничего охотник в лесу не докажит. А егерь как правило когда без мелиции и охотоведа и не пытается изъять оружие, они вообще бояться поодиночке в лес ходить. Путинцев вон сунулся в одного и то лося у него перехватили.

 

Сейчас читал в Информации Правила охоты на территории РФ, так там ни чего нет про запрет с нарезным по боровой. Или я слепой Просветите, плиз.

 

Сейчас в приказе нет , и нет уже давно...я вот тут кое-как нашел приказ на открытие 1997 г. - там был.
В местных законах может появиться все что угодно. И будет действовать- по тем же правилам , местные законы могут устанавливать допонительные ограничения. Оспаривать можно будет только в 2-х случаях - хитровы..банные подводки под нарушение общегражданских прав( как это было в случае с лицензированием дичи) , либо если в Типовых будет прямо написано "Можно" , а в местных "Нельзя"

 

Там Правила в маленько кривоватом виде изложены , но ты прав , и я уже раз 20 писал в этой теме - НЕТ ЗАПРЕТА НА БОРОВУЮ С НАРЕЗНЫМ

 

Дима, самое интересное, что егерю даже не чем махать у меня перед лицом, нет ни какой бумаги.
P.S. Не относиться к мелкашке.

 

Ну и наплюй слюной. Ходи и бей, что душе угодно.

 

Ружью 8 лет. Ус левый, уже знаю, как поменять - проехал по магазинам не нашел. Чтобы на станционную добраться, день потерять - далеко. Буду ждать выходных.