мужики,растолкуйте без смеха!по закону эл.манки не в законе,но почему они в свободной продаже и все остальное запрещенное,но находящееся в продаже разговоры на сайте вели про манки,а теперь реклама эл.манка...как все это понимать...
Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. N 512 г. Москва "Об утверждении Правил охоты" Опубликовано: в "РГ" - Федеральный выпуск №5415 24 февраля 2011 г. действует с 7 марта 2011 г. Зарегистрирован в Минюсте РФ 4 февраля 2011 г. Регистрационный N 19704 ПРАВИЛА ОХОТЫ 52. При отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается: 52.14. применение электронных устройств, имитирующих звуки, издаваемые охотничьими животными и иными животными, за исключением осуществления охоты в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, охоты в целях регулирования численности, а также охоты на волков, шакалов и ворон (серой, черной и большеклювой), в случае отнесения последних законами субъектов Российской Федерации к охотничьим ресурсам;
вот и ответ почему продаются в магазинах. потому-что есть слова ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ. Так випьемьже зА искилючения, панимаищ!
Не действуют эти ПравилаВплоть до отмены приложения к Правилам добывания(способы и сроки)!!Читайте внимательно само постановление и не вводите людей в заблуждение!!
хотелось бы получить ответ на такой вот вопрос. Может кто и знает. охочусь в общедоступных охотничьих угодиях, рядом, по словам охотников-аборигенов, находится территория какого-то охотобщества (в принципе я знаю это), но как быть если я охочусь на его территории с путевкой на охоту в общедоступных угодиях. Ведь НИКАКИХ АНШЛАГОВ по периметру охотообщества НЕТ. и на местности я не могу знать где общедоступные угодия или арендованные. Вопрос такой - я могу охотиться на территории не обозначенной на местности. Ведь с юридической точки зрения я должен оказаться прав...
Ну сколько можно Короче, с Вас честное слово следующего содержания: "Обязуюсь прочитать охоты из темы некоего ДимЫЫЫЫ "Что должен знать охотник....." и назвать в этой теме пункты типовых правил , согласно которым я -при получении путевок обязан уточнить границы охотугодий - не несу ответственности при их непреднамеренном пересечении при неясно выраженной на местности границы и отсутствии аншлагов а также найти в форуме тему, где приведена административная и судебная практика,согласно которой ясно выраженными границами являются реки и дороги"
Вообщем такое дело: переехал в Новосибирск из Омска, живу в сьемной квартире, прописка осталась Омская. Вопросы могу ли я оплатить членские взносы и сделать новый Охотничий билет в Новосибирске? привезти оружие и ханить его в сьемной квартире, надо ли какие то бумаги на все это дело? Напишите пожалуйста адреса где это можно все оформить и сделать. Заранее благодарю.
Так и не волочись! Сделай билет, да охоться на здоровье! Я в Иркутске семь лет живу, из них 4 года оружие при мне. При этом все это время прописан был у родителей в другом городе за 1000 км от Иркутска. И только в этом году, когда начал собирать бумаги на приобретение нарезки, хош не хош - пришлось прописку тут сделать. А так бы и дальше не заморачивался!
Оно, конечно , зашибись, только вот 1) НЕпроживание по месту регистрации ( т.е. если будет установлено, что вы по месту регистрации не появлялись более 3-х месяцев) образует состав правонарушения по 19 гл. КОАП ( "лишенческой" с точки зрения оружия). 2) Это, в свою очередь, повлечет проверку условий хранения по месту постоянного проживания,и если оружие не будет зарегистрировано там, то налетаете на нарушение уже Закона об оружии.... так что, в Вашем случае, если уж совсем вам не хочется возиться с перерегистрацией, то вы сами, родственники-соседи-знакомые должна как отче наш выучить фразу от том, что Вы живете в Омске, а в Новосиб поохотиться или на стенд пострелять уехали....
Прошу разъяснения. Один человек поменялся с сыном квартирами (молодежи лучшую квартиру - сам с женой в трущобы. Без прописки. Сейф остался в старой квартире, в ЛРО не сообщил - это его КОСЯК! Оружие - два гладких - хранил в "темнушке", однозначно нарушение. Вопрос в другом - пришел участковый и составил ДВА протокола на изъятие оружия. На каждое ружье отдельно. Вопрос : можно ли было это оформить в одном протоколе или нет. Как ему объяснили - 1 протокол, значит штраф, устранение "недоразумения" - установка сейфа и возврат оружия. А если 2 протокола, то изъятие с конфискацией. Что, теперь минимум 1 год?
2 года...Год со дня истечения обстоятельств. препятствующих приобретению....А обстоятельства истекут через год ( лицо считается подвергнутым административному наказанию в течение 1 года со дня вступления постановления в силу)....Нафига он вообще участкового впускал?И почему он вдруг пришел?Ну или заявил бы, ЧТО ЭТА КВАРТИРА-МЕСТО ВРЕМЕННОГО ПРЕБЫВАНИЯ....
Дим, протокол изъятия и административный протокол две разные вещи. Административка должна быть одна. Думаю, сделано для того (2 изъятия на разных документах), чтобы пропустить по сводке изъятие разными днями, но это их "внутренняя кухня", к сожалению, "палочную" систему никто не отменял.
Теперь по ночам к тебе будут приходить призраки незаконно добытых барсуков и до утра станут умолять тебя охотиться законным путем.