Не ну как сказать...В принципе, охотничьи угодья ( а это в принципе все места, кроме населенных пунктов) в охотничий сезон являются отведенными местами для пристрелки, это и Правилах добывания есть, и в новых, которые еще не действуют.Поэтому в сезон нагнуть стрелка можно только по 8.37, а там конфискация необязательна. Другое дело , что теперь получается идиотизм - если ты пристреливаешь оружие не в сезон, то тебе выгодней предварительно грохнуть пару рябчиков и пойти по 8.37 вместо 20.13....
А что, наказание по совокупности статей уже отменили? В протоколе напишут - стрелял в неотведенном месте. При досмотре обнаружили пару рябчиков в сумке. Вот тебе две статьи автоматом.
Чето про лес там ничего однако не сказано Комментарий к статье 20.13 коап 1. Стрельба из оружия осуществляется при его применении или использовании. О правилах применения и использования оружия см. п. 6 - 10 комментария к ст. 20.12. Признаки огнестрельного оружия, отличающие его от пневматического, газового и иных видов оружия, определены Федеральным законом "Об оружии". 2. По смыслу комментируемой статьи под населенными пунктами понимаются городские и сельские поселения. Согласно п. 2 ст. 5 Градостроительного кодекса РФ поселения в Российской Федерации подразделяются на городские (города, поселки) и сельские (села, станицы, деревни, хутора, кишлаки, аулы, стойбища, заимки и иные). 3. В комментируемой статье под правонарушением подразумевается стрельба нарушителя, не мотивированная внешними противоправными действиями: например, применение огнестрельного оружия, обусловленное необходимостью самообороны, а также пресечения правонарушения не является административным проступком. К рассматриваемому административному правонарушению не относится применение огнестрельного оружия в случаях, специально предусмотренных законодательством. Согласно п. 65 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814 (в ред. Постановления Правительства РФ от 5 июня 2000 г. N 43, организации независимо от формы собственности, занимающиеся оленеводством в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также специализированные предприятия, ведущие охотничий или морской зверобойный промысел, имеют право использовать охотничье огнестрельное оружие, в том числе с нарезным стволом. Организации, занимающиеся оленеводством, имеют право постоянного использования такого оружия для охраны поголовья оленей от крупных хищников. 4. Рассматриваемое правонарушение квалифицируется в момент противоправного применения огнестрельного оружия. 5. См. примечание к п. 5 комментария к ст. 5.1. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, рассматриваются начальниками территориальных управлений (отделов) внутренних дел и приравненных к ним ОВД, их заместителями, начальниками территориальных отделов (отделений) милиции, их заместителями, начальниками линейных управлений (отделов, отделений) внутренних дел на транспорте, их заместителями (см. п. 1, 2 ч. 2 ст. 23.3 КоАП). Указанные должностные лица вправе передавать дела об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, на рассмотрение мировым судьям (ср. ч. 2 ст. 23.1 КоАП и абз. 4 ч. 3 данной статьи). А если будут отбирать то опять народ перейдет на нелегальное положение. Будем стволы прятать в тайге. А иначе на кой ляд нужно это ружье если с него стрелять нельзя ,а лицуху по статистики можно раз в 300 лет получить кагда очередь дойдет.
Стрелять можно,но надо при этом иметь разрешение на добычу(путевка или лицензия)ничего не изменилось кроме ужесточения.Считаю что нечего стрелять в угодьях без документов.И недовольство некоторых расцениваю как желание нарушить правила охоты.
Часто сезон охоты и так кажется маленьким -много надо успеть и если еще на пристрелку надо потратить много времени, то когда охотиться то. Да и желательно уже в сезон войти подготовленным, а не с затянутым паутиной стволом. Стрельбищ во многих городах нет,тиры не приспособлены для нарезного оружия и потом сетуем, что подранки, живности мало, волки... Надо стрелять по возможности круглый год и если не оборудовать стрельбища, то хотя бы не препятствовать тренировкам охотников на заброшенных карьерах. А так получается лишь бы запретить, ужесточить, но в замен ни хрена не сделать, прям провоцируют на нарушение. Только не надо советовать ходить с гладкой и пострелять на стенде... Я люблю стрелять с нарезного и хочу уметь с него стрелять без промахов и думаю многие согласятся с этим.
Это так скоро и пердеш в лесу будет расцениватся как незаконная стрельба без лицензии. А еще в тапочках будем ходить за грибами чтоб не шуметь бедненьким животным. :'(
Забота не в том, чтоб потревожить зверушек, до них чинушам наплевать, а в том как бы "заработать" бабла на охотниках и как спокойнее просуществовать в своем кресле. Думая об охотниках, а тем более животном мире спокойствия не получится, а если создать неразбериху, то и срубить кое что можно. Вот какая сейчас неразбериха в охотничьих законах - такого никогда нигде не было и даже в обосравшейся советской власти в лесу порядок был.
Так оно и есть. И весь наш спор с Вами Николаи в теме выбор калибра сводится на нет. А также о меткой стрельбе можно забыть и правельный калибр уступит слонобою чтоб хоть куда попасть и быть с испорченым ,но с мясом. Нашей стране не нужны меткие люди ,-все тиры суки от страха в свое время поуничтожили уроды. Хотят сделать из нас послушных баранов,и не о какой свободе а тем более демократии не может быть и речи. Леню бы нам Брежнего-он любил охоту ,не то что этот "зеленый"брат Путин.
Наоборот выбирать надо все лучше и относиться к охоте не как к истреблению ради куска мяса, а как к активному отдыху на природе. Если бы я стрелял все что вижу из живности охотничьей в лесу, то мне и пяти морозильных камер не хватило бы и мясо бы без костей из лесу привозил, чтоб лишнее не таскать, но я предпочитаю полюбоваться, фотоохоту или видео снять, чем все истреблять. И в упомянутом споре абсолютно не согласен, что лучше бить с ох..ного калибра разбив полтушки, но лишь бы не сделать подранка. Мне интереснее красивая охота с красивым точным выстрелом и для этого мне никакие законы не помешают подготовиться, а тем более премьеры или президенты. И тиры поуничтожали не от страха, а от бесхозяйственности, как и многое другое в последние годы. А сейчас создать тир или стрельбище рискованно, так как наши охотники предпочтут поехать в лес и пострелять, чем заплатить и спокойно потренироваться. Халява сильнее страха, да и страха то никакого нет - в лесу постоянно идет пальба и не тренировочная.И редко кого вылавливают, а поэтому и не боятся. И теперь ни Леня ни Иосиф не смогли бы ничего исправить - другое время. И еще надо время многому научиться. Например законы не каждые полгода переделывать, а создать сразу по-умному один,работающий.
Коль на то пошло, не надо рябчиков стрелять, просто в своем объяснении напиши, что да, охотил, но такой охотник по жизни, что сроду никого не добывал, или просто стрелял, но промахнулся. И вряд ли обратное докажут. Речь здесь как раз не о незаконной охоте. Просто маразматично получается, что лучше получить 8.37, чем 20.13
Во многом соглосен в одном не очень,любителем быть и стрелять -это одно(большой ответственности нет,не добыл и ладно но чуток гордость заест и всё)а профессионалу не надо много стрелять тренироватся,для него выстрел хлеб и моё мнение о тренировках по стрельбе либо постоянно стрелять,либо не морочить голову себе зверю и людям.Я никогда не был отличным стрелком,но в грязь лицом перед зверем не падал,сезон начинается сделаешь несколько выстрелов и хорош,зачем в тайге грохотать.Если человеку нужна постоянная стрельба в армию идти надо.Уток в тире не научишся стрелять,нужно в живую стрелять,тарелочки это одно,а птичка другое совершенно,я уже писал многим хочется быть модным-не стоит жизнь даже птички модного охотника,я бы хотел ,чтобы многие подумали ,а им это надо охота,пристрелка оружия это другое не тринеровка,маразма в наших законах хоть отбавляй,прижелание всегда можно договорится об отстреле ствола,при покупке,а остальное только в сезон,и не морчте друг другу голову.Удачи мужики!
Была у меня однажды история. Путевку в места охоты в городе мне не дали - сказали "на месте". Поехал в пятницу. По дороге получилась задержка с машиной. А отмахал до "местов", где путевку должны были дать около 200км! И опоздал... Поцеловал дверь с замком. А суббота и воскресенье у них выходные. И что мне прикажешь делать? Домой 200 км ехать? Все выходные испортить? Я на свой страх и риск охотился без путевки... Я понимаю, что по закону был не прав. Что не отдал им эти сраные 300 рублей за право поохотиться. Ну, допустим, поймали меня инспекторы. Я что же возражать буду? Я готов получить протокол и штраф в 1000 рублей, поскольку виноват... Но не лишать же меня за это оружия? Я так понимаю, что у нас пироги печь - сапожник, а сапоги тачать - пирожник! Люди, которые писали этот закон, пытались оградить народ от стрельбы в жилых районах. Но об охоте, скорее всего, они имеют очень отдаленное представление. Они даже и не догадываются, что на охоте люди стреляют. Что у нас столько шитых белыми нитками запретов, что даже законопослушный охотник не застрахован от случайного нарушения правил - взять те же дурацкие разграничения угодий. Не угадал на 100 метров границу - браконьер! И так в городе дышать нечем от бюрократии и гадких законов. Так они сволочи нас и в лесу поймали! :'( Одно только утешает, что у нас в ТО все-таки инспектора в лесу - нормальные мужики с понятиями об охоте, что они не будут пользоваться буквой закона и перегибать бессмысленно. Я сколько на проверки попадал, ни разу они не вели себя паскудно. Всегда все по-человечески было.
Ринат,я уже давно голову не грею в нашей стране-потому что бесполезно,стараюсь не нарушать,сдерживаться,но одно правило уяснил лично для себя,если с тобой по человечи,то и сам будь любезен на вы,а если тебе в рожу плевать начинают или суку в тебе видеть-ломай челюсть незадумываясь о последствиях-по крайней мере сохранишь мужское достоинство и честь!в нашей стране угнаться за законами-все равно что в мире за модой!
я образно случаи всякие бывают:было дело,что и егеря без стопки и тарелки ухи от костра в дальнейшей рейд не отпускали,а бывали случаи,что все на грани было,лишнее слово или движение и .....??
Вот и отсюда мысль такая возникает: -единые охотбилеты ввели, -хорошо бы еще ввести годовую пошлину на охоту (по примеру ОСАГО за авто), заплатил и езжай куда угодно-охоться, причем также с коэффициентами=горожанин дороже, селянин дешевле и чтоб оплата была хоть на почте, хоть в банке... И квитанция та заместо путевки=охотничий рай
заплатил годовую пошлину,а у тя раз и несрастухи и плакали твои денюшки,а чтобы учесть все нюансы по поводу возможных нештатных ситуаций,так нашим чинам это не подсилу,если они и так последнее забирают...
Мысль правильная В США путевку можно приобрести практически в любом охотничьем или рыболовном магазине,на заправке в угодьях.Приобретение годового абонимента на охоту хотя бы на нелицензионную дичь увеличило бы в первую очередь доход государства,сняло напряжение перед открытием,когда очереди до драк.Исключило бы возможность вынужденного браконьерства,как в случае с РИнатом.Оплатил где захотел через терминал,а дальше согласно правилам охоты и постановлениям субъекта федерации.