Охота на зайца

Скорей всего нихром,у него хорошая вязкость.А вот диаметр проволоки интересен,если лису удерживает.Напиши Одно дело если пастью влетит,то она да и писец не шибко буянят и 0,8мм удерживает,а вот в класическом варианте(за шею)тут зверь бьется пока из сил не выбъется и не замерзнит(очень пышна зимняя грива,не дает задавиться)

 

Толщина если не ошибаюсь(они в деревне) 1мм.Лиса не давится.Случай был шел проверять капканы на норку,ондатру и бобра.ну и петельки на зайчишку стояли.Не доходя до бобрового капкана в районе петли выгрызени кусты в диаметре метра 2,но не бобер.В метрах 15 лиса,выстрел и всё...Выгрызла кусты,отгрысла ствол к которому петля привязанна была с обоих концов ,но далеко не ушла-палка к которой привязана петля сантимов 70 запуталась в кустах,а тут я...

 

Безусловно слух у зайца стоит на первом месте, как наиболее дальнее и самое главное объективное средство обнаружения врага. На втором месте зрение. Оно у зайца очень хорошее. Вопрос в том что он видит и как. Скорее всего оно монохромное (но не уверен) и что самое главное для охотника - он не идентифицирует неподвижные предметы как опасные. Вообще ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство зверей к неподвижному относится спокойно. Поэтому на номерах хоть в оранжевом стой, зайцу по барабану. Для чего нужен маскхалат? Для минимизации обнаружения при небольших шевелениях за счет снижения контрастности. Ведь например охотник то может стоять неподвижно, а кусты за ним шевелиться на ветру. В этом случае для зверя так же силуэт человека будет отличаться от окружающего пейзажа. Самое сложное для понимания - это обоняние. Я уверен, что оно у зайца очень острое, ничуть не хуже той же лисы. Но тут вопрос в другом, а именно опять таки в идентификации запаха человека как опасности. Я думаю, что он прекрасно чует запах, но он для него просто не вызывает чувства тревоги! Ну может быть вносит какую то нервозность в поведение и не более. При этом он чует например запах озимых через метр снега и копает, чует солонцы, чует свежепиленую осину. За свою жизнь заяц постоянно контачит с человеком, особенно летом. А если он никогда не видел человека, то тоже не может его воспринимать как опасность на основе обоняния. Вот примерно так выглядит моя точка зрения, основаная на анализе поведения нескольких сотен зайцев.

 

Присоединяюсь по всем пунктам. Особенно про "никогда не видел человека". Уверен что стреляный заяц - это очень гемморный объект охоты. Склонен думать, что есть даже не "профессора" а "доценты"!

 

Согласен ,знакомый чел на дачах, петли ставит и капканчики(гад всех зайцев моих переловил) ну так вот,он грит дастаточно в мешке с полынью подержать ночь и все можно ставить

 

Профессора и доценты мне видятся так. Заяц живая тварь со своей нервной системой и своими же мозгами. И каждый из них по своему уникален. Вот возьмем людскую массу. В целом поведенческие структуры достаточно легко прогнозируемы и предсказуемы. Можно уверенно сказать как будет действовать основная масса людей в той или иной ситуации. Но есть люди с другим складом и они могут действовать неординарно. Однако если разобраться в логике их действий ,то опять таки все становится понятным и в целом предсказуемым. Тоже самое и со зверем. Находятся неординарные индивиды, которые и кажутся профессорами. С ними конечно интереснее ,чем со стандартом, но тем не менее при некотором упорстве и смекалке они так же добываются. Кстати, нередко бывает так, что сегодня он встал не с той ноги и всех обманул необычным ходом, а завтра влип как тривиальный "листопадничек" в начале сезона. Т.е. не сделал ничего необычного.

 

ты думаеш заяц анализирует и синтезирует . у него есть три задачи за жизнь. 1.продолжение рода. 2.пожрать. 3.остаться живым. при этом для решения этих задач потратиь минимальное кол-во энергии. из-за этого он и попадают к нам на стол. в течении жизни он накапливает определенный опыт в общении с людьми. который в той или иной степени передается следующим поколениям.

 

В конце сезона частенько встречаются такие экземпляры , про которых действительно хочется сказать, что он не только анализирует но и кажется, что они те книжки читаю в которых пишут как на них нужно охотится Вот в середине февраля гоняли одного ушастого в 4-х ... больше 5 часов.. температура -7 ,снег не скрипит лыжи идут тихо...все началось вроде как легко заяц поднялся с одних кустов и перебежал м100 другие ..вроде вот и все заяц в сумке 2 на номер 2 в загон , но когда ребята обрезали кусты ,по рации сообщили что ушел зайчик дальше и началось .... кружили его кружили, но так на номера выставить его не получилось ... от загонщика он старался держатся не ближе м80-90 мы в это время пытались его перехватить, а ушастый не торопясь прыг скок сядет осмотрится в плотные кусты заходить не рисковал, а если и заскакивал то на махах их быстро проходил и опять на чистинке потихоньку шел палил стрелков и уходил от них в сторону ... вообщем ушатал он нас как салаг и решили мы уже выдвигаться к машине, вышли на дорогу, а этот подлец выскочил м100 от нас сел по середине дороги и видимо по своему по заячии и издевается хотя может ему было интересно посмотреть, что за каракатицы за ним гонялись .... при большом количестве народу ему бы конечно такие выкрутасы не прошли, но и действия его видно были опытные и вероятно приобретенные , хотя откуда ему знать чем грозит достаточно близкая дистанция от охотника....

 

Это не зайцы такие умные это вы что то не так делаете

 

-Анализирует? -Да, абсолютно уверен. Это свойство всех разумных существ, а как известно безмозглых млекопитающих нет. Пусть примитивный анализ, но он есть.
Синтезирует? -Что синтезирует? Где я употребил это слово? Не надо придумывать то, чего я не говорил. Обычно я стараюсь максимально кратко и максимально точно излагать свои мысли, не применяя слов с отсутствующей смысловой нагрузкой.

Это кто сказал? Это просто досужие домыслы "доминанты пищевой цепочки" и не более. Так думаем мы, люди. Если сделать мега-реалистичную кошку, посадить ее в комнате и запустить живого кота, то он от силы на нее взглянет и не более! А если запускать людей не знающих подвоха, то с первого взгляда они ее принимают за живую и например пытаются погладить. Я пишу об этом, т.к. читал о таком эксперементе. Вопрос: кто в этом случае руководствуется адекватным восприятием реальности? -Вот то то и оно...
Откуда нам знать что и как на самом деле происходит в голове животного? Я не удивлюсь, что они думают. Именно думают, а не тупо руководствуются инстинктами и рефлексами.

ЗЫ Доказывать что либо про охоту на беляка я однако не буду. Хотите - воспринимайте чужой опыт, хотите - нет, дело хозяйское. И так что то вдруг разговорился...

 

В сезоне 2009/2010 был у нас уникальный случай в новогоднюю пору. Одного зайца гоняли 3 охото/дня распределенных на полторы недели (начали перед НГ, добрали уже на каникулах). В первый день заранили и стал он бегать на 3 ногах. Добрать подранка понятно было делом чести. В итоге он был взят на норе голыми руками без выстрела. Я даже набросал конспект рассказа про этот эпизод с рабочим названием "Боевой треножник", но так и не реализовал. Иногда казалось что мы пытаемся словить какого то киборга, настолько нереальным было его поведение. Вобщем случай в моей практике совершенно исключительный. А 5 часов потратить на одного зайца - это запросто. Попутно как правило еще что нибудь попадается на мушку...

 

Все как обычно, и даже трезвые охотили по плану, который не подводит... я сам лично в нашей команде пытаюсь держать контроль в организации охоты т.к. считаю хорошо спланированный загон (не важно осень-зима) это уже как минимум 50% дичь добыта и все охотники живы-здоровы , но есть как всегда нюансы такие как проход загонщика дальше номера(стрелка)и та дичь, что была за номером уходит, было и такое как в сплошном массиве загонщики смещались левее номеров тем самым выгоняя дичь с загона, и конечно есть "одиночки" которые хотят сделать все сами....выследить-выстрелить-добыть....их уже не изменить но наказание не заменимо в этих случаях ...только в загон и в самые крепи ....З.Ы. если не правильно охотим так это наоборот на пользу ушастым

 

В этот раз мы все это время посвятили только этому ушастику более на мушку ни чего не попалось, местность охоты была чисто заячьей..... хотя я в конце охоты был рад, что мы его не добыли,пусть плодится и дает иммунитет своему потомству ...но заяц был действительно беляк..просто белоснежый... я его "тайдовским" прозвал ... в конце сезона в основном мех у них чуть желтеет ..а этот был белее снега ..

 

Был случай, патался выгнать зайку на номер, я его видел в приделах 100-120 м,мелкала задница перед деревьями ,НО он упорно не хотел выйти из мелкача,а кружил и так раз десеть так,что и средь ушастых есть умные

 

Нестандартное поведение это всего лишь защитная функция, плюс опыт который несомненно накапливает каждая зверюшка,если успевает! Заяц тут не исключение,чем больше его гоняют тем больше у него вариантов спасения,да ещё и охотники не всегда готовы к такому развитию событий

 

Такое впечатление будто не зайца тропите ,а облаву на волка.
Весь матерый зайчик заключается в вашем нетерпежу,
как говорится природу не обманешь разберемся по порядку:
если с первого подхода не удалось взять, наберитесь терпежу, дайте зайцу успокоится,
отлежаться с часик, тогда можно брать. А гоном , горячего где ж возьмешь, если он на слуху. Вот мы сами и создаем ему славу ,какой он ушлый, какой матерый. Каждый охотиться по-своему. Но настоящий зайчатник должен уметь взять зайца в одного.

 

подскажите. если сделать солонец, заец до осени так и будет в это районе крутиться?