*Нарезное оружие

ИМХО капиталисты перестраховались, тем более что у них косуля мелкая как собака. Смотрел множество передач об охоте европейских охотников на косулю, так они эту мелкую косулю магнумами стреляют Да еще прямо в лопатку бьют. После такого выстрела переднюю часть туши можно выбрасывать. Но их мясо не интересует - они же трофейщики
А вот наши правители тоже перестраховались - запретили 7,62*39 на все, что крупнее косули - это как - перенимают опыт умных капиталистов?

 

Слыхал, что 7,62*54 боевыми тоже шьет. Есть опыт?

 

+100
СКС и 39 патрон изначально для охоты на двуногих мишек, а им и оболочки по огузкам достаточно.

 

Эти уже для изощрённой охоты на двуногих на далеко и больно, а при его средней массе в 70 кило ему это го всего за глаза. :'(

 

Так 223REM и 308WIN - натовские армейские патроны, тоже изначально для двуногих предназначались. И 30-06 и 7,62*54

 

И не боевыми шьёт. За всё время использования ТИГРА в косулях ни одной пули не осталось Оболчка и полуоболочка,только раневой канал разный. В Лосях нашел вроде 2 оболочки, полуоболочки почти всегда остаются, но бывает и пробивают. Медведь раз было оболочка на вылет, по диагонали Выход у головы ,полуоболочки оставались, По голове все на вылет.

 

это не реклама, а исторический факт! Но стволы были совсем иные по нарезке, оттого и иная точность и скорость, да и стрелял он с 30-70-и метров, в круг размером с теннисный мячик.... А вообще почитайте историю охоты и развития калибров. Интересно!

 

Эх насмотрелся я не подранков от тигра,т.ч тут скорея дело в стрелка чем

 

Сейчас к зверью надо по мягше

 

По мягким местам бьете?
Потому и подранки...

 

В смысле 223, 243 , 308 на крайняк, то сразу 54так и до 444 марлина не далеко

 

наверное, не только кусты, а еще и деревья прошивает как бумагу, холмы огибает, деривация на полет пули не влияет.... Ну просто СуперМегаБластер Тигр (он де СВД, он же ствол от Мосинки)

 

шаг с 95г другой и Форма ширина и профиль нарезов ( углы полей и нарезов и др.) отличаются от 'СВДэшных' (требование ГУООП СОБ
МВД РФ):

 

...наверное именно поэтому законы физики на полет пули не влияют в данном стволе, иначе как объяснить, что ее ветер не сносит??

 

Да уж коль тигр у вас всех валит, и без единого подранка,то спорить тут смысла нет

 

А снос пули при боковом ветре 5 м/сек (не сильный ветер, заметьте) на то же расстояние (300 м) каким будет?
...для подсказки - вот ссылка на "Наставление по стрелковому делу из СВД (таблица №16) :http://airgun.org.ru/books/potapov/part4.html .

 

да незачем... предлагаю отказаться от фразы "..и сноса ветром не боится", только и всего! - как НЕСООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ....

 

Был тут уже один с СКСом у которого и на 100 и на 200 в яблочко без поправок

 

Вот про факты я и грил побегали мы за козама стрелянными 54, но и были такие кот. ложились не пискнув

 

а в сравнении с 30-06 или 300 Mag?
зачем в "сравнялки" играть? Да еще "задней скоростью"?? В первоисходном посте про "сравнение" ни слова не было!
ЛЮБАЯ ПУЛЯ ветром сносится! Это ФАКТ - причем бесспорный! Причем тем сильнее, чем меньше у нее масса и ниже начальная скорость.
....в следующем посте "давите" не на сравнение, а на то, что сносом пули ветром при выстреле на 25 метров можно пренебречь - мол, тоже херня!
...далее можно будет еще поговорить, от чего зависит 2прохождение пули через препятствие" - кусты в том числе.....
Это я к чему? Зачем писать "абы что", не подумав??