Культура охоты

Считаю, что для культурной охоты, человек прежде всего должен воспринимать лес, как свой дом, в котором гадить - себя не уважать.(Моральные уроды с ружьями тут не рассматриваются) Охотник должен быть уверен, что и завтра, и через годы у него будет право и возможность охотиться в этом лесу. А когда складывается ситуация "сегодня разрешили, а завтра не пустят", то и отношение частенько меняется. Не у всех, но у многих. Особенно это касается местных охотников. Нам, городским, проще. Всё равно ехать, так можно и в другую сторону, хотя, конечно, знакомые места милей.

 

Добавлю, нужно еще не только о себе думать, нужно быть уверенным и делать все чтобы право и возможность охотится, рыбачить, собирать грибы, ягоды даже просто отдыхать были и у наших детей и внуков и им прививать такое же отношение и заботу о природе для будующих поколений.
Ибо природа без нас выживет, а вот мы без нее увы нет.

 

В принципе в проекте новых Правил "выслеживание с целью добычи" и "преследование" приравнивается к охоте. Правда, есть проблема в том , как доказать наличие этой самой цели....

 

мы рассуждаем как охотники. а в лесу бывает круглый год куча людей не охотников. и они могут БЕЗВИННО пострадать от ловушек на браконьеров. а если защитники ловушек такие крутые, так ловите и расстреливайте браконьеров на месте! и они вам ответят тем же!

 

Выскажу по этому вопросу лично свое мнение и не обязательно что оно верное.Если ты находишься с оружием в угодьях ты на охоте и не важно преследуешь или выслеживаешь- все ты охотник.Если у тебя оружия нет значит ты просто двигаешься в том же направлении что и животное,Тебе просто с ним по пути.И никто не сможет доказать обратное,ни один суд,тем более егерь,А егерь и ничего и недолжен доказывать он должен констатировать факт нарушения если он имел место быть.А право охотника оспорить мнение егеря в вышестоящей инстанции или еще лучше в суде и выкатить на неграмотного или зарвавшегося егеря служебное несоответствие.Парочку уволят остальные хоть правила начнут читать.А то у кого не спроси никто и вруки не брал.

 

Подобное деление будет работать только в тот период, когда сезон охоты закрыт и распространятся только на тех кто с оружием в угодьях.
Но не зависимо от закрытого или открытого сезона можно без оружия, но на мотоцикле, вездеходе, снегоходе и прочей технике гонять по полям рядом с косулей или зайцем, пока та не издохнет от изнеможения, и делать вид что тебе просто по пути с ними

 

Осенью приехали на перелет еще в среду. Охота на утку только в пятницу (дни покоя), поэтому дополнительно взяли путевки на косача, в четверг походить, хотя не в этом суть. В пятницу приехала компания на трех машинах, и встала ПРЯМО посередине перелета, с табором и шатром, с песнями и стрельбой по бутылкам. Подошли к ним, постыдили, ответ - "всегда здесь стоим, утка не боится, не переживайте". Причем видно, что люди не конфликтные, просто реально не понимают, что делают не так. Ну да ладно, может и действительно утке местной такое понраву.
Утка и вправду не поменяла коридор, но стала летать на высотах 60-70 метров. Занавес! Охота превратилась в балаган. Но ведь и это еще не все. В субботу вечером и в воскресенье утром им стало скучно и началась стрельба по чайкам и совам. Волшебство зорьки стало разбавлятся дикими воплями подраненых чаек (кто слышал, тот знает).
Так вот, это тоже философия? Или ее отсутствие? Или оленизм?
Когда начинал охотиться, а было это более 20 лет назад, мне хотелось всех обстрелять, добыть больше, крупнее. Потом это начало уступать место самому процессу, от и до...
Ожиданию охоты, сборы, встреча с друзьями, дорога, приезд в угодья, табор, первая (и не первая ) рюмка, первая зорька, первая добыча, приготовление шурпы и тд и тд включая дорогу домой и приезд.
Ладно, чего-то меня понесло , наверное давно на охоте не был. В субботу поедем, а то следующий год зайца, нельзя, говорят, его трогать

Upd: Вообще-то данный пост писался в тему - "философия охоты" и перемещенный в эту ветку, на мой взгляд, оказался несколько вырван из контекста. Уважаемый модератор, Вы считаете, что там он был не в тему?

 

Обсолютно согласен!я до этого много что писал по этому поводу и что нужно человеком всегда оставатьсяи про совместное использование,но видимо кому то непонравилось это и сообщения были удалены!Просто в моем случае я не могу найти хозяйна этих солонцов!сам иногда подремонтирую их и все!я считаю что главное не пакостить и уважать труд такого же охотника как и я!а тех кто грозит карательными мерами я бы им ответил соответственно так же!и как правило это те "люди" которые настоящие БРАКи только рисуются больше о своей правоте и законности и пакостят именно такие!Возамнившие себя хозяйноми этих мест. Это как правило люди имеющие какую то власть.Знаю я такх и не мало. Может есть из такого рода люди нормальные но я таких не встречал.

 

Можно все прижелании.

 

солидарен полностью

 

Земляк +500

 

Да и такое бывает Но и у местных проблем добавляется, бывает на долгие годы. А кто лес жгет да дичь травит полные г.... ны.

 

Незнаю в каком регионе как Но там где я охочу : народ ох...ши. Мне собак травили , в прокуротуру и увд писали, Рыбные ямы траванули, и т.д. Все из-за того что браконьерить не дал За лицензией комне вообще не кто неподашел. В обществе месные 2 лицухи выкупили всего и то по соболю. Зато кабаргу давили до поры до времяни огого Я с путиков от 70 до 150 петель снимал . И это с одного . А их с 10 минемум. капканы заряженные и петли с зимы Тоже много нашел. Так как назвать этих людей И поступать с ними как?

 

Скора весна проснуться медведи
Может обсудим как их лудьше добыть с засидки,может кто что-нибуть интересное напишет

 

Ведь не просто так они это делают!В чем то причина есть!

 

Тему в охот.на медведя перебросят походу. Да и что писать то ох. на медведя вроде уже обсуждали Ч то могу сказать по опыту : на мой взгляд садиться на засидку лучше с лошади. Подьежаешь и с коня сразу на 3-4 ступеньку встаешь а коня напарник уводит . След подходной отходной он оставит. У меня случай был : с коня на лесницу слез, коня напарник увел ,он пеший был. Я на вышку залез но перчатки обранил Медведь вышел перед сумерками,к леснице подошел две ступеньки нижние понюхол и перчатки. С лед коня отходной прошел 10-15метров. Только потом к приваде направился. Вот такие дела.

 

Я как раз на эту тему полемику с Акеллой сотоварищи и разворачивал.
Ничего плохого о тебе сказать не могу и не хочу. Дело в самой постановке вопроса. Вас-то понять очень просто - получил я угодья, потратился на них. Фиг я там позволю каждому встречному-поперечному разгуливать и охотиться!
Но вы общие угодья прихватизировали и народ оттуда выгоняете.
А народ бывает разный. Ладно я городской пришлый - покричу, пошумлю на форуме и на том успокоюсь.
А куда местным людям деваться, у которых нет возможности тратить приличные деньги на поездки в глухомань, как я, например, поступаю? Это и технику нужно подготовленную, да и на дорогу прилично тратится.
Нельзя общенародные лесные угодья раздавать в частные руки!
Тогда и не будет таких конфликтов. И травить-поджигать никто ничего не будет.
А бороться с махровым браконьерством и заботиться о воспроизводстве ОБЩИХ НАРОДНЫХ природных ресурсов должно государство.
Да, для этого копеечку потратить надо. Но это все решаемо и для этого есть богатые наработки Советских времен, хотя бы.
Я бы такое государство больше уважал, чем жулико-хапужный строй нынешний!

 

Да лицухи не кто покупать не хочет ! Да и говорят большая часть ( мой дед отец и т.д сдесь охотили и я буду)