Порох "Сокол"

@Алтайскикрай, Василий, не мерили конечно по хрону, но весной отмерили 35м поставили стодолную мишень и отстрелялись... Брали порох в низких круглых банках как ирбис 250гр в Новосибирске в том году перед нг, товарищ зарядил по банке 2,3-35, на гуся заряд, за стодольной мишенью доска, специально для пробития, а силы то нет((!! В оконцовке он заряжал почти 2,5... А я старым 2,2 ... Вот и результат

 

Новый сокол рядом не стоял со старым..... Гораздо слабее

 

@Roman26, брал в Арсенале этот порох,всю весну отстрелял,понравился.2.1/32 рязанский абтюратор,двп,стаканчик,звезда.В стволах 3-5 порошин.Селезня падали.Может партия плохая у вас попалась?

 

Внесу свою лепту. Сейчас еще есть 'старый', на банке годен до 2023, переработанные в других банках, где стоит уже позже год годности.
Дозатор настроен на 2.1 грамм с времен СССР. Патроны с переработанным на охоте ничем не отличались, с сх 2000, пыжн24 био и в металлических с опилками, сжатыми двумя руками на табурете. В металлических нет ни одной не сгоревшей порошинки.

 

@Кандагач, мы живем и работаем в стране которая уже почти 4 года воюет. И это несомненно сказывается на качестве причем по объективным причинам

 

@GamanN, Вихтавуори делают свои пороха на древесной целлюлозе и у нас тоже постепенно замещают хлопок на другие исходники.

 

@GamanN, буду знать.

Отчасти можно принять такие обстоятельства. Тему развивать в таком ключе не стоит. Надо творить с тем, что есть и добиваться качества в режиме особых обстоятельств, в которых приходится работать. Примеры относительно недавнего прошлого доказывают, что это вполне возможно.

 

будем работать чтобы стало лучше и в таких условиях

 

Друзья вот достался порох сокол три баночки по случаю, с нынешним всё понятно),а вот СССР банка интересно какого года?и навески какие? Написано ярлык в банке Но его там нет) кто помнит может?

 

Так год 1997 написан в правом нижнем углу. А навески всё те же – 2,3 на 35.

 

@С-Б, видимо речь идёт о правой банке Сокола, которая произведена в СССР

 

Совершенно верно именно за неё и речь)

 

@Алтайскикрай, Василий, сколько у меня было банок СССР, у всех было 2,3-35, на какой то одной было 2,2... Заряжай 2,1,2,15-32 не ошибёшься

 

Мне 2 года назад перепадало 3 банки Сокола, производства СССР, тоже были 2,3 на 35. Снаряжал я их, как и Роман выше указал 2,1 на 32 (зимой на Рязанском обиюраторе). Очень понравился порох, более чистое сгорание и показался более резким относительно современного Сокола. Но мой порох 40 лет хранился в домашних условиях в запечатанных банках

 

Роман приветствую. Да я так и думал,что навеска не должна по идее отличаться), будем попробовать в детстве ведь меркой сыпал и стрелял,весов то небыло)),а потом разбитые пальцы и плечо ))в воспоминаниях))). Просто что то в башке крутится что навеска 2,1 была для 12кл. Ну может ошибаюсь. Ладно подберём, благодарю Роман.

 

Не так давно где то на форуме (возможно не этом) увидел табличку с данными порохов якобы Сокол-24, Сокол-28, Сокол-32, Сокол-35, Сокол-40?... Это что освоение новых технологий и подражание казанскому заводу? Или утка?
Есть у кого информация о новом соколе?

 

@Алтайскикрай, ну с сокола никогда такого не было, чтобы он шибко брыкался, а вот барс, сунар да ... У меня конечно дозатор всегда был, а товарищ как то сунар меркой сыпал, стрелял и плакал, аж приклад лопнул

 

@RN6L, я думаю вы с порохом сунар или ирбис путаете, сокол всю жизнь одна навеска 2,3-35 только конечно новый порох уже не тот, покупал в 24 году в Новосибирске, рядом не стоял хотя бы 90е года

 

Тоже с детства 2,1#32 для 12 калибра. Ну и до сих пор так собираю.

 

Навески 2,2 были на банках в 70-х годах.