Приравнивание нахождения с оружием в охотугодьях к производству охоты .

И кстати глубоко пофиг моральный облик этих "хайпожоров".
Делают то они благое дело-привлекают внимание людей и власти к дебильным пунктам в правилах и дебилам при исполнении.Может кто то прежде чем сделать глупость-подумает как они потом про него рассказывать будут)))

 

@Сделано_Руками, Протокол нарисовали за то что челове приехал в угодия раньше срока с оружием, а привлекает инспекторов именно тепляк установленный на оружии, может стоял бы обычный пожурили бы и не тронули. Человек то всё равно закон нарушил - приехал на охоту раньше срока. Таков дебильный закон.

 

@Свой54, так на уток всегда на день раньше приезжаем, что тогда делать?

 

@Pahan1982, Хороший вопрос! Не то что за день а то и за два. Но по закону мы однозначно нарушаем, и если ведём себя тихо и оружием не бряцкаем нас не трогают. Хотя преценденты были.

 

Почему, бы не сделать, что ружьё разряжение и в чехле, то это не охота, ведь в Белоруссии по-моему так

 

@Pahan1982, Не знаю как там у них в Белоруссии, а у нас по закону нельзя.

 

Я об этом выше писал. Лиха беда начало. Сегодня подозрительный попался. Завтра просто рожа инспектору не понравилась.

Давай лучше другой пример разберем. С чего есть и пошла вся эта байда. Когда все это дошло до ВС РФ.
Человека останавливают. У него оружие зачехлено. Сроки соблюдены. Бумага на птичку на руках. Только у него находят 2 пулевых патрона. Так вот, чтобы доказать, что он злостнейший браконьер и притягивают формулировку что ДОП относится к территории охотугодий. Это как раз по Жиглову из известного фильма. Ну, или по Динозавру из наших тут обсуждений.

 

Все правильно - закон , как кистень ( по Шарапову ) . Другой вопрос , нам вроде можно таскать любые патроны на которые есть РОХа .

 

Могу конечно ошибаться, но нет. Транспортировать можно любые. А, вот, в угодьях, если бумага на птичку, с пулевыми вроде как были прецеденты, когда людей нагревали.

 

Паш, по пулевым патронам, вроде, даже сам Динозавр говорил, что не стал бы за них нахлобучивать. Если не ошибаюсь, использовать запрещено по определенным видам дичи, например птицы.

 

@L~HUNTER, так вся эта катавасия пошла от того, что мужика обули за 2 пулевых патрона при путевке на птичку. При чем даже не в угодьях, а на дороге. Мужик дошел до ВС РФ. И там этот ящик Пандоры и открылся. Когда прозвучала фраза, что ДОП приравниваются к территории угодий. Сейчас же по всей стране пошли прецеденты. Кто там говорил, что у нас не прецедентное право? Ну, ну...

 

Выдержка из заметки, обратите внимание на выделенную цветом фразу:

Здесь необходимо подчеркнуть: производственный инспектор (п.2 ст. 41 ФЗ-209 "Об охоте"):

Права ГОСохотинспектора прописаны ст.31 Закона "О животном мире" 52-ФЗ:

Как видим, здесь нет указания на разрешение действий "только в границах охотугодий", следовательно, и остановка, и проверка документов/оружия проводилась в соответствии с действующим законодательством, требования госохотинспектора были законными.

Таким образом, ДОП или не ДОП, в данном случае вторично, на первом месте - отказ законному требованию госохотинспектора.

Имеет ли право ОХОТинспектор остановить и проверить (по линии охоты) автомашину на ДОП?
Этот вопрос обсуждался ранее, я говорил, что имеет, кто-то не поверил....ну, бывает, чо...

 

@Динозаврр,

Таким образом, ДОП или не ДОП, в данном случае вторично, на первом месте - отказ законному требованию госохотинспектора.

Имеет ли право ОХОТинспектор остановить и проверить (по линии охоты) автомашину на ДОП?
Этот вопрос обсуждался ранее, я говорил, что имеет, кто-то не поверил....ну, бывает, чо...[/QUOTE]

С моей точки зрения - это вооружённый разбой!
В ПДД прописано кому обязан остановится водитель ТС. ИМХО.

 

@ngk66, причем тут ПДД
Статья 31. Права должностных лиц специально уполномоченных государственных органов по охране, государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания
(в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 242-ФЗ, от 11.06.2021 N 170-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 258-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Должностные лица специально уполномоченных государственных органов по охране, государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания имеют право:
Дальше сами найдете

 

@Динозаврр,
@Динозаврр, Здравствуйте уважаемый динозавр, интересно а как Вы поступаете в случае если автомобиль НЕ ОХОТНИКОВ вы попытались остановить на ДОП а он Вам не подчинился, объехал Вас в непонятном камуфляже, или в вашей форме и начал резко удалятся, а Вы всё же посчитали что это охотники - Вы будите догонять - таранить - стрелять. Замечу и милицию не вызвать - нет связи. Ну ладно догнали, возможно , он с ехал в кювет а там добропорядочная семья - по идее он должен Вас засудить, а ещё лучьше и лицо набить. Он не сном не духом не знает про охотинспектор и на дороге подчиняется только полиции. А, как Вам такое?

 

@Свой54, вы меньше смотрите сериалы по НТВ
Такую сказку придумали, самому то не смешно
Вам знакомы такие случаи?

 

КОЛЛЕГИ
Ну вы прочитайте то законы

производить досмотр вещей и личный досмотр задержанных лиц, остановку и досмотр транспортных средств, проверку оружия и других орудий добычи объектов животного мира, добытых объектов животного мира и полученной из них продукции, в том числе во время ее транспортировки, в местах складирования и переработки;

(в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)




закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)




хранить и носить специальные средства и служебное оружие, а также разрешенное в качестве указанного оружия гражданское оружие самообороны и охотничье огнестрельное оружие;





применять физическую силу, специальные средства, служебное оружие, а также разрешенное в качестве указанного оружия гражданское оружие самообороны и охотничье огнестрельное оружие.

 

@А.К.Алейск, Сноеалов не смотрю, историю эту придумал на ходу. Но она вполне может быть, с теми или иными изменениями. И вполне имеет отношение к теме. Так же могу сказать - я с чего это Динозавр решил про транспортировку к месту переработки.. - ну пусть проверяет в лесу эту транспортировку, про проверку на ДОП там ничего не сказано. И вообще если это и так то происходит казус - водитель подчиняется ПДД, с чего ради он должен остановится охотнадзооу - в ПДД про них ни слова.

 

Я же выше писал, что в последний случай сильно не вникал. Просто констатирую тот факт, что в судах все чаще и чаще то, что испокон века считалось транспортировкой по ДОП, начали приравнивать к охоте.

 

Ну вообщето вменямые егеря так и работают-с ГАЙцами.Ни разу не видел ни одного егеря пытающегося тормознуть машину на трассе)))А вот к стоящим на трассе-бывает подъезжают.Так что не стойте))))