Порох "Сокол"

@polushvedkin55, где-читал, что Сокол можно подсушивать,лишь бы не прокис. Дымный нельзя. Эту информацию можно проверить.
Разрядите патрон с нормальным Соколом, возьмите такое же количество старого Сокола и сравнить скорость горения двух дорожек 10 см

 

- не согласен с "не согласен". Ежели человек с подобным не сталкивался, то лучше ему, да и другим не экспериментировать. Тем более, что вопрос не только, что от пороха "осталось"(боевой дух"), но и как он далее будет "жить".
Справедливости ради.... Еще не попадался просроченный порох грозящий разрывом ствола. При условии его стандартного вида(и " взвешенного" снаряжения есс-но). Кислятину, пыль и тесто не рассматриваем.
А от чего намок у кого порох.... Да чего только мне не приходилось наблюдать.
Там и проржавевшая тара, и бракованная. И хранение в подвалах, банях, сенях и.....
Оно то просрочкой по причуде натуры своей я занимался всегда, но все равно грустновато, что людям приходится заниматься сим по " принудительным" обстоятельствам.

 

На бумагу проще. По запаху —есть ли кислятина?

 

@дедушка-Саша, так вот и я, по природе сравнений и познаний, прочитав рассказы Урванцева о практике охот на северАх, где я так понимаю, с супругой переживал репрессии начала 30—ых годов прошлого века, также продолжаю "пытать" славный Сокол.
Теперь, у нас в продаже его вообще нет. Старые запасы также подходят к концу. Я думаю, что уже и не встречу пороха прежних лет. По теме заданной автором—просто интересно. Во первых— комок, чего прежде не встречал. Второе—возможность проверки работоспособности после такого состояния.

 

В этой же теме —порох генерала Лишева, как мы не смогли подойти к показателям этого славного изделия, остановившись на средних показателях дореволюционного Сокола.

 

Приношу всем участвующим в обсуждении свои искренние извинения, что не специально, но ввёл в заблуждение. Порох, по моему мнению, нормальный, видимо резко тряс его, что создавалось впечатление "комка". Но остаётся ещё вопрос: на фото есть порох без упаковки (чёрный) - что это?

 

Чёрный - это дымный порох, а вот первые два фото на сокол не похоже.
Это либо Сунар или всё-же Сокол но гранулированный (был когда-то такой).

 

@W70, вот все и выяснилось. Это гранулированный Сокол. Надо пробовать. С навесками на банке все ясно. Срок нормальный. Надо пробовать снаряжать, примерно 2.2 на 32.ДВП пыж, на раннеосенню.Дымарь номерь3,4,похоже?

 

@W70, это зерненый Сокол.
Мало у кого впечатлительно "работал", но пригоден весьма для охотвыстрела.
Черный..... Возьмите чуть чуть. На кончике ножа. На расстоянии вытянутой руки, вдали от горючих и прочая, поднесите спичку. Почувствуйте настоящий аромат настоящего пороха

 

Всех благодарю!

 

В это время , на банке 1997 , плюс минус Милениум, наступил бардак с боеприпасами, жевело из нержавейки
и осечки сплошные, Сокол пластинчатый и Барс исчез, а вот что на фото появился, - барахло настоящее, на уток 2,2 гр. и 33 гр. дробь 5 сплошные подранки. Даже новые ружья стали дефицит. Правда на барахолке Сокол пластинчатый был у барыг и спасались, цбо выручал и эта эпоха лет через 5 закончилась и в магазинах все появилось.

 

Тоже покупал такой. К банке прилагалась бумажка с навесками, денежной резинкой прикреплена была. У вас, наверное, потерялась.
Навески там стандартные, как на жестяных банках, 2,3 на 35.

 

Намедни заглянул в "Арсенал" на Гоголя 43/1: "Сокол" 250 гр - 2800 руб; СХ2000, КВ-21, КВ-22 - по 15 руб/шт.; "Жевело-Н" - по 20 руб/шт.; ЦБО - по 750 руб 100 шт.; порох К-1 и К-2 250 гр - по 3500 руб!

 

@ДМБ2011, Вчера купил там пару банок Сокола. Буду снаряжать на сезон. В Томске вообще порохов нет.

 

@Ale-drhunteromsk, все так.
Было еще жевело красного цвета.
Не проминались, а проламывались. Безотказно работали только в полуавто.
В переломках нашел выход. Посадка "заподлицо ".
Зерновой.... Вот он то и не сгорал полностью.
А вот на Барс устоявшийся поклеп. Дублируется по сие время.
Собранные "песчинки" не загорались.
В продаже патроны в метгильзах с дробовой похабщиной.
П/К из хрустящего пластика.
Ту "невзгоду" проскочил по накатанной. Всегда что то подкупал свежее, а пользовал из старых запасов. Плюс "своими руками".
Много еще чего.........
Это я так.
Взгрустнулось

 

В чем поклеп? Попал в заначке Барс и Супер Барс- опробывал прошлый сезон в зиму. Теперь буду повторять, поскольку Сокол на исходе, а к Сунару в холода сомнения имеются.

 

Александр, вот пулевые с Полева 2 на сунаре 2 , 3 грамма, отлично зимой на соревнованиях в Новосибе показали по 'кабану' в биатлоне,- омичи отвечали за патроны и мы везли в 'Уазе ' на всю Россию. Пули Полева 3 сам заряжал Соколом 2,2 грамма и очень хороши зимой(они по весу как и Полева 2, но экспансивные, что более поронее(до 70 метров, а дальше как Полева 2). Сокол и Сунар зимой работали на гут.
Можно добавить,-Дима 'Свирепый'(Ганза, из Екатеринбурга) такими патронами с П2 из гладкого ствола комби через оптику проверял кучность сериями на разных дистанциях и даже на 150 метров кучность была почти как из нарезного(конечно траектория круче и скорость меньше, но факт хорошей кучи был налицо, мишени на Ганзе выкладывал).

 

Барса есть запас, да и пострелял им нормально. А что за зверь Супер Барс?))

 

Как можно было принять подобное на свой счет?!
Публика с подачи "активистов", кои мелкие крохотки определяют как несгоревший порох, периодически о сием говорит. Причем многие самого пороха в руках не держали. Впрочем.... Не будем им мешать.
К депозитам добавились баночка дымника(СССР) и початая немного Барса.
Да еще к открытию.
Хоть и есть сего у меня, но ......
Да это праздник какой то

 

@дедушка-Саша, в мыслях не было на чей то счет, кроме Барса поклеп принимать. Кто на Барс поклеп клепал, я так понял. Все путем.