АРОО «Союз охотников Сибири»

Уже через две недели у нас на Алтае откроется весенний сезон охоты на гуся. С нетерпением ждём и усиленно готовимся!
В преддверии сезона представляем вам нашу авторскую песню об охоте на гуся, по мотивам наших охот. Приятного просмотра и прослушивания! Ждём новый сезон. Всем ни пуха, ни пера!



Ссылка на клип: https://www.hunting.ru/video/view/187024/

 

Заряженная тема. Своя студия или заказывали. Сам на барабанах работал.

 

@танкист2, спасибо! Да откуда ж у нас своя студия?

 

В Алтайском крае закончена охота на гуся в первой группе районов, стартовала охота во второй группе районов.

АРОО "Союз охотников Сибири" напоминает всем охотникам, что охота на серого гуся ЗАПРЕЩЕНА

К добыче разрешены гуси: гуменник и белолобый.

Рекомендуем для ознакомления «Полевой определитель гусеобразных птиц России».
(ссылку на онлайн-издание предоставлю интересующимся в личке, правила форума не позволяют публиковать ссылки на сторонние ресурсы).

 

В майском номере журнала «Охота и охотничье хозяйство» вышла статья Александра Яковлевича Бондарева, посвящённая мониторингу миграции гусей в Алтайском крае в 2024г.

В свете происходящих событий, а именно, пересмотра Красной Книги РФ в текущем году, а также активных (порой даже агрессивных) попыток некоторыми активистами-общественниками из стана «зелёных» добиться включения летящего через нас гуменника в красную книгу региона, данная научная статья, опровергающая необоснованные утверждения о снижении численности гуменника, является очень нужной и своевременной.

Мы благодарим тех охотников, кто не пожалел собственного времени для общего дела, заполнил и направил в наш адрес анкеты по наблюдению за пролётным гусем, оказал помощь в сборе биоматериала для ДНК-анализа. Как видите, эта работа не проходит даром, сведения анализируются, обобщаются, и им даётся соответствующая научная оценка.

Статья в формате PDF прикреплена к данному сообщению. Читайте, делитесь с товарищами по увлечению.

 

❗️Борьба за весеннюю охоту на гуся в Алтайском крае в самом разгаре❗️

В комиссию по Красной книге Алтайского края внесено предложение о включении западного лесного гуменника (официальная наука считает, что именно этот вид летит через наш регион) в Красную книгу региона.

В качестве одного из аргументов для включения гуменника в КК Алтайского края приводится следующий довод: согласно Приказу Минприроды России от 24.03.2020 №162 «Об утверждении Перечня объектов животного мира, занесённых в Красную книгу Российской Федерации» в Красную книгу РФ занесены западный лесной гуменник, сибирский таёжный гуменник с указанием конкретных регионов, при этом в Красной книге РФ в очерке по западному лесному гуменнику упоминание этих регионов отсутствует, что могло бы означать занесение западного лесного гуменника в Красную книгу РФ на всём его ареале.

Ввиду допущенного нарушения Приказа Минприроды России от 24.03.2020 №162 «Об утверждении Перечня объектов животного мира, занесённых в Красную книгу Российской Федерации» при издании Красной книги Российской Федерации и возникающей путанице, наша организация направила запрос в Минприроды РФ, с просьбой разъяснить:
- что именно является официальным юридическим документом, Приказ Минприроды России от 24.03.2020 №162 «Об утверждении Перечня объектов животного мира, занесённых в Красную книгу Российской Федерации» или сама Красная книга Российской Федерации и её содержание;
- в случае, если оба документа являются официальным юридическим документом, то какой из них является главенствующим нормативно-правовым актом, Приказ Минприроды России от 24.03.2020 №162 «Об утверждении Перечня объектов животного мира, занесённых в Красную книгу Российской Федерации» или сама Красная книга Российской Федерации и её содержание.

Согласно полученного ответа Минприоды РФ Исх №15-47/20377 от 19.05.2025г. юридически значимым документом является приказ Минприроды России от 24.03.2020 № 162, а не сама книга и ее содержание.

Таким образом, юрисдикция федеральной Красной книги в отношении западного лесного гуменника и сибирского таёжного гуменника, распространяется исключительно на регионы, перечисленные в Приказе Минприроды России от 24.03.2020 №162 «Об утверждении Перечня объектов животного мира, занесённых в Красную книгу Российской Федерации», и не распространяется на остальные субъекты Российской Федерации.

Ответ Минприроды России на наш запрос в приложении

 

Ввиду неутихающих споров относительно численности гуся-гуменника, пролетающего через территорию Алтайского края, АРОО "Союз охотников Сибири" полагает необходимым отметить следующее.

Согласно поступившего в 2023г. в Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края Заключения специалиста Е.А. Батурина по вопросу введения ограничений при проведении весенней охоты на гусей на территории Алтайского края, численность гусей при весеннем пролёте через территорию Алтайского края (согласно отчёта Бондарева А.Я.) составляет более 120 тысяч особей. В заключительной части документа указано, что количество ресурсов пролетных по территории Алтайского края гусей в 100-120 тысяч особей является достаточным для проведения охоты на них в весенний и осенний период.

Также, в заключительной части указано (дословно): «добыча гусей в весенний период составляет менее 1% от численности всех пролётных гусей, что не оказывает практического влияния на популяции пролетных гусей».

Согласно ответа Минприроды Алтайского края Исх № 24/П/3490 от 17.03.2025г. Заключение специалиста Батурина Е.А. учтено Министерством природы и экологии Алтайского края при подготовке изменений в Указ Губернатора Алтайского края №42 от 28.03.2022 года, а также данные материалы были вынесены на рассмотрение членам общественного совета и по результатам заседания одобрены протоколом от 16.11.2023г.

Таким образом, в распоряжении Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края имеется документ, научно обосновывающий достаточность популяции пролётных по территории Алтайского края гусей для проведения охоты на них в весенний и осенний период, а также о том, что весенняя охота не оказывает практического влияния на популяции пролетных гусей.

Кроме того, как мы сообщали ранее, в майском номере журнала «Охота и охотничье хозяйство» вышла статья А.Я. Бондарева, посвящённая мониторингу миграции гусей в Алтайском крае в 2024г., содержание которой показывает, что численность мигрирующего через Алтайский регион гуся не снижается, и даже увеличивается.

Между тем, для полного прекращения спекуляций на тему сокращения численности западного лесного гуменника и попыток его внесения в Красную книгу региона, необходим регулярный объективный мониторинг численности при пролёте гуся через территорию Алтайского края. Для этого потребуется помощь не только сознательных и ратующих за сохранение этой весенней охоты граждан, но и, в первую очередь, помощь со стороны охотпользователей по организации такого мониторинга.

 

Позицию РОРСА, направленную письмом в 2025 г. в Минприроды по данным гусям и охоте на них посмотрите также. Она играет на Васhttps://rors.ru/wp-content/uploads/2025/02/pismo-rors-po-krasnoj-knige-31-01-25.pdf

 

@kwsp, доброго дня, Сергей! Да, об этом письме и позиции РОРС нам известно, взаимодействуем с ними по этому вопросу.

 

С учётом ответа Минприоды РФ Исх №15-47/20377 от 19.05.2025г. о том, что юридически значимым документом является приказ Минприроды России от 24.03.2020 № 162, а не сама Красная книга и ее содержание, а также принимая во внимание данные о численности пролётного гуся и отсутствия практического влияния на него от осуществления охоты в весенний период, содержащиеся в заключении специалиста Батурина Е.А. и основываясь на публикациях Бондарева А.Я. по мониторингу пролётного гуся, полагаем, что научное и правовое обоснование включения гуся-гуменника и/или любого его подвида в Красную книгу Алтайского края отсутствуют.

В связи с этим, нашей организацией в Минприроды Алтайского края направлено соответствующее обращение, с просьбой донести указанную АРОО «Союз охотников Сибири» информацию до комиссии по работе над Красной книгой региона, а также до членов общественного совета при Министерстве природных ресурсов и экологии Алтайского края.

Помимо этого, АРОО «Союз охотников Сибири» ведёт взаимодействие и переписку с Минприроды России, Российской Академией Наук, Ассоциацией «Росохотрыболовсоюз» по вопросу исключения подвидов гуся-гуменника из Красной книги РФ.

 

От имени АРОО «Союз охотников Сибири», за многолетнюю и плодотворную работу по изучению и сохранению охотничьих ресурсов Алтайского края, вручили благодарность к.б.н., доценту кафедры лесного хозяйства Алтайского государственного аграрного университета Александру Яковлевичу Бондареву.

Александр Яковлевич биолог-охотовед, почти четверть века отдал работе в управлении охотничье-промыслового хозяйства Алтайского края. Автор монографии «Охотничье хозяйство Алтая. Экологические и организационные вопросы». Лауреат премии Алтайского края в области науки и техники. Кроме того, Александр Яковлевич является опытным и страстным охотником, знает все аспекты и тонкости отрасли не только как ученый, но и как практик.

Не все охотники нашего и соседних регионов знают, что во многом именно благодаря усилиям и постоянной научной работе этого человека, сохранена и доступна охота на гуся в Алтайском крае.

Надеемся на долгое и плодотворное сотрудничество! Ещё раз спасибо Вам, дорогой Александр Яковлевич!

 

Несмотря на отсутствие в публикуемой нами ленте новостей сообщений о дальнейших шагах, относительно вопроса о переносе в Зону №1 при весенней охоте на гуся Алейского, Мамонтовского, Новичихинского и Родинского районов Алтайского края, работа в этом направлении ведётся практически непрерывно.

Нашей организацией направлен ряд обращений и заявлений в Прокуратуру Алтайского края, КГКУ «Аппарат общественной Палаты Алтайского края», Минприроды РФ, а также на имя губернатора Алтайского края Томенко В.П., как о проблематике в целом, так и по ряду частных вопросов.

О возникающих проблемах и промежуточных результатах нашей работы будет сообщено дополнительно. Следите за нашими новостями.

 

@Schadel, здравствуйте.
А что по поводу бакланов?
Скоро сезон.
В районе тоже много где вывелись.

 

Юра, привет. Баклан внесен в перечень охотничьих видов. При выдаче разрешения проси, чтобы его вписали-и вперед

 

Как ранее мы уже сообщали, по итогам прошедшего 11.02.2025г. общественного совета при Минприроды Алтайского края, на котором в числе прочих обсуждался инициативный вопрос граждан о переносе в Зону №1 Алейского, Мамонтовского, Новичихинского и Родинского районов при весенней охоте на гуся, нашей организацией был подготовлен и направлен ряд обращений и заявлений в Прокуратуру Алтайского края, КГКУ «Аппарат общественной Палаты Алтайского края», Минприроды РФ, а также, на имя губернатора Алтайского края Томенко В.П.

В своих обращениях, АРОО «Союз охотников Сибири»отдельно заострила внимание на работе общественного совета при Минприроды Алтайского края, а также на презрительно-пренебрежительных высказываниях отдельных членов общественного совета в адрес граждан-охотников и их инициатив (называть фамилии по этическим соображениям не станем). Докладчики от АРОО «Союз охотников Сибири», апеллирующие к защите прав отдельных категорий граждан (охотников-пенсионеров Алейского района и охотников-участников СВО), были обвинены некоторыми членами общественного совета в попытках манипуляции, чем общественный совет при Минприроды Алтайского края фактически отмёл право данных категорий граждан на защиту их законных прав и интересов со стороны общественных организаций.

Кроме того, в заявлении нами указывалось, что как минимум один член общественного совета, принимавший участие в голосовании, осуществляет коммерческую деятельность по продаже разрешений на добычу пролётного гуся в весенний период, а следовательно, напрямую заинтересован в недопущении новых районов в первую зону (тем более, что три из предлагаемых нами четырёх районов граничат с районом данного охотпользователя, причем все это ООУ, где стоимость разрешений на добычу примерно в 5 раз меньше чем в приписных угодьях), поскольку это наверняка вызовет отток охотников в его охотхозяйстве. Налицо конфликт личных и общественных интересов.

Общий тон заседаний общественного совета при Минприроды Алтайского края создаёт стойкое впечатление, что многие его члены ставят себя выше рядового гражданина, оторваны от реальных общественных запросов и потребностей, пренебрегают ими, подменяя мнение общественности своим личным видением и предпочтениями, являя собой уже не столько представителей общественности, сколько некую надстройку «надобщественников», которая вместо защиты общественных интересов создаёт непроходимое препятствие для взаимодействия между министерством и гражданским обществом.

Также, нами было указано на тот факт, что на сайте Минприроды Алтайского края отсутствовала информация о почтовом адресе и иных контактах Председателя общественного совета при Минприроды Алтайского края, а также любые иные контакты для связи населения с общественным советом или его отдельными членами, что по нашему мнению говорило о фактическом самоизолировании общественного совета от граждан Алтайского края и общественных организаций, что противоречит самой сути и целям создания общественных советов при органах исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно полученного нами ответа Алтайской межрайонной природоохранной прокуратуры, нарушений в деятельности общественного совета при Минприроды Алтайского края не установлено. Природоохранной прокуратурой в Минприроды края направлено письмо о рассмотрении вопроса размещения на официальном сайте Минприроды края в специальном разделе «Общественный совет» контактной информации об общественном совете. Данные сведения на сайте ведомства в настоящее время размещены.

Не согласившись с данным решением, АРОО «Союз охотников Сибири» направила жалобу в Прокуратуру Алтайского края. В случае отказа в удовлетворении нашей жалобы, юристами АРОО «Союз охотников Сибири» рассматривается возможность обжалования отказа в суде.