Охотничье законодательство глазами практика . Вопросы , ответы , обсуждения.

так и для охотников-нарушителей предусмотрена) тоже вроде все расписано, но баталии не стихнут никогда)
человек так устроен.

 

@Борис2019, так я и писал для всех нарушителей.

 

@Борис2019, читайте внимательнее и у вас подобных вопросов не будет возникать, ну или не читайте вообще, это лучше чем вырывать фразы из контекста и перефразировать мной написанное Укажите где я тут кого-то пытаюсь топить чисто из принципа? Наоборот, неоднократно писал, что я обоими руками за контроль, охрану и порядок в угодьях. Жизненные грузы меня ихние не интересуют, закон блюсти и исполнять должен и обязан. Нравится вам и устраивает если будут вилять, не соблюдать и обходить - это ваше право.

 

пардон) не сразу понял.
закон есть закон, но безгрешных не встречал ни с одной стороны.

 

@Борис2019, дело не безгрешности, а в законодательности и ответственности. Если например охотник без жилета предусмотренного правилами охоты, получи протокол, и это правильно. И если досмотр проведен с нарушениями, это тоже протокол. Вот это и есть ответственность за деяния.

 

@xant-41, да, это правильно, да, это то, к чему нужно стремиться, да, все это расписано/прописано, но споры были и будут, так как люди чаще предпочитают замечать косяки и ответственность других, а не себя.

 

Тут вспомнил, про "равных" и тех кто "равнее," иногда, когда есть время, смотрю каналы про охоту и рыбалку (название озвучивать не буду, чтобы не сочли за рекламу), так вот показывают коллективные охоты совместно с егерями, и что я вижу, некоторые охотники без жилет, оружие перевозится не зачехленным, охотники с номеров срываются до завершения загона, а ведь это видят молодые охотники(начинающие) , вот как на это смотрят работники Департамента )))

 

@SEM70, а вы проверьте, и узнаете. Напишите обращение в департамент региона, в котором произошло нарушение, приложите факты (фото, скрины, ссылки на видео, итд). Вас обязательно информируют о проделанной работе с обращениями граждан сегодня шутить опасно.

 

@Сделано_Руками, правильно и сделают, если опротоколят за это. Таковы правила. Никто не мешает возить ружье в чехле ао весь рост.

 

Ха, Виталий, о чем вы говорите, в обычной жизни куча примеров, начиная от организации праздников в группе детсада или школе, собрания собственников мкд или того веселее гаражного кооператива!
Долго рассказывать, но я думаю все сталкивались: во первых собрать всех нереально , а кто собрался все всё критикуют, всем все не нравится, сами что-то делать и помочь не хотят, считают что председатель должен все сделать за копейки а лучше бесплатно, при этом ещё два тазика дерьма выльют на голову.
А что говорить про организацию охотхозяйства... Нужен человек-глыба, который сможет это на своем горбу в одиночку практически вывезти.
Разбаловала народ советская власть. Хотя вроде уже 30 лет прошло а все ждут когда Путин лично придет и вкрутит лампочку в подъезде.

 

Да мне не жалко-пусть протоколят.Я упорно о другом-но меня ещё упорнее не понимают)))

 

Изначально Динозавр говорил про руководство района, а не про рядовых охотников.

 

Смотрел ролик от национальной лиги охоты. Там человек очень четко охарактеризовал всю работу минприроды. Не понятно в чьих интересах работает эта структура. Но явно не в интересах охотников. Не столько как надзорный орган а как законотворческий

 

И как надзорный, и как законотворческий орган, Минприроды работает в интересах всех граждан России, за исключением некоторого числа из тех, кто считает себя охотником.

 

Очередной троль от Динозавра. В таком случае почему суды разнах инстанций принимают по 2 аналогичным случаям разные решение. Когда норма должна исключать двойное толкование.

 

Нда... знаю одного, он не просто охотничье хозяйство "вывозит", а, считай, госпромхоз (если по старым меркам). Зимой у него охотники соболя добывают, летом папоротником, да другими дикоросами. Всё официально.
Они, разумеется, считают его "мироедом"...

 

Сколько той жизни осталось, чтобы расстрачивать ее, кому положено, они и так знают, я о том, что мы тут о святости Правил говорим, а в свободном доступе, столько информации, части инспекции можно в поле не выезжать )))

 

Правила, это же не только о браконьерстве, но и безопасность самого охотника, но и лиц не имеющих никого отношения к охоте.

ЗЫ так не бывает, что тут читаем, а тут рыбу заварачиваем.

 

По поводу судов это вам лучше к юристам. Есть тут Сергей, его спросите, он лучше ответит.
Что касается двойного толкования норм... любая норма толкуется не сама по себе, а в контексте конкретной стуации, а ситуации порой сильно отличаются. И аналогичные случаи вовсе не означают их тождественности.
По поводу тролля: я не виноват, что здесь так много обиж... эээ... напуганных, любое слово воспринимающих как троллинг.

 

@SEM70, есть определенные сложности с использованием этой информации, в противном случае, действительно

Но случаи оформления материалов на основании медиа-данных мне известны. Один раз мой сосед решил под камеру показать, как он гоняет загоны, этакое видео в стиле "счастливых людей". Ролик показали на краевом ТВ, он оплатил штраф.
Зато прославился...