Охотничье законодательство глазами практика . Вопросы , ответы , обсуждения.

А где разрешено отчаливание от берега? Туда нужно и причаливать, остальное получается ООПТ. Или это не так? Любой вид охоты в ООПТ достаточен для 258. А охота это не только добыча, но и нахождение с объектами охоты (те же утки) и транспортировка дичи. Стрелял в ОДУ, а собирал в ООПТ, транспортировал через ООПТ. Тут много вариантов. Вам уже писалось неоднократно, что Вы предлагаете нам пованговать, что там было на самом деле. Если так этот вопрос важен, то скиньте копию, того, что вменили, будет юридический текст будет и юридический ответ. Если Вы это пишите с чужих слов, в пересказе часто существенное пропускается и, когда человек возмущено от "несправедливости" у него аргументы под свою обиду, мол эти пидоры.... Хотелось бы тоже узнать их мнение.

 

Не рекомендуется рядом с тарахтящим мотором держать не зачехленное ружье, а так же зачехленное, но с патроном в патроннике. Ну а так то да, не запрещено.

 

Ни один из этих пунктов даже близко не имеет никакого отношения к описанной ситуации, вы о чём вообще?

 

Что вы как попугай заладили? Вам сотый раз говорят, нет пункта Правилах охоты , запрещающих "патрон в патроннике" , за исключением пары абсолютно конкретных обстоятельств, не имеющих к Вашей ситуации никакого отношения.

Соответственно, чтобы получить не абстрактный ответ "да, можно охотиться на стане" (что далеко не всегда верно), и в результате налететь на протокол еще раз, вас попросили ответить на пару вопросов, чтобы от вашего поста хоть какая-то польза была и для вас лично, и для прочих участников форума.

 

Так ведь ситуация не описана никак. Поэтому каждый представляет её по своему, более того, вспоминает свой выезд на охоту, и накладывает на свои воспоминания свои представления о происходящем. И воспоминания и представления совершенно различны, но каждый думает, что говорят об одном и том же. Да нифига подобного.

Именно поэтому всегда говорю: гипотетическую ситуацию, не подтвержденную фактическими формулировками рассматривать - только время терять. Смысла никакого нет.

 

И вода и берег это всё охот угодия.

 

Где он находился это оопт и там охота разрешена, я же выше писал и выкладывал постановление что охота разрешена. Ещё раз повторюсь, единственное ограничение это причаливание к берегу ближе 20м запрещено. А он причалил. Я же всё понятно написал додумывать что то не нужно. Ситуация описана подробно. С приложением документов

 

Добывать в оопт можно это указано в постановлении губернатора, я выложил положение об оопт. Прочтите внимательно. Он как раз был на разрешенном участке

 

Вот это главный вопрос. Нарушен только режим памятника

 

Я выложил ссылку на оопт, вы ее читали? Еще раз прочтите, там указан участок в границах оопт где охота разрешена. Человек находился в нём, далее вокруг оду. Документов на охоту в оду у него есть.

 

Об описываемой вами ситуации я речь вообще не веду, так как нет фактов (формулировки нарушения из протокола). Ваши слова по этому поводу - всего лишь ваши слова. Я их прочел внимательно, из них понятно только ваше отношение к инспекторам: страх и ненависть, при полнейшем отсутствии разума. Причины подобного отношения были озвучены, более обсуждать нечего.

 

Это интересно(для любителей этого-интересного).
Человек (вернее динозавр) открыл тему.
Типа-я очень умный и опытный, спрашивайие,отвечу.
И каждому в концы разборок на их вопросы-обязательно нахамит или оскорбит.
Каждому.И обязательно.
У меня олько два вопроса:
1.А что так здесь можно?
2.Когда кончатся добровольцы на хамство?

 

Оказалось - да, можно. К сожалению.
Самое примечательное, что моя плюха всегда вторая, ответная. Всегда, даже сейчас.
Вот этого вы замечать не желаете, по принципу "своё говно не воняет".

А вот как сами хамить перестанут, так хамство и закончится.
Вы попробуйте, вам понравится.

 

Далеко не каждому. Только хамам.
Персонально за вас ПОКА сильно не берусь, хотя предпосылок вы мне накидали более чем предостаточно.
Пока.. потому что разум проглядывается... местами.

Что касается обязательности... понимаете, если человек вступает в диалог, принято считать, что ему надо обязательно ответить. Но, если человек начинает хамить, какого отношения к себе он может ожидать? Не ребенки ведь...

 

Вы сами то не знает.

Не всё.
Внимательно, изучите карту угодий, а так же ООПТ.

2.1. На территории памятника природы запрещается:
любая охота, за исключением случаев, указанных в абзаце четырнадцатом подпункта 2.2 настоящего раздела;

2.2. На территории памятника природы допускается:
***осенняя охота на водоплавающую дичь на северо-западном берегу озера Горького (от с. Мельниково до северо-восточной оконечности этого озера).***

А теперь, четко, на карте, покажите, где его приняли. А самое главное, где он охотился.



Сдаётся мне, что нахлобучили по закону.

 

А вы читали? Карту смотрели?
А вокруг не ОДУ, а ЛЮБАЯ ОХОТА ЗАПРЕЩЕНА.

 

Лично мне, вообще не понятно. Зачем, в таком месте разрешили узенькую полоску вдоль озера для охоты. Вот реально, ЗАЧЕМ.
Если озеро, такое уникальное.

 

@Балабан, вокруг оду, в него есть путевка

 

Вот здесь он охотился