Транспортировка оружия по водоему

@Динозаврр, про транспортировку по дорогам надо написать в законе для того, чтоб всякие шизанутые, не знающие законы, людем на дорогах общего пользования протоколы не выписывали, как сейчас происходит. Со стороны природоохранных органов тоже много неадекватов, любящих перегнуть закон.

Когда разрешение закрыто, считай разрешения у тебя нет, ты по нему не имеешь права охотиться и не важно, срок истек или норма добычи выбрана. Аналогично с добором подранка - дается сутки, но не как не урегулирована ситуация, если подранок сделан в последний день срока охоты, можно его добрать за пределами этого срока, на следующий день?

 

@Сержик23, что значит "по неволе"? Они сами принимают решение приехать не в сезон. Как я сказал, у нас кого не спроси, так все хорошие, а в подъездах нассано...

 

"Законопослушных граждан" кто-то силком заставляет брать оружие в охотугодья, не имея разрешения на право охоты?
Какая в этом необходимость? (выше, кстати, уже задавался этот вопрос).

 

@Gun_forest, по факту охота не осуществляется, оружие в машине в чехлах, в этом весь сырбор.
@Динозаврр, я так мыслю, бывших полицейских не бывает, работал у нас один дубак, так у него на уровне инстинктов правая рука под дубинку заточена была, даже спустя много лет, когда дубинка на пенсию ушла, с охотинспекторами видимо тоже самое, вам не понять, у меня конечно есть теория, какие люди идут служить в подобные министерства, но не для этой ветки она.

 

Это только кажется.
На самом деле "ни за что" никому протокол не выписывается, даже на ДОП. Чаще бывает наоборот, знаешь наверняка, что перед тобой бракаш конченный, а сделать ничего не можешь, доказательств нет.
Так что "неадекваты" - это те, кто берет на себя ответственность за возможную отмену протокола в суде.

 

Ну, по поводу охотников, какие люди занимаются охотой, у меня тоже есть теория, причем она более обоснованная, чем ваша (так как я охотником был, а вы охотинспектором нет). Но вы правы, в этой ветке подобным теориям не место.

 

Ну я и говорю, все хорошие, никто в подъездах не ссыт, но все равно почему-то нассано....

 

в диких местах живете, вокруг тьма беспросветная, брэки одни и обоссанные подъезды, сочувствую

 

@Динозаврр, вот не надо, выписывают, еще как. Показатели работы и план по протоколам никто не отменял)) Вот например https://8kas.sudrf.ru/modules.php?n...=29668454&delo_id=2550001&new=0&text_number=1 причем не только протокол составил, так еще и обжаловал!

 

@Сержик23, видимо ты живешь в мире розовых пони и единорогов, где никто не нарушает закон и все 100% честные и законопослушные)))

 

@Gun_forest, подъезда у меня нет, ссать некуда, а все остальное такие мелочи))))

 

Я не знаю ВСЕХ обстоятельств дела. Инспектора не оправдываю, он однозначно лоханулся, но не в том, что составил материал, а в том, что составил материал, заведомо проигрышный. Бывает.
Но говорить, что "неадекват", я бы не стал. Возможно, у него были причины для составления протокола, нам неведомые.

План по протоколам... а кто-нибудь может предоставить НПА, в котором этот план прописывается? Это же так просто, раз есть такие планы, значит, есть и приказы, устанавливающие этот план.
Я - не видел. Может, в СССР было, да и то, не уверен.

 

Например?

 

Ружье нужно затем, что я приехал 600 км на охоту на гуся. за три дня до охоты. Посмотреть кормовые поля, перелеты и сделать скрадок. Приезжаю на открытие, потому, что после открытия птица пуганая. И что ружье дома оставить? Или надеяться что и проверяющий адекватный попадется? А если нет, по судам таскаться?

 

@ЗаЯ, а почему бы не за месяц приехать? В чем разница?

 

@Динозаврр, т.е. ты утверждаешь, что инспектор может за календарный год не составить ни одного протокола и ему начальник по этому поводу ни слова не скажет?))) Зачем врать то? Да, официально плана и требований нет, а неофициально есть.

 

Это был коммент на ваш:

Имеющихся в КОАП статей вполне достаточно, чтобы "шарить по машине".

 

1. При всём уважении, тыкать мне не надо. И не надо мне приписывать того, чего я не говорил. И уж тем более, обвинять во вранье бездоказательно.
2. Прием, когда оппонент пытается подменить существо вопроса, мне известен. Я задал конкретный вопрос, ответите на него, и пойдем дальше. Нет, значит остановимся на достигнутом.
Есть приказы на "план"?

 

@Динозаврр, когда начинаются отмазки "не надо мне тыкать" "не надо подменять понятия" и т.д. , при этом ответ на поставленный вопрос не дают, а пытаются уйти от ответа, это значит, в данном, конкретном случае, что план и требования есть и инспектор не может не составлять протоколы в определенном количестве, иначе получит по шапке. В противном случае, ты бы прямо и ответил, что да, инспектор может за весь год не составить ни одного протокола и ему за это ничего не будет. Вопрос - ответ, без отмазок)))

 

бесполезно объяснять человеку, он судит исключительно со своей колокольни, видимо для него 600 км не круг, вот и все)