Инициативная групапа по изменеию ФЗ-150

https://orenburgohotsouz.ru/blog/no...yazi-s-initsiativoi-izmenit-fz-150-ob-oruzhii

а л4учше в чат в ватсапепе заходи там отчеты иджут ну и утооччишь вопросы если есть какие

 

С Праздником !

 

@hamradio1966, мда, дело О. Бендера процветает!)))

 

я же пишу зайди пообщайся. вроде пятигорский провал укреплять не собираемся .а обосрать можно любое начинание а вот что то сделать оно сложнее .

Да разьве у Нимфы кисть ? туды ее в качель ! (с)

 

На хлеб с маслом) там вроде 12 человек с погашенными судимостями, надо по ним провести анализ, типо отсудить чтоб им на основании "чего-то" дали оружие (прицендент) и на этом основании изменить ФЗ-150))).

 

@vital_22_84, я прочитал "экспертизу" которую они заказывали за 12 000... Я плакал. Думаю "анализ" ситуации примерно такой же. Тема с погашенными судимостями старая и есть не только в законе об оружии. Например судьей не может быть судимый человек. А сам институт "погашения судимости" имеет значение только для последствий предусмотренных УК РФ, для всех остальных сфер жизни он знасения не имеет.

 

ну так ты туда иди и умищем блистай ок ? померяетесь дипломами. тут че понты колотить тут юристов совсем мало а мне твоя инфа увы... все рно что я тебе пал секам декодеры буду обьяснять или разницу между моделями теликовю. знаешь что то возьми помоги подскажи может на пользу общему делу что пойдет. а языком трепать на дива мы все можем только что с нас толку мы не юристы ?

 

там не12 а 1000 человек и погашенные судимости и в общем всяких полно. но никак не 12 человек. знаешь что возьми подскажи а нет ну на нет и суда нет. расписанно вроде все отчеты шлются . собираются группы по разным статьям и ттд те не только давно погашенная судимость

 

@hamradio1966, а я тебе ничего и не говорю.

 

@hamradio1966, а разница то в чем 12 или 1000 человек да хоть 10000. Не для того закон писал чтоб потом отменить). Популизм чистой воды. Сбор денег на корм юристам, пиар не более. Потом скажут ну мы то пробовали. Буратино и денежное дерево.) не более того.

 

ну так раньше нарезняк переснаряжать запрещали тепер вроде без проблем. по штрафам с видеорегистраторов вроде что то там отбили. хоть что то может сделают на тои надежда. в реале то закон предлагал 3 гоода ва не 5 лет ну и возврат оружия в том числее нарещняка не позднее года после анулирования предлагали типа стаж не теряется а похерили все. те вставили после добровольной сдачи люди что то пытаются пусть работают. я сам нихрена не знаю что как правильно делать. спросили бы за старую электронику за связь может че подсказал бы а в юриспрудении я полный ноль только на дядю могу надеятся . авос че получится. а сидеть на жопе ровно точно не именится ничего. там не обязательно бабло кто как и чем может

 

@vital_22_84, да причем тут юристы? Ты правильно сказал - популизм и вид бурной деятельности. Если они пытаются доказать, что закон противоречит Конституции, еще каким-то основополагающим принципам и т.п., та что же они в Верховный суд с соответствующим иском не идут?)))

 

Почитал тему...Ну в полемику встревать не стану, просто увидел, как инициативные участники темы активно игнорируют вполне правильное предложение и мне вспомнилась одна история...
ФЗ-150, о котором тут идёт речь, сразу же определил параметры пневматического оружия, относящих его к охотничьему...Но возник юридический казус: действующие на тот момент правила охоты категорично и однозначно запрещали охоту с пневматикой...И так продолжалось почти 10-ть лет...Ну такой срок вполне объясним...Пневматическое охотничье оружие на момент принятия ФЗ не было особо представлено в РФ...Однако со временем ситуация изменилась...Появились модели, сертифицированные, как охотничьи, но запрет никуда не делся...Несколько любителей пневматики из Твери (если память не подводит) обратились в Верховный суд для решения проблемы...Итогом их стараний стало то, что с 2005 года с пневматикой охотиться можно...

 

Я посмотрел, почитал тут, почитал в группе Вотсапп … дело, может и правильное, не спорю, нужное, актуальное… и так далее… но… есть всегда но…! Выскажу коротенько свое мнение: у нас такие движения не любят сейчас в массе, охотничьий люд… всё подводят за дармоедство и демагогию с целью наживы… Увы, такова действительность… слишком много вокруг мошенников и лиходеев развелось… создание общественных организаций сейчас-тяжкое бремя… даже в благих целях… альтруистических начинаний народ боится-то и не верит, а когда-с миру по нитке на развитие охоты-что ты… мы лучше пивка в пятницу дёрнем… не по наслышке говорю(Союз охотников не только в Оренбуржье есть)… Тем не менее движемся, работаем… и этому движению и Союзу желаю успеха в реальных делах, чтобы повысить индекс доверия, так сказать

 

@Ёжиковод, ну что-то движка не было) подали, рассмотрели, внесли изменения, все тихо мирно. Уважения поцанам.

 

@vital_22_84, да сам удивлён...Как они это сделали без шумихи в инете, групп в ватсапе, сбора денег и т.п.?..Просто в Верховный суд обратились и добились результата...Ну кто же так делает?..

 

@Ёжиковод, это были не правильные пчелы)

 

я так понимаю это наши борцы за права и свободы? Обратите внимание на громкий заголовок "СОХРАНЕНИЕ ОРУЖИЯ ПО 20.25". звучит, да?
А если посмотреть видео, то мы узнаем, что там просто в отношении человека прекратили дело за малозначительностью деяния. Говоря простым языком человека не привлекли по 20.25. Ни о каком сохранении оружия там и речи нет. По самой ст.20.25 КоАП оружия не лишают, нет там такого наказания. Оружия лишат за факт привлечения к ответственности по этой статье, т.к. она предусматривает арест.
И вот такая манипуляция понятиями, их подмена говорит о многом. Если бы написали честно "добились прекращения дела по 20.25", то и интереса у публики не было бы никакого. А заголовок написан так, словно человека привлекли по 20.25, у него из-за этого хотели забрать оружие и они не дали этого сделать.
Сами думайте, насколько честны с вами такие люди...

 

@vital_22_84, Ну тебя же не кто не просит вносить деньги!Дело каждого добровольное.

 

@Gun_forest, Тебя тоже коснётся,будь уверен.Дело только времени.