Патроны 22LR

Смазка, наносимая на поверхность пули и дульце гильзы, выполняет две функции. Первая, это герметизация патрона, точнее порохового заряда. Вторая, должна обеспечить плавное, без перекосов врезание пули в нарезы. Начало движения определяет весь его дальнейший ход. Если ось пули в начале движения не совпадает с осью канала ствола, то маловероятно, что в дальнейшем положение поправится. Вряд ли такая пуля полетит «куда надо».

Думаю, этого достаточно.

 

@Балабан, а почему обильно смазаны только патроны КСПЗ?

 

Такая особенность в отечественных патронах, применяется смесь, так называемого пушсала и парафина. Она не должна терять свои свойства с течением времени и под воздействием переменных температур.
К примеру Eley в составе смазки использует вместо парафина воск, они и мажутся меньше, и смазка не такая обильная.

 

@Балабан, смазка наносимая на патроны 5.6 мм выполняет всего одну функцию и предусматривает только хранение патронов (длительное при приведение оружия на выстрел патрон должен быть очищен от этой "шняги",т.к. она не задержит пороховые газы , но обязательно уйдет в УСМ

 

Обильно смазаны только стандарт. Последние партии охотника смазана только пуля, а на биатлоне вообще какая-то другая смазка и нанесена аккуратнее чем на остальных КСПЗ.

 

Правда, фантазий и версий на эту тему достаточно много. Мнения разделяются минимум на два лагеря: те кто убирают лишнюю осалку и те, кто её не трогает. Есть и те, кто ищет какие-то половинчатые решения. Всё индивидуально.
Как делаю я. Те патроны которые просто хранятся я не трогаю, как производителем упакованы были, так и стоят. Которыми стреляю, то смотрю по патрону. Собственно у импорта проблема сильно осаленых патронов практически отсутствует, а КСПЗ я не стреляю. Правда была у меня партия RWS subsonic, там реально на некоторых патронах прямо хлопьями висела эта смазка. Лишнее аккуратно убрал, как говорят без фанатизма.
Специально тесты отстрела сильно осаленых и чистых не проводил, но сомневаюсь, что обильно осаленый стандарт выдаст группу в два раза лучше того же Райфла 0,7 МОА на 50 метрах.
В общем по данному вопросу не заморачиваюсь, стреляю чистыми патронами.

 

Кстати по поводу осалки мнение некоторых известных спортсменов - стрелков следующее, что она нужна именно для стрельбы, а не для хранения. Что осалка предохраняет ствол от дополнительной освинцовки, которая со временем хлопьями налипает на пулю ухудшая кучность, даёт отрывы и надо чистить. Возможно с ихними настрелами это и имеет место, для охотника данная проблема настолько мизерна, что брать это во внимание думаю не стоит, естественно при условии, что за оружием осуществляется должный уход. Ну у спортиков и подход чтобы всё в одну дырочку, а нам и в три нормально
Часто упоминаемый тут Пётр с канала Милдот говорит, что например с нашего Олимпа и Лапуа осалку не снимает, а вот с Элеев лишнюю убирает, иначе потом весь патронник в этом вазелине.

 

Блин, я всю жизнь думал, что у осалки основная функция - защита патрона от порчи, как от попадания влаги в порох, так и от окисления свинца ( я, конечно, не химик , но имхо, сульфат свинца, самообразовывающаяся на поверхности оксидная пленка полностью от корозии пулю не предохраняет. В середине 19 века, в конце эпохи гладкоствола, все пули осаливали).
А тут оказывается, осалка пули в нарезы помогает вкручиваться.))) Век живи, век учись.

 

Александр, ну серьёзно, можете скинуть ссылку на физику этого процесса. Заранее спасибо.
Без шуток. ни в чем вас не обвиняю.... разные ситуации бывают, но почему вы так думаете?
Можно, кстати у Конева спросить, хоть его тут и не любят, но к его мнению по оружейным вопросам стоит прислушаться.

 

Да про ствол - понятно, чем смазать. Все знают. А вот чем патроны смазать, для лутшей целкости, вопрос.....

 

@Petr1917, не чем не надо смазывать, причина в другом почему находясь на промысле никогда не заносят в зимовье оружие, так и при осаливании патронов повелось с тех времен, когда госпромхозы выдавали штатным и договорникам данные патроны и в целях их работоспособности при изменении температурнго режима в зимовье они не превращались в бесполезный хлам. С тех времен всё производство "стандарта" и не могут освободится от этого. как правило обильному осаливанию подвергаются металлические гильзы, т.к.их накладно обрабатывать защитными химреагентами. а пушсало самый дешевый способ.

 

Владимир, мне то понятно. Но некоторые считают, что осалка кучку улучшат, нарезы мелкашечки её более любя воспринимают. Я с этим не совсем согласен.

 

Мужики вас реально понесло. Сейчас засрем тему про патроны осалкой. Один провокатор кинул тему а вы рады стараться. Потом среди флуда полезной инфы хрен найдёшь

 

Найти бы буйного, с бороскопом, на чистый ствол отстрелять пачку с осалкой и без, с контролем бороскопом. И все домыслы и предположения или подтвердить или опровергнуть. Только настоящих буйных уже не осталось.