Охота с луком и арбалетом

С арбалетом проще они имеют конструкцию и плечи есть блочные и простые , работают из состояния преднатяга тоесть уже взведенный и ненадо тратить силы и концентрацию на это действие

 

С арбалетом очень эфективная рыбалка но у нас это под запретом боуфишиг в прогресивных странах называется, если позволяет место и вода очень интересное занятие !

 

Так в 62 пункте идёт ограничение по определённым видам оружия, а не определение "каким можно охотится".

 

Я устану искать, у меня нет платного доступа к юр.сервисам типа консультанта.
Ткните пожалуйста в конкретный пункт, который запрещает охотиться с неохотничьим оружием и неоружием вообще.

 

Определения мотособаки как транспортного средства я так и не увидел нигде.
Но почему-то она всё так же не подлежит регистрации и не требует документов на управление. Или уже требует? Видели хоть одну мотособаку с номером?

upd. С собаки не охочусь ровно по одной причине, так не интересно.

 

Про орудия охоты.
Не дай Бог конечно,но завалили вы косолапого ножом или камнем,лозиной.
В чем разница от 7.62Х54?
Извините за абсурд тело есть и дело будет(если нет бумаги)
Я не слышал не одного случая,что-бы инспектор спросил:"А чем Вы забрали мишу?"
Бумагу показал и тащи себе.Или надо экспертизу и вскрытие?
Так что все чем добыт зверь - есть орудие охоты.

Ну и для разрядки:
У меня бабушка по линии жены убила медведя лозиной (синдром испуга,медвежья болезнь
15 метров кровавого поноса а дальше топтыгин).Правда бабуля не знала,что это медведь
Искала корову которая заплутала.Хозяйство по среди леса,ее отец лесничий.
Рассказ слышал из ее уст(ей врать не имело смысла)

 

Верховный Суд дал определение для употребления понятия в целях правоприменения в сфере охоты и что там непонятно, есть мотор и средство движется от него. А есть номера или нет на нем и как к нему относится ГИБДД к этому вопросу никакого отношения не имеет. И Любое движущее средство с мотором должно быть признано механическим транспортным средством. Никакого иного толкования в данном определении, данном не мной а Пленумом Верховного суда, а это ВЫСШЕЕ по силе толкование, ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ для всех судов в РФ нет.
Дискуссию открывать по этому вопросу с практической стороны бесплодно.

В правилах Рыболовства в Беларуси: "Мотобуксировщик (мотособака) – механическое транспортное средство, представляющее собой сцепку из буксировщика на гусеничном ходу с санями или санями-волокушами".
Отличное определение.

 

Абсолютно верно Вами выделена суть орудия охоты, это то чем добывается дичь. На форуме есть ветеран охотник с лайками он добывает барсуков, которых держат лайки вилами, приводили примеры добычи барсуков специальными пиками, был ролик добычи кабана, которого держат лайки ножом и т.д. А сколько было сообщений о добычи копытных, переплывающих реку с помощью топора. А яды и т.д. и т.п. В ст. 1 п. 6 Закона Об охоте дано понятие орудий охоты и после перечисления основных сказано " и другие, используемые при осуществлении охоты. Все перечислить трудно и не нужно.
Другое дело, что не все орудия охоты равны по правому статусу. Часть орудий охоты наделяется особыми правовыми свойствами и является самостоятельным предметом правонарушения, а у других юридическое значение появляется только тогда, когда с их помощью добыт объект охоты. Например можно запретить находиться с оружием в угодьях без разрешения, но нельзя с вилами или топором. Это как кухонный нож на кухне, сам по себе для состава преступления он нейтрален, пока им не лишили жизни кого нибудь и с этого момента это орудие убийства и важнейший вещдок.
На этом из дискуссии ухожу , а то понесло в дебри юридической казуистики.

 

Ещё раз спрошу, где указано, что мотобуксировщики являются транспортным средством?

 

На самом деле у вас просто нет ответов на поставленные вопросы и это не ваша "проблема", а проблема тупорогих законотворцев.
Ведь было же всё красиво, охота разрешена только с помощью охот.орудий - далее перечень.
Но убрали.

 

@kwsp, абсолютно правы ! Пока это инвентарь это развлекательно - любительское приспособление , если в угодьях это уже незаконное орудие добычи животного мира если есть тушка соответственно с вытекающими от сюда последствиями ! Кому-то можно зимой медведя бить на берлоге или с вертолета стрелять по горным баранам или козлам ! А простому обывателю нельзя даже на своем участке того же медведя стрелять если только в дом не сунется , еще конфискуют все и штраф наложат если участкового не вызвал ..... правовой парадокс ! У нас с патронами с пулями нельзя ходить на утиную - гусиную охоту ))) а я в плавни не сунусь без пары тройки пулевых у нас там кабаны 200+ кило живут , все больные , санитарных отстрелов нет , а охотникам нельзя их трогать (((( ,а эти суки лодки рвут и рыбаков - охотников пугают или стоянки выворачивают .... тронь так проблем не оберешься но мне здоровье дороже((

 

@kot86, у каждого свой путь и голова ! Тему разобрали кто хочет тот углубленно поизучает тему , кто то рискнет и попробует но главное что бы изучили тему новички а не использовали как правило к руководству к действию ! ))) Всем Бобра Тфу , Добра !

 

Механическое транспортное средство, это транспортное средство с двигателем, буксировщик с двигателем? С двигателем! Транспортное средство - это механизм предназначеный для перевозки людей, буксировщик предназначен для перевозки? Предназначен!

 

Если ехать на нем (толкач) является, если за ним (буксировщик) то нет. В профильных темах уже давно все перетерто.

 

Однако ерунда это! В "профильных темах" столько же безграмотных как и везде.

 

"Механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. Термин не распространяется на средства индивидуальной мобильности и велосипеды.

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 22.03.2014 N 221, от 06.10.2022 N 1769)

(см. текст в предыдущей редакции)Определение механического транспортного средства, мотобуксировщик не может к ним не относиться! Под "средство индивидуальной мобильности" он никак не попадает.

 

а зачем ему спрашивать? он видит какое оружие у тебя и делает логический вывод.

 

@Пиначет, сейчас быстро посмотрел. В 2019 году интересовался этой темой, были ссылки на документы. Может что и изменилось, хотя практика осталась прежней. Предлагаю перейти или перенести дискуссию в профильную тему:https://www.hunting.ru/forum/threads/7405/ . Или в законы , но анонсировать в указанной.

 

Так весь прикол, что мотобуксировщик не предназначен для перевозки людей или грузов. Он выполняет функции буксировки(ровно так же как и различные мотоблоки), по этой причине не является транспортным средством, не подлежит регистрации и не требует прав на управление. Ладно, тоже не буду эту тему развивать дальше, разговор ведь об луках и арбалетах.