Хочу приобрести охотничий нож посоветуйте

Друзья, Охотники. наткнулся вот на этот сайт https://ruknife.com/katalog/6871-Nozh-Ladya-pomele.html. цены очень привлекательные хочу по эксплуатировать нож из дамасска у других кузнецов намного дороже, здесь блин подарок., боюсь в е.......... для меня 4000 тсячи это хорошие деньги я всё понимаю что хороший нож и стоит дорого но хочу. У меня был с 9хС потерял это была сказка делали ещё в СССР на зоне. после этого ножа уже перебрал штук 8 всё не то валяется в сейфе 95х18 вобще херня пользую х12МФ но так себе. Что скажете по этому магазину кидалово не кидалово. можно сними связываться или нет. Просьба по поводу сталей не что не втюхивать и не навязывать . ДЛЯ СЕБЯ Я УЖЕ ВСЕ ВЫВАДЫ СДЕЛАЛ ЭТО ИЛИ 9хС или вот попробую дамасск. Пугать уходом. Склоностью к ржавлению, темнению. окуислению, НЕНАДО. Нужно только Мнение по этому сайту или рекомендация на другой но с не космическими цифрами по ценнику.

 

@МИХАЛЫЧ42, а что в славном Мариинске нет мастеров сделать нож из 9хс.

 

Не охотник я. Но осмелюсь посоветовать.. Не надо "дамасск".. 9ХС - хорошо, а "дамасск" - плохо.

 

@МИХАЛЫЧ42,
Про сайт не скажу.
Но цены немалые.Где Вы только нашли свой за 4000?

 

https://ruknife.com/Shkurosemnye-nozhi/760-damasskayastal/

 

@Starypios, А подробней чем плох дамаск.

 

Постараюсь покороче..
По своей сути, "дамаск" - это композит из железа и стали (углеродистого железа), методом кузнечной сварки. В нынешних реалиях - из сталей с разным процентным содержанием углерода.
Это имело смысл в средневековье, когда технологий варки сталей и сплавов, с устойчивым (высоким) процентным содержанием углерода, ещё не существовало. "Дамаскирование" позволяло из имеющихся низкокачественных сталей и железа, получить материал с удовлетворительными характеристиками. То есть прочность и вязкость. Сталь даёт прочность, железо - вязкость.
Технология ковки "дамаска", настолько сложна и непредсказуема, что в "идеале" - не реализуема. Если рассматривать только поверхность любого "дамаска", то можно обнаружить непровары (участки где диффузия, не реализовалась). Можно назвать кавернами, или трещинами. А сколько таких каверн-непроваров внутри материала, одному богу известно..
Доводилось точить множество "дамасковых" клинков. Непровары постоянно выявляются на подводах, то есть выходят на РК. Нетрудно предсказать, что будет происходить с кромкой, в процессе эксплуатации.
В настоящее время "дамаски" имеют только эстетический смысл, сомнительный, с моей точки зрения.. Но это, понятное дело, вкусовщина.., "на вкус и цвет.." как известно..
Любая современная промышленная "моносталь", превосходит "дамаски" многократно, по требуемым нам характеристикам.
Исключение представляет, пожалуй "дамастил", так называемый "нержавеющий дамаск". Но и то, это высокотехнологичный композит, который производится, по каким-то "космическим" технологиям. В кузне, так не получится.. Так что это не совсем "дамаск"

 

Вроде писали про "несоветовать" но не могу не удержатся.9хс-ну это же прошлый век.Конечно я тоже могу рассказывать что мерседес "херня"((это терминология@МИХАЛЫЧ42, )(ибо сам ни разу на нём и ездил,и у меня жигули) но в глубине души наверно понимаю что мерседес наверно не так плох).Если вы не пробовали нормальной современной железки(даже не порошка.а хотя бы ледебурит) то может стоит?
По дамаску-полностью согласен со @Starypios, У него ещё один "прикол" есть-в связи с тем что там намешали непойми чего-ему и наши зимы противопоказанны от слова совсем.Им на морозе работать страшно-при малейших боковых нагрузкаж-трещит.А дамастил кстати стоит бешенных денег-да сейчас ещё и не найти.

 

@МИХАЛЫЧ42, Юра не надо покупать ножи на сайтах, тем более неизвестных. Но если уж сильно надо, посмотри https://urmanknife.com/index.html. Эти сами дамаск куют, ножи для них скорее развлечение. У меня самого есть такой нож, неплохой, но ничего особенного, рукоятка от Кизляра из резины, можно и кизляр в таком формате посмотреть, в несколько раз дешевле будет. Дамаска у Урмана два вида, оба нержавеющие.

 

@burtekoV, Я не знаю таких. Если вы кого знаете пдилитесь.

Александр здравствуйте Современные порошковые стали возможно и очень хороши, я с ними знаком только по инету, небыло у меня их по этому о порошках не чего не знаю. Цены на них это космос за такие деньги нож я точно брать не буду. За ледебурит в обще не чего не знаю и честно сказать в первые слышу Сейчас по лезу поищу имфу об этом чуде. Но сдаётся мне что ценник там тоже не бюджетный.

 

Самые известные в этом классе-это PGK и CPR.Стоят несильно дорого-но тяжеловаты в обработке,Если брать то в хорошей термичке(63-64) ибо если брать в заводской термичке-особого преимущества не почуствовать.Не раскрываются все преимущества этих сталей при термичке на 60-61.
9хс нервно курит в туалете перед ними))))Они держат тонкие сведения(если кому надо)дольше держат заточку и меньше нуждаются в уходе.Не хрупки.

 

@МИХАЛЫЧ42, напишите на вэтсап 89039514940, я вам скину контакты знакомого он делает хорошие рабочие изделия.

 

Николай скидывай в личку, у меня телефон простенький только позвонить или эсмс скинуть.

 

@МИХАЛЫЧ42, написал в личное сообщение

 

@МИХАЛЫЧ42, закажи на сайте простейший "просто нож" и будет тебе удача и фарт ,за 2.5 косаря и не мучай людей вопросом.

 

Согласен! "Просто нож" - это то, что можно назвать: "необходимо и достаточно" Минимум эстетики, и максимум функционала!
Заточить обязательно! Они всегда продаются тупыми, только подвод сформирован.

 

Всё всем спасибо. Вопрос закрыт. Не мучайтесь.

 

Спрошу здесь.
Не знаю почему,но посматриваю в сторону булата(хотя не то чтобы в руках держал,
даже не видел,разве что на картинках)
Хотелось-бы узнать от спецов или из первых рук,что за зверь.

 

Вот ссылка на канал Ивана Кирпичёва:https://www.youtube.com/@KirpichevIvan/videos
На мой взгляд один из немногих, кто делает булат. (ну ещё ЛБ Архангельский)

 

@Starypios,

Спасибо!
вопрос в другом.Мне просто не нравиться Дамаск.
Потому хочу узнать про булат побольше.
Твердость в принципе устраивает,мастерскую тоже нашел.
Как на практике?
На картинке мое предпочтение.