К чему привела травля грызунов на Юге России

Почему тогда зерно продаем а тогда покупали

 

Мы жили и живём в разных регионах,по моему вам так же говорил,в отличии от некоторых районов,областей у нас пахотные земли не сократились,выбили скот, так сейчас как целину, за которую мой дед получал ордена ,распахивают луга.Я родился и вырос в аграрном районе,в котором помимо основного направления сельского хозяйства были и ряд предприятий.Сегодня осталось лишь с/х без скотоводства(КРС,свиньи,овцы) которых было предостаточно и напрочь исчезли пром.предприятия.

 

Потому что тогда полмира кормили и порох был за бесплатно итд.Много почему,если начать диалог это превратится в политическую дисскусию что запрещено правилами форума.напоминаю,тема не об этом и подразумевает или поддержку или осуждения.

 

@Мухомор, Инет пусть пестрит, там специалистов много.
Ведь по Законодательству специалист не несёт ответственность за свой аналитический вывод. Только эксперт несёт ответственность за своё заключение.
Если причиной гибели стал запрещённый препарат, то вопросов нет.
Вопрос только в степени наказания, административной или уголовной.
Но если препарат Разрешён к применению Государством, то лицо использующее его в чём виновато.
Когда вы пишите о каких то требованиях в применении химиката, это уже вопрос Техники безопасности и Охраны труда. Но не само право пользователя, применить химикат
Все современные удобрения, все продукты химического производства..
Сенокос "прикормить" азотными удобрениями для роста травы, фосфорные, калийные и т.д.
Да в Инете речь о каком то Яде, не о химическом удобрении.
Но пока нет заключения эксперта, трудно судить.

 

@atlon70tomsk, ваше беспокойство отрадно, Но.
С многочисленными запретами, сегодня навоз от домашней скотины по Правилам только на Свалку.
А любую ферму частника можно закрыть, если навоз складируется, а не вывозится. Так как любую лужу можно назвать водотоком в какой нибудь ручей.
А вот применение гербицидов и арборицидов разрешено. Не просто так в корнеплодах к продаже разрешены нитраты, лишь бы норму не перебирало.
Считаю, в ситуации стоит установить причину смерти животных.

 

Принявшего этот закон можно смело назвать дебилом.
Я бы его каждый день кормил гербицидами.
Кстати еще надо открыть круглогодичную охоту на все,
а то "гадють и гадють" везде.

С последним согласен + применить мое меню.

 

Вы о чём ,когда процветает коррупция, дичайшая коррупция ? Вы в каком государстве живёте?

 

Она установлена,

Что Вам ещё нужно? Погибает не только утка, погибают голуби,журавли,фазаны итд. Для меня первый пост и ролик не явился открытием ,данную проблему обсуждал несколько ранее .

 

Отравлено всё живое. В борьбе за урожай на юге России погибли птицы и звери | ОБЩЕСТВО:Экология | ОБЩЕСТВО | АиФ Ставрополь (aif.ru)

 

@BETEP, показательный пример житель деревни которому поставили бак под мусор и стали за вывоз мусора оплату снимать. Он начал каждое утро наполнять бак навозом и хламом с подсобного хозяйства.

 

@Мухомор, как правило в Инете рассуждают о сельхоз производстве лица у которых нет и курочки в личном подворье. Это мне напоминает демарши Зоозащитников против охоты, которые сами далеки от охоты.
На сегодня можно любого Сельхозпроизводителя "пустить по миру" и всё на букве Закона.
Нарушение Правил использования выдают как за повод свернуть сельское хозяйство на Юге России. Не напоминает ли это хорошо проведенную Акцию с мельдонием для спортсменов.

По ссылке. Не понятно где сделан кадр журавлей.
Для науки вопрос, почему перелётные журавли заболели, а местные цапли либо перелётные кулики, - нет?
Нарушение технологии применения, разброс вместо закладки в норку.
Серьёзный аргумент? )))
Кстати эти же самые серые журавли уже фигурировали как повод запретить строительство автострады на Казань

 

Ну а что Вы хотели,куда гражданину мусор, навоз утилизировать?