А вот это, ваще КАК понять?? Ибо возникает вполне обоснованное предположение, что Правила охоты вы открывали , как минимум лет этак.... поболее 12 назад....
Если ворона включена в список объектов охоты.В путевках у нас где птицы она есть(без ограничений),а вот в зимних путевках (заяц,лиса,енот) ее нет.
Т.е. в случае отнесения губернаторами вороны к охот ресурсу, сроки охоты на нее, соответствуют срокам охоты на любую другую пернатую дичь, и разрешенное оружие для охоты на нее, должно соответствовать разрешенному оружию на пернатую дичь! Менять это положение губернатор права не имеет, мне расшифровка этих пунктов видится таким образом.
Согласно Правил охоты, по другому быть не может! У губернаторов нет права менять разрешенный вид оружия, применительно к той или иной дичи!
Вообще- верно! Если в Томске ворона отнесена субъектовым законом к пернатой дичи, то, значит, так и есть со всеми вытекающими последствиями. Расписано подробно и доходчиво. Может. Об этом приводил пример немного выше.
Если честно, так себе ответ))) Но представителей департамента понять можно, главная функция у них "запретить и не пущать "
"Имеющий ухо да услышит, имеющий глаза да увидит" Все уже взрослые мальчики. Хотите острых ощущений? Берите карабин и езжайте стрелять ворон. Тушки не выкидывайте, подождите охотинспектора. Удачи. За сим в дальнейших прениях смысла не вижу, опилки пилить.
Указы глав субъектов федераций, зачастую действительно могут трактоваться двояко, тут даже не их вина, а вина окружения, кто эту документацию готовит, но при судебном разбирательстве, все спишут на вашу ошибку в трактовке данного документа, а не на ошибку аппарата губернатора, тем более что нигде в преведенных документах нет прямого разрешения на использования нарезного оружия по вороне. Ну если уж совсем идти до конца, напишите запрос в министерство вашей области, думаю теперь уже всем интересно будет, что они ответят.
Наоборот. НЕВЕРНО! Ибо, в соответствии с Правилами охоты( как в старой редакции, так и в нынешней) власти Субъекта РФ не наделены правом разрешать, или запрещать Каким оружием на кого охотиться... Поэтому, в данном случае, и написано так обтекаемо. ( к примеру, охотишь медведя сегодня с гладкостволом- можешь ворону стрелять из гладкого. А пошел завтра с карабином- можно и с нареза... Запрета то нет.
Ну, а тем, кому острые ощущения не по душе, просто - напросто в имеющееся разрешение на добычу ЛЮБОГО охотресурса, , да хоть птиц, хоть крота ! к уже вписанной вороне, добавляют лисицу, волка, шакала и енотовидную собаку... И- усе! Пуляй хоть с гладкого, хоть с нареза, , а хошь - и стрелой с лука- арбалета! Вопрос закрыт окончательно и бесповоротно. Любой проверятель- запретитель может смело идти лесом.
1. Я про то и говорю, что губернатор не имеет права решать по применимости видов оружия, 2. Как нет запрета? По пернатым запрещено нарезное оружие правилами охоты!
Подозреваю что вы напишите: федеральными правилами охоты, ворона не отнесена к какому то виду дичи, однако теми же правилами дичь подразделяется, на : копытных, пушных, пернатую дичь, медведей, и к какому же виду отнесут по вашему ворону, в случае включение ее главой субъекта федерации к охотресурсам? Явно не к медведям или пушным!