Пристрелка оружия весной. (Вопрос)

Да ничего вам и вашим спутникам не будет, если с путевкой и в угодьях и в срок. Про номера дроби сказали.

 

А в чем проблема поехать в любое удобное время на полигон -стрельбище и пострелять спокойно и не торопясь , по мишеням стендам или тарелочкам ......
Раз весна значит речь идет только о гладкостволе .....

 

Вот это - точно нельзя... Впрочем рукой в футболе тоже можно играть, если судья не видит.

 

А это где-нибудь написано? Где?

 

Зачем потом,могу сейчас.Приятным разговором о природе,наличием дичи и на отвлеченные темы.Охотинспектора давным давно знают что противник весенней охоты и разрешение беру для проверки боеприпасов купленых зимой на осеннюю охоту,т.к гражданин законопослушный и стрельбу(проверку) не в сроки охоты не веду.

 

Вот когда его нахлобучат,он скажет-Андрей разрешил.Мы может тоже многое в угодьях делаем.Но здесь нужны все варианты ,что бы человек сам выбрал,как ему действовать.

 

За что нахлобучат ? Не надо из охотинспекторов делать монстров.Есть конкретное определение по пристрелке и проверке .Нет в указанной трактовке требований по скрадку,укрытию.А на нет и суда нет.

 

Стрельба в охот. угодьях возможна только в объект охоты в путевке или в лицензии и в установленные сроки(в последних правилах добавили пристрелку(проверку боя)теми боеприпасами,которые будут применены по объектам.Стрельба другая(а видов много-тарелочки(спортинг,скит,трапп),бегущий кабан,косуля,снайпинг,дуэльная,скоростная,практическая,силуэтная и т.д. применяется на спец.площадках(стрельбищах).

 

Где это написано?

 

Тогда получается весной можно бродячить с расчехлённым оружием?Поймают-скажем пристрелка.
Как бы не так.Нахлобучат по полной.

 

И правильно сделают,не чего бродить с расчехленным ружьём.Есть чёрное,есть белое.Два разных цвета..

 

А где та тонкая грань между охотой и приведением к нормальному бою? Инспектор будет слышать выстрелы, будет видеть человека с расчехленным оружием, отсутствие укрытия, чучел, подсадной. Все. Нарушения правил охоты. И тебе придется долго и упорно доказывать, что ты не ишак. Ладно, если инспектор адекватный попадется. А, если нет? Мишеньки на соседнем дереве? Скажет, что они с прошлого года висят. И что? Экспертизу будешь заказывать, чтобы доказать, что вот только что по ним стрелял? Еще раз говорю - есть желание фемиду подразнить - да флаг в руки.

 

Да разные бывают. Вспомни хотя-бы того-же звероящера, которого тут в пожизненный бан отправили (если он конечно реальным инспектором был, а не прикидывался). Я уже неоднократно писал, как у нас один чувак поохотился весной. Как человек городской, купил подсадную. В крайний день охоты ему ее девать не куда, не в город же везти. Он ее решил в шулюм отправить. Стрельнул, а шулюм сготовить не успел. Получил на ровном месте сразу два протокола. За охоту без подсадной. И за подстреленную утку.

 

"73. Не допускается осуществление охоты с неисправным охотничьим оружием. Проверка боя охотничьего оружия и приведение его к нормальному бою (далее - пристрелка) должна производиться на специально оборудованных стрельбищах или площадках, либо в охотничьих угодьях только в период охоты при наличии у охотника документов на право осуществления охоты. При пристрелке охотник обязан соблюдать меры безопасности, исключающие возможность причинения вреда человеку, имуществу физических лиц и объектам животного мира." Получается, что имея разрешение на добычу охот ресурсов, человек имеет право проверять исправность оружия, то есть его пристреливать. При этом пристрелку оружия можно проводить по мишеням, так как тарелочки, это учебная и тренировочная стрельба, а это уже на стенде. И ничего не сказано о номерах дроби, картечи или пули. Сказано, что картеч и пули нельзя для охоты на птицу, но пристрелка не охота.

 

Ну тут ещё какая-то вина охотника есть - не стреляй уток весной... А вот у нас один раз весной подсадная утка сдохла... Тут бы совсем обидно было.

 

Пристреливают тогда,когда есть лицензия.Есть лицензия на утку-пристреливай номера дроби разрешённые.Ну а пулю-надо лицензию на мишку.

 

Так и есть! Ибо всеобщая практика (и тут на форуме часто пишется, и личная у всех есть) показывает, что "исход мероприятия" зависит (при законопослушности охотника) исключительно от адекватности охотинспекторов. А они все люди, все разные. В одном месте попадется инспектор адекватный, в другом буквоед принципиальный, в третьем и вовсе самодур. Вот вам и разные исходы, от "здрассьте-до свидания и вам всего хорошего"....до испорченного в разбирательстве настроения.....либо до составления АМ и последующей беготни по инстанциям на предмет искания правды и отмены.

 

Так для этого такие правила и придумали...

 

Вы сами хоть раз сталкивались с инспекторами? после вашего ответа будем знать ответ

 

1. Какой то нелепый вопрос, откровенно говоря. Разумеется сталкивался, в различных угодьях (приписные, УОП) и с инспекторами разного статуса. Вас конкретно кто и что интересует?
2. Собственно, на какой именно вопрос и что именно Вы будете знать?