Свинцовая дробь: реальная угроза или страшилки экологов.

Верить или нет - дело и право ваше.
А вот насчет остального - Вы не горячитесь. И приемлемый тон выдерживайте, а то от напряжения свой тазик с помоями расплескаете себе на ноги.

 

Я тоже не верю!

 

В молодости выписывал серьёзный журнал "Химия и жизнь". Там была статья о том как на одной таёжной реке, далеко от цивилизации, золотопромышленная драга намыла попутно с золотом 300 кг свинцовой дроби. А сколько бы она намыла дроби в местах интенсивных охот? В ОиОХ журнале опубликованы были данные о болезни уток при заглатывании нескольких дробин. Несомненно проблема есть и она серьёзна.

 

Меня терзают смутные сомнения по поводу 300 кг дроби намытой драгой.

 

Ваши сомнения не по моей части. Что было в статье то и выложил.

 

http://ecoethics.ru/ohota-eto-opasnoe-zagryaznenie-prirodyi-svintsom/

здесь выдержка той самой статьи про 300 кг. Намыли его правда за два сезона и "без малого три центнера", долю "малого" автор умалчивает, но по общему посылу статьи, видно что звездит.
Свинец и водоплавающие - это ерунда, я не могу в привычных местах ни одной стайки куропаток найти и думаю что связано это с двукратной обработкой полей кукурузы и подсолнуха химикатами с воздуха.

 

Абалдеть КИЕВСКИЙ экологический пишет об артели в Амурской обл и что нам в России надо ограничить охоту.Никого ничто не смущает?

 

Это не интересы экологов, а бизнеса, который продвигает стальные боеприпасы. С.Митичкин (бывший руководитель шарикоподшипникового завода) написал несколько брошюр по стальной дроби и пулям. Его компания Юлия выпускает стальные пули Тандем и пробовала выпускать стальную дробь трех размеров, помещенную в пластиковые контейнера. Пули прижились, что не скажешь с дробью. КХК (марка Рекорд) даже наладил производство гильз длиной 89 мм для стальной дроби, но тоже все заглохло. Стальные шарики не конкурент свинцу по поражающим свойствам.
Вред для здоровья? После езды по МКАДУ в час пик, получаю порцию свинца больше, чем от испарений с водоема, на котором охота идет лет десять. Очередная страшилка.

 

Единственный недостаток, чтобы сравнять поражающие свойства, надо сыпать дробь на два размера больше. Финал один, наши внуки будут стрелять стальной. Прогресс и мировоззрение не остановить. Всё изменит экономика, когда стрельба свинцом станет не подъёмной даже для состоятельных граждан.

 

Не только свинец.У нас и пороха нет.Нет хорошего сырья для его изготовления.

 

Этот недостаток можно компенсировать скоростью. Но для заводских патронов это не вариант, скорость ограничена ГОСТом...пока.

 

это солянка из разных статей, я так понимаю исходная "материнская" указана вверху страницы: *Cокращенный вариант. Опубликовано: Сапон С., 1979. Охотой должны заниматься только охотники-профессионалы // Человек и закон. — № 9. — С. 54–58.
Потом, вероятно, статья пошла в "химия и жизнь" и далее по зелено-голубым.

 

Вот исходная статья.
Время такое, можно найти все что хочется

 

Очередная смена понятий. Дело не в том сколько свинца получаешь ты на МКАДе. Дело в том как скажется на дичи заглатывании свинцовой дроби. А это уже научные исследования.

 

Написать то что угодно можно. У меня один вопрос. С одной стороны - каждый из тут присутствующих за свою жизнь вскрыл не одну сотню утиных желудков. А некоторые и тысячи. Есть хоть один человек, который своими глазами видел хоть одну дробину в них? (Тролля в самом начале этой темы, который тут сказки рассказывал и был отправлен в пожизненный бан, не рассматриваем.) Я честно признаюсь, мне за всю жизнь попалась одна такая утка, у которой в желудке была дробина. Но это был подранок и дробина прилетела снаружи, а не была заглочена. С другой стороны, как тут многие арифметикой занимались, на дне водоемов покоится охринелиард тонн этой самой дроби. При таком количестве этой дроби, однозначно были бы факты ее заглатывания. Противоречий в этих двух фактах ни кто не находит? Может быть все-таки не жрет птица дробь от слова совсем и не лезет сова на глобус?

 

Меня лично больше беспокоит дробь которую мы можем нечаянно съесть.Кто нибудь в курсе она не может задержатся в организме?

 

В добавок к этому вопросу. Меня вот даже не факт съедания дроби беспокоит. Бекасином не стреляю. А тот факт, что, после сезона охоты, те-же утки у меня в морозилке по несколько месяцев хранятся. А в них дробины. И соли свинца за это время, я так думаю, хоть и в мизерных количествах, но попадают в мясо. Насколько вредно это?

 

А меня больше беспокоит не отравление солями свинца, наши отцы и деды едАли дичь битую свинцовой дробью десятками лет и ничего - умирали совершенно по другим причинам! А вот то, что зуб я "расколол" 31 декабря 2018 года в 21 час с копейками ... именно дробью №3, которая "жила" в крякаше - это ФАКТ!

 

В СССР были серьёзные научные организации от охоты. Которые даром хлеб не ели и научные результаты в журнале ОиОХ выкладывали. Молодые охотники могут покопаться в старых подшивках.

 

И мы едим и умираем от других причин. Свинец из-за прочной окисной плёнки малоактивен и за короткий срок выводится естественным путём. Другое дело когда он в желудке дичи как гастролит. Тут оксидная плёнка сдирается механическим путём. Отсюда и все беды.