Травля охотника зеленой плесенью в социальных сетях!

Андрей ,согласен про мышиную возню.

 

То что Татьяна - блогерша, было понятно с самого начала. Раскусили мы с Геной её сразу. В своё время, мы пытались предупредить не только эту милую особу, но и других пытающихся "разрекламировать" себя, "показать" во всей красе(любой ценой) На её примере написан был мною блог, который как нельзя было очень быстро "фотографически" оформить, так как во всех открытых источниках можно было найти фото и видео этой милой дамы. После блога было много нападок и в мою сторону со стороны наших охотников. Исход сегодняшней темы думаю многим теперь понятен. Были попытки и перевода темы на одежду и оружие. Мне лично всё равно было это куплено, или взято для рекламы. Цель блога была в другом. В связи с "любой ценой" были нарушения правил техники безопасности, ну и порочащие подписи под фото. Вот оснавная цель - предупредить, все эти фото, выставленные в доступных сетях - порочат охотника, ну и соответствующая реакция. Ну и одно из самых грубочайших нарушений - охота с нарезного оружия не имея охотничьего стажа 5 лет. Скажите - кто из вас это заметил? Вы все охотники! Написано это было её собственной рукой. Но зато "мы" обращали "внимание" на её крутое оружие и одежду!
Не получив должной поддержки на нашем сайте, он металась как сайгак и по другим, не получила должной поддержки и на охотник ру. Как к охотнице у меня лично нет к ней вопросов, даже возможно - уважение и респект от её напористости, её характера добиться цели, пройти все тяготы и невзгоды сидя в болотах с комарами в ожидании уток, гусей и других трофеев. Последнее с козерогом можно сказать респект! В такую погоду то лазить по горам. Тут не каждый мужик сможет! Сколько выдержки и терпения. Но это как к охотнице. Просмотрел все осуждающие ролики по ТВ. Речь так сказать Мера Города понятна - прикрывает свою задницу. Основателем блога, было сказано о охотничьих "журналах" и их молчании и непосредственно о клубе горных охотников. Но какое отношение к ним имела наша охотница? - никакого, она не член клуба, она обыкновенная блогерша. Почему они должны отстаивать её права, зная что нарушений добычи трофея с её стороны небыло! Реакция биологов и зоологов понятна и к ней персонально не касалась. Просто на её примере решили "добить" власти и закрыть охоту на данный вид.
Теперь главное - нападки со стороны читателей- это работа правоохранительных органов. А вот обратилась она вовремя к ним или позже и как они среагировали, это другой вопрос. Скажу сразу в Германии находят и очень строго наказывают за угрозы насилия к семье или персоне подавшей иск.
Теперь я связался с охотниками из Италии и Канады. Объяснил ситуацию, и спросил их мнения. Они солидарны со мной,- насилие это плохо, его не должно быть. С Италии мне написали, что "таких" охотниц должно быть больше.
Но только охотниц, а не блогерш!
На этом пожалуй закончу. Желаю всем хорошей охоты.

 

Леонид, согласен на счёт морали. Это касается абсолютно всех нас, тех кто фотографирует и выставляет свои фото в интернет. Почему выбрана охота тоже много моментов, тут деньги, политика, оружейная отрасль, возможность влиять и манипулировать общественным сознанием, особенно не сильно грамотным и думающим. Тут и правда можно много и долго говорить и делиться пониманием и видением этого всего. Вы упомянули птицеферму и ИП производителя пельменей, позволю и себе по этой теме добавить и поделиться. Тема в «курилке», так что думаю ничего страшного нет, может кто-то задумается и посмотрит под другим углом.
До того как организовал и создал свой бизнес более десяти лет работал в одном большом агрохолдинге. Для понимания прошёл путь от логистики до руководителя одного из предприятий. Считаю что достаточно хорошо знаком со спецификой работы отрасли. Два с половиной года непосредственно проработал на мясо-перерабатывающем заводе с производительностью 35-45 тыс. тонн готовой продукции в год (мясные полуфабрикаты). Михаил как житель Германии скорее всего должен знать или слышал такую компанию CFS, сейчас она называется GEA, это один из лидеров производства оборудования для мясопереработки. Я много раз бывал на их предприятиях по производству оборудования, на европейских предприятиях, где это оборудование работает. Именно в этот период были подписаны контракты и начали работу с известными сетями фастфудом (к примеру KFC) Много раз был на наших мясокомбинатах (производство МКИ). Птицеводство: знаю структуру и организацию этого бизнеса от родительских птицефабрик, инкубаторов, зон выращивания и до убойного комплекса. После мясопереработки ушёл в направление производства мяса птицы. Много можно рассказывать и проводить конкретных примеров, от которых у зоозащитников, тем более зоорадикалов должно снести крышу и взорваться пуканы… Охота это детский лепет в ромашках на лужайке)))
Чтобы не травмировать сильно психику особо впечатлительных и мнительных, могу кое-какие цифры привести. Одна из птицефабрик (скажем в компании их около пяти, в тот период строилась ещё новая, более мощная по производительности, запуск которой планировался в несколько очередей).
Убой 5-6 дней в неделю, в основном 6. Начало в 6 утра, ночью технологическая мойка, в выходной глобальный санитарный день. Ну эта процедура отработана и прописана в чуть ли не десятке систем безопасности пищевой продукции, постоянно проводится мониторинг и аудит сторонних независимых организации, работают свои лаборатории, все образцы смывов и т.д хранятся строго по процедуре. Ну это отдельная и тоже очень обширная тема…
Так вот, на одной из таких фабрик например в убойный день забивается около 400 тыс. голов птицы, выход в мясе порядка 800 тонн. Это одна фабрика! Сколько в неделю, месяц, год думаю каждый сможет прикинуть. А на бригаду выращивания садятся суточные жёлтенькие постоянно пиликающие пушистые комочки… Дальше технологический процесс выращивания: выпойки, отбраковки (если интересно, могу отдельно рассказать как происходит, очень полезно зелёным узнать))), выборка, забор бригады на убой.
Упоминал выше о мясокомбинатах. Свиней, КРС по технологии перед убоем перемещают в так называемую зону отстоя для очистки. Со свиньями не так, а вот телята процентов 70 наверное с мокрыми глазами. Дальше продолжать не буду, жалея психику особо впечатлительных.
Я это написал не для того, чтобы эти «дурики» завтра собрали шоблу где-то на проходной одного из таких предприятий, а для того, что это имеет место и так надо. Потому что эти животные и птицы для этого выращиваются, это продукт для людей, продукт без которого не может нормально существовать человеческий организм! И они не соберут. Потому что точно знают, если себе позволят что-то подобное в отношении бизнеса, то прилетит такая ответка, что мало точно не покажется, а вот охотника можно гнобить и унижать. Да они и сами себя как тараканы в банке готовы жрать, вон один блогер и ещё заработает с этого хайпа, а я как лох без дохода и популярности)))
Я не осуждаю веганов, не лезу к ним. Хотят так жить, пусть живут. Но знаю одно, что человек, который работает и занят делом на траве долго не протянет, а если сидеть в интернете и нечего тяжелее «одного» предмета за жизнь в руках не держать, то можно играться в кого угодно…
Предназначение диких животных на которых разрешена охота - это тоже самое, только здесь всё намного честнее и у них всегда есть шанс! В промышленности его нет от слова совсем, всех неминуемо ждёт один исход.

 

@kwsp, вы написали всё верно. Но ваша ошибка в том, что считаете мы об этом не знаем.
Прекрасно знаем, вопрос в другом.
Владелец странички, сайта в Инете обязан соблюдать требования установленных норм в Инете. Если ему нравится когда его оскорбляют, это его личное дело, но Интернет публичное место. Права третьих лиц в том числе несовершеннолетних, владельцем странички, сайта обязаны соблюдаться. Владелец страницы, должен во время "чистить" диалоги.
В РФ предусмотрена ответственность за хамство в Интернете ст. 20.1 КоАП РФ, есть и другая ст. 5.61 КоАП РФ. Есть государственный орган за надзором в Интернете, Роскомнадзор.
Не хочет владелец странички, сайта убирать мат, оскорбления, хамство, тем самым становится распространителем этого. Бизнес "на замок".
Порносайты блокируют, а здесь чем лучше. Предписание, в срок не исполнили, блокировать и сверху административку для "отрезвления".
Почему я должен смириться с матом и оскорблениями в Инете, пусть Государство взявшее на себя функции защиты населения в лице Роскомнадзора работает более эффективно.

 

Чуть расширю границы явления. Надо признать, что по сути, блогерство как явление - это наркотик. Внимание подписчиков - это доза, а деньги и слава - это кайф от этой дозы. Наркота 21-го века. Да и те кто следует за блогерами себе не принадлежат. Созависимые отношения налицо. Манипулятор и готовая к манипуляциям жертва, привязанная к своему кумиру. Такой формат неосектанства. Люди с психологическими проблемами обычно и попадают в сети многочисленных сект нового типа. Это не хорошо и не плохо. Просто так есть. Понятно, что это мой личный взгляд на эту проблему. Настало время регулировать не охоту, а именно такого рода сообщества. Ну да ладно, тема не для охотничьего сайта.

 

Админы почистили тему, а зря! Пусть бы оставались здесь свидетельства человеческого невежества, собственной гордыни, желчной злобы и зависти. Очень показательны многие посты. Очень!

 

Сергей, вы отметили сообщение Леонида, но обратились ко мне, поэтому отвечу.
Я выше писал, что давно читаю ваши комментарии в разных темах и часто отмечаю их плюсами, так как вижу в них пользу и мне позиция импонирует. В данном вопросе я имею другую точку зрения и её высказываю. Ну это нормально, мы общаемся, обсуждаем, делимся мыслями и позицией, отношением к данной «проблеме».
Тут ещё был появился товарищ Рача в образе Донкихота, но сработал алкотестер и отправил его добывать подранка на дне бутылки)))
Отвечу вам по пунктам.
1. Блогерство на ниве охоты конечно имеет место и никто и не спорит, что все мы несём ответственность за свои действия в интернете (фото, видео, посты) Вы привели как пример блогера из Белоруссии (я понял о ком речь и это видео с утками тоже когда-то видел) Ради интереса заглянул на канал к Татьяне, ну думаю может она и правда дам что-то такое выкладывает, что вот так взрывает общественность. Общего с белорусским блогером только то, что охотничья тематика. Разного формата видео, разная подача, разное количество подписчиков. Не увидел ни одного момента провоцирующего или пропагандирующего к чему-то незаконному. Даже глянул комментарии. Ничего не увидел. Нет открытой рекламы, в отличии от товарища в примере. Это же ну просто каждый может сам глянуть, всё в открытом доступе. Вот такое сравнение считаю некорректным и неправильным. С таким количеством подписчиков, просмотров и комментариев это точно не про бабки. Тут просто глупо говорить о прибыли, можно говорить только о статьях расходов (камеры, флешки, монтаж, поездки на охоты, время на саму съёмку и ещё куча всего)
Сразу скажу, я не специалист в этой области, но у меня тоже есть канал на ютуб, это как хобби, где я иногда делюсь со своими друзьями и единомышленниками. С этого точно не заработаешь. Да у нас много форумчан у кого есть каналы на ютуб, у них подписчиков в разы больше, у кого-то десятки тысяч. Ни в коем случае не с целью посчитать чужие деньги, но может кто-то зайдёт и скажет, сколько он заработал, сколько получил предложений от разных производителей, сколько получает за рекламу. Сразу станет ясно, что тут вообще не про деньги.
А, на счёт лежанки напротив сурчины))) Я так понимаю это шутка? Ну вы же сами охотники! А лабазы и сидушки на подкормочных площадках и полях, а скрадки на уток и тетеревов, а полувышки на загонных охотах. Если это встречается в штыки, то даже не знаю как комментировать… Встречать подобные моменты в штыки могут только не охотники и далёкие от этой темы люди.
Страданий по поводу блогера нет, абсолютно. Мне больше интересна позиция и отношение в среде охотников, за зоозащитников я не говорю, это небольшая незначительная очень маленькая горсточка крикунов. По данному случаю сужу по количеству комментариев.
2. Как раз правоохранителям и должно быть дело на подобные заявления и призывы в публичном пространстве, если это конечно не гуляй поле и кто что хочет, то и делает. Если это провокация состоится блогера, то надо и с ней разобраться (я исключительно о правовом поле) Андрей Юголь случайно нашёл мёртвого тетеревятника, показал на фото, так вон как МПР возбудилось и сразу отреагировало, прокуратура будет заниматься… А тут угрозы смертью и расправой и без проблем, сам виноват. Это какое-то зазеркалье…
3. По поводу вашего блогерства и группы Ульмана, спецназа ГРУ и т.п… Это вообще каким боком к этому вопросу. Я не знаю и не вникал в это дело, вообще без интереса, но что общего? Там я так понимаю дело с военными какими-то событиями и происшествиями, а тут девушка с фото с охоты. Вообще никакой связи! То что вам это конвертировалось наверное хорошо, что были угрозы - плохо.
Но вы пишите, что спровоцировали сознательно. Зачем мне не понятно. Ради конвертации?
Я думаю она не отвечает на эти дурацкие комментарии потому, что занята другими делами, наверное зарабатывает в друга месте и другим способом. По крайней мере глядя на видео с её охот, то Инстаграм тут не причём. Она уже охотилась и снимала, до этих всех дел.
4. Блогеры от охоты это тема тоже исключительно про бабки))) Думаю большая часть думает о заработке, кто-то для души и как хобби, поделиться с друзьями.
После этой фразы я так понимаю блогеры по праву это тоже исключительно за бабки и с правовыми вопросами ничего общего?
Надеюсь кто-то из блогеров тут приоткроет свет на эти лёгкие бабки и расскажет как можно много заработать. (Недавно один блогер с шестью тысячами подписчиков, просмотрами приличными, комментариями обратился к своей аудитории с просьбой помочь купить один прибор для тестов, которые они его просят делать. Показал данные мониторинга по каналу, заработок. Каналу три года, заработал 80$. Это тоже про бабки. Кстати надеюсь ему ребята помогли. Это за всё время он спросил могут ли помочь. А сколько он потратил до этого? Эту цифру надо умножить на 10 минимум)
Может конечно Инстаграм платит классные деньги, я не в курсе. Надо будет посмотреть, а то чё я каждый день с утра до ночи бегаю, налоги плачу, зарплаты… Лучше буду шизиков дрочить, пусть беснуются, а мне песо капает)))
Судя по нашей дискуссии, то и я не сильно вписываюсь в общий настрой))) Так что всё нормально!

 

Зам главы таможни на алтае нашел лося повез домой. Доков нет, был уволен. Сейчас восстановлен в должности всё норм. И рашкин сможет

 

Вот это уже реально нездоровые люди. Видимо вседозволенность и статус застилает разум. Зам начальника таможни нашёл лося! Да в любом хозяйстве любую охоту ему организуют и будут рады принять, обслужить, накормить, напоить, лося выставить… Нет, надо самому поехать и найти.
Эх, жалко он не блогер охотничий, а всего лишь какой-то зам начальника таможни республики…

 

Хотелось бы, чтобы от всего этого " явления" было больше пользы, чем вреда, а не наоборот....

 

есть еще одно НО ... действия всех зеленых координируются и управляются. Они организованы на информационном поле.
А каждый охотник сам за себя, не смотря на то что мы охотники -члены одного или двух охотобществ .
при этом охотобщества не отстаивают интересы охотников , впрочем как и различные журналы схожей тематики ....

 

Не только координируются и управляются, а ещё и очень даже неплохо финансируются: с местных бюджетов, федеральных… А финансирование через разные так называемы благотворительные организации и разного рода пожертвования, да финансирование поступает даже от гос структур якобы с целевым назначением на международные зоозащитные программы в том числе и иностранных. Лидеры Великобритания, Канада, Америка, Германия, Норвегия. В общем все друзья. По огромному ассортименту товаров, включая например продукцию медицинского назначения видите ли санкции, а на собачек и кошек пожалуйста, денег не жалко.
Вот где бы правоохранителям и других соответствующим органам возбудиться и проявить бдительность, но похоже так надо и так должно быть.
Не надо быть продвинутым пользователем интернет, чтобы посмотреть информацию. Зоошиза во всех комиссиях, во всех общественных слушаниях, члены рабочих групп, надзорных службах или органах, рабочих комитетах и т.д и т.п… При всех без исключения политических партиях и движениях. Сколько там представителей от охоты? В лучшем случае где-то кто-то один может пробиться, и то не факт, что не засланный казачок, волчок в бараньей шкуре, получающий свои серебренники… Сравните количество денег в охоту и на эти зоозащитные проекты. Посмотрите сколько в той же Канаде, Америке, Германии крутится денег в охоте. Им надо, у них выгодно, а нам с такой территорией и ресурсами нет? Нам вкладываться надо? Нам надо разогнать эту шоблу, а деньги направить в нужное русло!
Охотников ограничивают, ущемляют, оскорбляют, а мы с блогерами воюем, как известный персонаж с ветряными мельницами, бросили дуракам кость, а они и грызут. Некоторые уже возомнили себя судьями, носителями истинной культуры, морали, этики, стали бескомпромиссными борцами за правильную охоту.
Честно скажу, вот стало неприятно когда начали это грязное бельё доставать и ворошить, перекладывать, демонстрировать. Сидели, ждали, а тут такой момент… Есть анекдот про партизан, его абсолютно точно можно перефразировать на охотников. Один в лесу - охотник, двое - коллектив охотников, трое - коллектив охотников и предатель. Да даже если у этой девушки может и был там какой залёт, то можно же поступить по другому, у нас абсолютно у всех рыльце в пушку.
Критикуем? Снимите, покажите как надо, как должно быть, как правильно. Имхо, в таком случае по крайней мере будет моральное право говорить и упрекать, и что немаловажно срубите лёгких бабок. Нет, не снимите, не покажите и все мы знаем почему. Аргументы почему конечно найдутся, но все мы взрослые дядьки и тётьки, и истинную причину почему этого не будет знаем. Даже только поэтому может лучше не отсвечивать?)))
Сколько на сайте было грамотных и толковых охотников, которые активно общались и делились информацией и опытом? Где они сейчас? Модераторы точно эту информацию видят и мониторят, не дадут соврать. Люди ушли, устали доказывать и оправдываться, отбиваться от разного рода нападок. Эти люди открыто об этом говорят, мол надоело и задолбало, «диваны» учат охоте)))
Завтра нас, вместе с вами ещё больше будут ущемлять и урезать в законных правах на охоту, в возможностях их реализовывать, и отнюдь не блогеры в этом виноваты, но всегда проще назначить виновных, чем самому что-то сделать.
Посмотрев сколько обществ, организаций, коллективов и просто разных охотников поддержали, то не все так печально, адекватных людей и охотников больше, чем пишущих гадости бестолковок.

 

Кто-то хочет денег, кто-то славы, кто-то жаждет, спит и видит, что он самый крутой блогер и т.д....
До лампочки, кто, какие фотки выставляет...

Расслабьтесь...

 

По обсуждаемому вопросу: https://www.instagram.com/p/CVxxkG8LLyg/?utm_medium=copy_link
Посмотрим что будет дальше…

 

Олег! Ты высказал абсолютно правильно то, что думают наверное многие охотники. Вопрос как всегда в одном - Как быть? и Что делать? )))))

 

Андрей, приветствую!
«Одна ласточка не делает весны», а можно и по-другому сказать: «Был бы лес, соловьи прилетят!»
Да как быть? Жить, охотиться, заниматься своим делом! Согласен с коллегами и сам так думаю, что самим охотникам, которые общаются в сети интернет, делятся фото и видео, надо быть внимательнее, смотреть и думать, эти материалы для всех можно показать или для узкого круга. Реагировать на подобные нападки даже не зоозащитников, а я бы сказал зоофашистов. Грубо? Наверное, но в их поведении и призывах просматривается нездоровое отношение к огромному количеству людей (не только у нас, а по всему миру). Если в западных странах они ещё оглядываются опасаясь что прилетит приличный штраф, а то и уголовная ответственность, то у нас они от вседозволенности и безнаказанности совсем начали отрываться от берегов. Внимательнее надо быть и внутри охотничьего сообщества, тут тоже хватает «и нашим и вашим»… Если взять конкретный случай и весь этот дурдом с этим козерогом, то тут если сказать культурно, высосано из пальца… Всё легально и законно! Какие проблемы?
Я сейчас не хочу вдаваться в подробности (кого эта тема интересует, тот смотрит и видит), но очевидно же, что на сайте неплохо так подлили маслица в огонь, тоже приложили руку чтобы поразжигать и постравливать.
Кстати, тут неоднократно упоминалась финансовая выгода. Я немного вник в то, как зарабатывают в Инстаграм (количество подписчиков, их активность, лайки, реклама), с Татьяной это не про деньги, по крайней мере до этого и сейчас. Если в будущем это даст возможность монетизировать, то правильно и сделает. Многие кто в этой сфере, имею ввиду в общем, не только охоту, открыто собирают денежные средства, призывают подписываться, лайкать, указывают номера карт, электронных кошельков. У неё я этого не видел. Да вообще считать чужие доходы и их происхождение как минимум некорректно.
Давайте больше показывать биотехнические мероприятия: посеянные поля, заготовленные веники, сено, корма, солонцы, подкормочные площадки, регулирование хищников, охрана животного и растительного мира и т.п… То, что не делает ни один из этой своры псевдозащитников.
В нашей галереи много таких фото, отчётов, блогов, видео? Отнюдь… Всё везде трофеи. Я лично не раз тут сталкивался с намёками мол купалки оборудуешь, солонцы, фотоловушки, тепловизор, значит брак, долбишь всё и вся подряд. Время от времени под фото проскакивает: а лицензия на добычу у тебя есть? А хочется спросить: а ты кто, чтобы тебе её тут предъявляли?
В общем тема такая вроде как в курилке, а на самом деле наверное касается каждого.
Как быть и что делать, каждые решает сам! Со своими или против своих)))

 

Друзья!
Кто хочет помочь, прошу подать обращение в Генпрокуратуру РФ через Госуслуги по факту экстремизма, разжигания ненависти и вражды.

1. Заходим в аккаунт на Госуслугах
2. Во всех услугах в поиске вводим «генеральная прокуратура» и выбираем «Обращение граждан Генеральная прокуратура Российской Федерации». Нажимаем «получить услугу»
3. В самом обращении выбираем регион «г. Москва», орган «Генеральная прокуратура» и тематику «О проявлениях экстремизма, возбуждения ненависти и вражды»
4. Копируем тест, приведённый ниже, в поле «Текст обращения»

Генеральному Прокурору
Российской Федерации
И.В. Краснову
ул. Большая Дмитровка, 15а,
Москва, Россия, ГСП-3, 125993


Уважаемый Игорь Викторович!

14 октября 2021г. охотник-любитель Т.В. Баулина, участвуя в легальной любительской спортивной охоте на сибирского горного козла, добыла животное, о чём была сделана соответствующая отметка в Разрешении на добычу копытных животных серия 04 № 012304. Своей радостью Т.В. Баулина поделилась в сети Instagram на своей странице @fillederien 22 октября 2021г.
На указанную публикацию отреагировали члены Экологического веганского этического движения Native Russians (http://nativerussians.ru/), которые экстремистскими методами организовали коллективную травлю Т.В. Баулиной. Координаторами травли в Инстаграме выступили некто Арсений Филиппов (@native_russian) и анонимный аккаунт Vegan Girl (@vegan_capricorn_girl), а также @alexeysedoyrussia, занимающийся постоянными сборами денег якобы на охрану диких животных. В результате чего Т.В. Баулина подверглась массированной атаке, сопровождающейся оскорблениями, угрозами проклятиями.
За неполную неделю аккаунт Т.В. Баулиной только в сети Инстаграм посетили более 840 000 человек, которые оставили более 50 000 комментариев, содержащих оскорбления и угрозы, также агрессивные комментарии поступили в иных соцсетях на странице Т.В. Баулиной https://vk.com/fillederienи https://ok.ru/profile/567181490282.
Травлю Т.В. Баулиной также поддержали средства массовой информации, такие как НТВ, Россия 24, иные федеральные и региональные СМИ. Список публикаций указан ниже:
https://www.ntv.ru/novosti/2625862/
https://www.vesti.ru/article/2632002
https://360tv.ru/news/tekst/ubijstvo-kozeroga/
https://www.gorno-altaisk.info/news/135999
https://politsib.ru/news/45341-altajskij-sledkom-zain..
https://tayga.info/172863
https://www.bankfax.ru/news/143657/
https://tv2.today/News/Bloger-ohotnica-vyzvala-negodo..
https://life.ru/p/1445547


Также полным ходом идёт травля в соцсетях: https://vk.com/brain.journal?w=wall-27797026_571326, в том числе запущен флешмоб за запрет спортивной и любительской охоты (доступен по хештегу #ПротивЛюбительскойиСпортивнойОхоты), инициатором которого в сети Фейсбук выступает Ольга Паккина, заявляющая, что антиохотничьи выступления координируются и заявляющая, что интересами 4млн. охотников России можно пренебречь, также использующая иные оскорбительные и разжигающие ненависть эпитеты в отношении охоты и охотников (https://www.facebook.com/olga.pakkina.9/posts/6376256..). Свою лепту в разжигание ненависти к социальной группе охотников вносит и Павел Алексеевич Пашков, который на своём сайте https://pavel-pashkov.com/публикует не просто антиохотничьи материалы, но недвусмысленно приравнивает всех охотников к садистам и браконьерам.
В указанных публикациях намеренно употребляется слово «убийство» по отношению к законной добыче животного на охоте. Стоит отметить, что слово «убийство» в уголовном праве означает умышленное причинение смерти другому человеку, в отношении животных в уголовном праве употребляется слово «гибель», в Федеральном законе от 24.07.2009 N 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» употребляется термин «добыча», что означает «отлов или отстрел охотничьих ресурсов». Учитывая, что Уголовный Кодекс РФ и Федеральный закон «Об охоте…» находятся в открытом доступе, ознакомиться с верной терминологией не составляет труда, в силу чего очевидно, что использование слов «убийство», «убившая» и производных в контексте статей об охоте, в частности об охоте Т.В. Баулиной на сибирского горного козла, является намеренным и направлено на разжигание ненависти и вражды среди читателей к социальной группе охотников и к охоте как отрасли экономики России, что образует состав ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, настоящим прошу провести проверку и принять меры прокурорского реагирования в отношении указанных средств массовой информации, а также Арсения Филиппова (@native_russian), Vegan Girl (@vegan_capricorn_girl) и @alexeysedoyrussia, Ольги Паккиной, Павла Пашкова, а также иных лиц, оставляющих агрессивные комментарии с угрозами и призывами к насилию в адрес охотников по адресам интернет-страниц, указанным в настоящем обращении.

С Уважением,
ФИО

 

@ДимААА, Отправил обращение.
В последнем предложении слово "социальной" вроде лишнее.

 

@ДимААА, прямо на глазах начали происходить какие-то волшебные трансформации, большая часть аккаунтов, с которых писалась разного рода гадость, вдруг стали закрытыми, некоторые сообщения начали пропадать В заявлении указаны особо отличившиеся. Не лишним наверное было бы и ещё одного фигуранта указать, который тоже отметился заявлениями в публичном поле, но это наверное надо отдельным заявлением, и возможно тут не к прокуратуре, а к медикам

Человек подписывает, потом обвиняет в отсутствии этики и аморальности… Да там если глянуть, то не мало рецидивов… Железную дорогу строить не будем, потому что свящённые места, провести опрос среди местного населения по внесению козерога в красную книгу Обязательно не забудьте опросить школьников и деток из дошкольных учреждений, и тётю Машу или Глашу, она ведущий специалист по краснокнижным животным, просто овощами и семечками на Кош-Агачском рынке торгует…
Там вообще много всего интересного происходит: то от коронавируса и землетрясений край защищает принцесса - мумия Укока, относящаяся ещё к пазырыкской культуре…
А я ещё в первых сообщениях в этой теме писал о социальных и экономических проблемах в крае Тут намного больше более серьёзных вопросов с козлами (не путать с сибирским горным козерогом)

 

И тут нас охотников ущемляют ДимААА может плюсик под комментарием поставить, а мы нет…