Войти
Вход на сайт
Вход через социальную сеть

ИЖ-58

Тема в разделе "Гладкоствольное оружие", создана пользователем Gjzmo, 7 дек 2009.

?

Отзывы охотников о ружьях ИЖ-58 12/16 калибра

  1. положительный

    166 голосов
    99,4%
  2. отрицательный

    1 голосов
    0,6%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Александр54

    Александр54
    Александр
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    05.11.16
    Сообщения:
    1.617
    Рейтинг:
    2.467
    Благодарности:
    1.120
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    ИЖ-58М 12к, МЦ21-12
    В начале становления в ряды охотников, был в поисках ружья, рассматривал только ИЖи 58 или 54, хотелось длину стволов 750мм, 54ку как и 58ку трудно было найти в хорошем состоянии в доступной ценовой категории для меня, но вот попался момент и появилось в продаже ружьё ИЖ-58М 1971г. в 12 калибре с английской ложей, приехал, посмотрел, сразу понравилось и полюбилось, все оформили и я стал владельцем Советского качества)))) ни какого шата даже без цевья, раковин нет, на бой всё ни как не съезжу и не проверю((( вес 3кг, длина стволов 730мм, и ни капли не пожалел о приобретении)))
     
  2. mele84

    mele84
    Дмитрий
    Иркутск Активист

    Регистрация:
    19.06.21
    Сообщения:
    112
    Рейтинг:
    214
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Иркутск
    Оружие:
    ИЖ-58МА 12к, ИЖ-58 16к(3 шт), ИЖ-58 20к
    А если, все таки, вернуться к ИЖ-58 ))) мнения разделятся по 12 и 16?
     
    Последнее редактирование: 26 июн 2021
  3. Александр54

    Александр54
    Александр
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    05.11.16
    Сообщения:
    1.617
    Рейтинг:
    2.467
    Благодарности:
    1.120
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    ИЖ-58М 12к, МЦ21-12
    по 16 калибру скажу так, легкое, хороший бой, мягкая отдача, но цена патронов и их наличие ставит минус данному калибру, хотя есть альтернатива, заряжать самому.... Рассматривал такой калибр, потому как в юности охотился с одностволкой в 16-ом калибре, но все же пал выбор на 12-ый, да и дроби в патроне чуть больше:) что увеличивает шансы поразить цель:crazy:
     
  4. polushvedkin55

    polushvedkin55
    Александр
    Омск Ветеран

    Регистрация:
    11.09.19
    Сообщения:
    767
    Рейтинг:
    2.234
    Благодарности:
    1.117
    Адрес:
    Омск
    Собаки:
    нет
    Оружие:
    ИЖ-12 12кал ТОЗ-87 Супер
    @mele84,
    Если для охоты то на мой взгляд 16 кал предпочтительней, НО! только при условии самокрута. С патронами правильно заметил Александр 54 по наличию и цене . Так что если крутишь сам - то можно и 16 кал.
     
    mele84, Кандагач и Александр54 нравится это.
  5. bkm455

    bkm455
    Василий
    Томск Ветеран

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    4.383
    Рейтинг:
    5.361
    Благодарности:
    2.578
    Адрес:
    Томск
    Оружие:
    аерсенал Фабарм Элос 12/76.Вепрь 223rem ИЖ-27 12к. ИЖ-18МН 223rem-12/76 sporting.ИЖ-18 32к.
    Количество дроби в патроне не даёт больше шансов. А вот стрелковая подготовка эти проблемы решает. Можно и с 12 стрелять навесками в 20 грамм и довольно удачно. Так что выбор калибра это сугубо личный выбор и предпочтение. С 16 можно стрелять так же от 20 до 31граммами. Без проблем так же и 20 калибр в магнум может стрелять навесками 12 калибра. По этому кто-то выбирает лёгкость и удобство, а кто-то универсальность и всеядность.
    За много лет охоты с 12к. Не разу не упал обессиленый от долгих километров с ним, а также понимаю что в гладком ему нет равных по универсальности. Хотя начинал свой путь с одностволкой 16к.
     
  6. Александр54

    Александр54
    Александр
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    05.11.16
    Сообщения:
    1.617
    Рейтинг:
    2.467
    Благодарности:
    1.120
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    ИЖ-58М 12к, МЦ21-12
    Василий, все что вы написали, якобы для моего поучения, я это все знаю, люди и с рогатки стреляют уток))) ради шутки было написано про «шансы», но вы не оценили))
     
    Яман нравится это.
  7. DMB

    DMB
    Дмитрий
    Новосибирская область Ветеран

    Регистрация:
    02.06.21
    Сообщения:
    694
    Рейтинг:
    780
    Благодарности:
    390
    Адрес:
    Новосибирская область
    Собаки:
    чёрная
    Оружие:
    длинноствольное огнестрельное
    12-й калибр однозначно универсальнее. К тому же массогабаритные характеристики ИЖ-58 в 16 и 12 калибре практически одинаковые
     
    mele84, pensioner65 и Кандагач нравится это.
  8. Яман

    Яман
    Михаил
    Омск Ветеран

    Регистрация:
    12.06.13
    Сообщения:
    1.922
    Рейтинг:
    1.752
    Благодарности:
    794
    Адрес:
    Омск
    Собаки:
    нет
    Оружие:
    иж-43, HAMMERLI Black Force 800, GAMO HUNTER 1250
    конечно, разделяться... Давний "спор", касающийся не только ружья ИЖ 58, из серии, какой огурец на салат предпочтительнее: длинный и тонкий или толстый и короткий.
    Подавляющее большинство охотников - за 12 калибр, а утонченные ценители - за 16)))))
     
  9. F19rus

    F19rus
    Толян
    Черногорск Ветеран

    Регистрация:
    20.11.16
    Сообщения:
    532
    Рейтинг:
    382
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Черногорск
    Оружие:
    Иж 39е-01, Иж 58 16к
    @mele84, год выпуска этого экземпляра - 1970-1971. Переходная модель к Иж-58М. Сам имею точно такое же с буквой в номере Е. Калибр как я понимаю 16
     
  10. mele84

    mele84
    Дмитрий
    Иркутск Активист

    Регистрация:
    19.06.21
    Сообщения:
    112
    Рейтинг:
    214
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Иркутск
    Оружие:
    ИЖ-58МА 12к, ИЖ-58 16к(3 шт), ИЖ-58 20к
    @F19rus, да, к 16. Тоже склоняюсь к 70 г.в.
     
  11. mele84

    mele84
    Дмитрий
    Иркутск Активист

    Регистрация:
    19.06.21
    Сообщения:
    112
    Рейтинг:
    214
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Иркутск
    Оружие:
    ИЖ-58МА 12к, ИЖ-58 16к(3 шт), ИЖ-58 20к
    Добрый день! Не могу определить год, помогите. По таблице вроде как 1980. Но смущает давление 68МРа…
    1C4F62F7-74EF-432B-A21D-F67401E64C6B.jpeg ИЖ-58МА 16к.
     
  12. pensioner65

    pensioner65
    Валерий Васильевич
    Чувашия г. Чебоксары Ветеран

    Регистрация:
    10.09.16
    Сообщения:
    2.255
    Рейтинг:
    11.798
    Благодарности:
    1.741
    Адрес:
    Чувашия г. Чебоксары
    Собаки:
    Русско-европейские, западно-сибирские лайки
    Оружие:
    ИЖ-58 СКС ТОЗ-78
    А что смущает? 1 Мра (мегапаскаль) = 10кг\см.кв. 68М = 680 кг\см.кв. = 680ат.
     
    Последнее редактирование: 3 авг 2021
    Кандагач нравится это.
  13. mele84

    mele84
    Дмитрий
    Иркутск Активист

    Регистрация:
    19.06.21
    Сообщения:
    112
    Рейтинг:
    214
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Иркутск
    Оружие:
    ИЖ-58МА 12к, ИЖ-58 16к(3 шт), ИЖ-58 20к
    Вот просто ружье 1982 года, 16 к. И у него 74МРа… они и смущают (68МРа)
    83C2F730-4109-47EA-BFCC-E4AA9D50B42E.jpeg
     
  14. osv

    osv
    Сергей
    Тюмень Ветеран

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    954
    Рейтинг:
    4.408
    Благодарности:
    1.948
    Адрес:
    Тюмень
    Собаки:
    нет
    @mele84, 1). Из разной стали стволы (50А или 50РА), давление разное расчетное.. нечего смущаться.. нормальное давление везде, магнумом/полумагнумом не стрелять.
    2). В 8десятые годы ГИС пытало эти ружья на 900 кг/см2 (88,2 МПа), потом на 950 кг/см2 (93.1 МПа), но это испытательное давление, рабочее меньше. В каком именно году перешли на испытание повышенным давлением история умалчивает. возможно эти 2 ружья на фото с разными давлениями из этой темы. Но это одно и тоже
     
    Последнее редактирование: 3 авг 2021
    mele84, pensioner65 и Кандагач нравится это.
  15. pensioner65

    pensioner65
    Валерий Васильевич
    Чувашия г. Чебоксары Ветеран

    Регистрация:
    10.09.16
    Сообщения:
    2.255
    Рейтинг:
    11.798
    Благодарности:
    1.741
    Адрес:
    Чувашия г. Чебоксары
    Собаки:
    Русско-европейские, западно-сибирские лайки
    Оружие:
    ИЖ-58 СКС ТОЗ-78
    Выдержит и магнум. Вот только если двойной заряд положишь, то последствие не предсказуемо.))))))) Сталь у нас везде 50А. Скорее толщина стенок ствола разная. Облегчали ружьё.
     
    Последнее редактирование: 3 авг 2021
    osv и Кандагач нравится это.
  16. mele84

    mele84
    Дмитрий
    Иркутск Активист

    Регистрация:
    19.06.21
    Сообщения:
    112
    Рейтинг:
    214
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Иркутск
    Оружие:
    ИЖ-58МА 12к, ИЖ-58 16к(3 шт), ИЖ-58 20к
    @mele84, а по году выпуска ни у кого вариантов не появилось?)))
     
  17. polushvedkin55

    polushvedkin55
    Александр
    Омск Ветеран

    Регистрация:
    11.09.19
    Сообщения:
    767
    Рейтинг:
    2.234
    Благодарности:
    1.117
    Адрес:
    Омск
    Собаки:
    нет
    Оружие:
    ИЖ-12 12кал ТОЗ-87 Супер
    @mele84,
    Судя по таблице с ганзы - 1979 или 1985 год.
     
    osv нравится это.
  18. Кандагач

    Кандагач
    Александр
    Казахстан, Актобе Ветеран

    Регистрация:
    29.06.14
    Сообщения:
    5.513
    Рейтинг:
    24.360
    Благодарности:
    2.883
    Адрес:
    Казахстан, Актобе
    Собаки:
    нет
    Оружие:
    ИЖ58-12
    Фото ложе надобно. Есть ли розетка- пистолетная, полупистолетная, прямая. Судя по всему бук. Ранние выпуски модели все же отличаются. И длина ствола. У поздних выпусков покороче будут. Имел ИЖ58-16, годов начала 60-ых, с 750мм.
     
  19. mele84

    mele84
    Дмитрий
    Иркутск Активист

    Регистрация:
    19.06.21
    Сообщения:
    112
    Рейтинг:
    214
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Иркутск
    Оружие:
    ИЖ-58МА 12к, ИЖ-58 16к(3 шт), ИЖ-58 20к
  20. Кандагач

    Кандагач
    Александр
    Казахстан, Актобе Ветеран

    Регистрация:
    29.06.14
    Сообщения:
    5.513
    Рейтинг:
    24.360
    Благодарности:
    2.883
    Адрес:
    Казахстан, Актобе
    Собаки:
    нет
    Оружие:
    ИЖ58-12
    "Давленный" формат гравировки и форма ложе ближе к поздним срокам выпуска модели.
    На ИЖ27 , по моей практике, это признак добротности стволов и отличного боя - самое начало 90-ых годов. Длину стволов вы не указали.
    По клеймам коллеги скорее всего срок определят быстрее чем я.
     
Наверх
;