МР-155

Раз уж заговорили о блогерах и их ,вернее том чего им надо .Вернемся к МР-155,попросили меня посмотреть.Первый, торгаш Прогрессами,ружьё МР-155,чок Джемини 0.76 патрон Сибирь №5 32гр-201 дробина в мишени, Второй отстрельщик из разряда любителей поснимать своё времяпровождение.Видимо времени свободного очень много- МР-155 чок Джемени 0.76 патрон Сибирь №5 32гр -134 дробины.Ни о чём Вам это не говорит ? У одного 95% кучность,у второго 65 % на одном патроне ,одном сужении,одном ружье .

 

В продолжении отстрелов парней .Если объективно далее продолжать про один патрон,то у Ретро ТВ на чоке Прогресс дроби 5 Сибирь Азот 32гр -165дробин,у Томича на Карлсонсе-197др. И кто кого уделывает и какие чоки надо под кувалду?Объективности нет.Информацию они доносят ту которую хотят люди услышать.В жанр кино,развлекательных передач парни вышли,молодцы.Пипл хавает,от политики подальше.

 

Так какой вы вывод сделали ?А ребята -Женя,Стас иногда здраво произносят ,не все воспринимают и слышат.

 

Вывод очень простой взял родное сужение и подобрал под него патрон . Но если человек хочет сужение поменять и стрелять как в тире не особо напрягаясь то его скорее всего ждёт подбор патрона под сужение и небольшая морока . Вся соль в сверловке ствола 155 она не постоянная и разница бывает серьёзная . Потому и сужения для одного ствола будут чок а для другого чок с напором .

 

Не придумывайте. При 0.25 разнице в стволах давно бы производство ружей МР закрыли.Извините,лишний раз убеждаюсь-Какой у нас в России темный лес.

 

Очевидно вы пропустили переписку выше постов на 30 где мы меряли стволы . Вот уж точно тёмный лес .

 

Ткните носом,что за специалисты меряльщики.Страница,пост ?Конечно пропустил,зачем мне этот бред.В допусках стволы идут до единички 18.4-18.5 к примеру или 18.3-18.4

 

У меня ствол 18.25 . Самое смешное что полный чок в комплекте у меня не 1 а 0.8 для 18.4 . Угадали с чоком или померяли свол и подобрали мне его это вопрос . Вот вам и допуски . Специально месяц назад на заводе промерял .

 

А Вы как представляете различие в диаметре каналов стволов в 0.25? Стволы кованые.Вы хотите сказать ваш ствол на отдельную трубку ковали?Такого не будет,хоть как можно хаять МР но и у них есть свой контроль,свои допуски.А по чокам,они и на итальянцах отличаются от заявленных относительно канала ствола.

 

Вы видели криво припаянные планки на 155 ? Это после ОТК в продажу пошло . Про кривые стволы даже говорить не стоит . Заметьте я ни разу МР 155 не хаял . Для меня моя МР лучше любого другого полуавтомата не зависимо от страны производителя . Бой изумительный и мне большего не надо . Про ковку ствола вообще отдельная тема . Моё мнение что если бы делали стволы как раньше сверлением то процент брака был бы в разы меньше . Кто работал с металлом тот понимает что деформация после закаливания может быть очень и очень сильной . Даже сварщики видят расширение детали при нагреве и деформация там идёт не детская .

 

И по жёлтой карточки выпишет.

Тут бесполезно что то кому то доказывать,каждый решает по своему,методом проб и ошибок.
Кто-то Хаит,кто-то возвышает,но теме не про это. У кого шире,у кого уже.

Эта тема для коллективного решениния единичных проблем (поломок не возможных устранить самостоятельно) возникших у владельцев в результате эксплуатации, опыта индивидуального улучшения (модернизации),ну и пожелания ни пуха ни пера новым владельцам.

Всё остальное индивидуально, и каждый решает надо ему это или нет и я думаю не в рамках этой темы.
Поэтому я (да и многие) перестал заниматься писаниной "вилами на воде" в этой теме.

 

Для всех кто ещё не понял . Я специально скинул видео про волшебные чоки . Это был сарказм . Все продавцы в один голос кричат что их чоки творят чудеса . Я в это давно не верю и пользуюсь родными о чём писал многократно . Повторюсь про подбор патрона для каждого дульного сужения . Как мы все знаем лекарства от всех болезней не существует .

 

родные оч короткие, резкий переход на получеке даже. Взял ролной ижевский портированный под сталь - на номерах от 7- 3 небо и земля. С 7ки сорока начала падать

 

Меня учили - цилиндр с напором.))))))))

 

А такие тоже есть?

 

Ну вы же меня поняли .

 

В ружьях без сменных чоков они тоже не особо пологие . Да и зачем изобретать велосипед . Есть 35 метров стандартное расстояние гарантированного поражения цели и мудрить с чоками что бы стрелять на 40 метров это всё выльется в большую мороку и затраты . Но это моё мнение и ни кому я его не навязываю .

 

Всем привет! Я тут прочитал что у одного охотника внутренний диаметр его ружья 18,25... У меня тоже попалось такое ружьё, оказывается это распространено, хотя на стволе написано 18,4. Меня устраивает его бой, насадка постоянная XF- still. Только на охоту с легавой по перепелу меняю ее на М-still, с этой насадкой и таким диаметром ствола получается раструб....

 

@Sfera, резкости добавляет чутка плавный чок субьективно, выстрел более тугой и правильный

 

Как продолжение своего поста. Удалось выехать пострелять. Дистанция 20 метров, стрельба стоя с рук. Сужение 0,25 мм, после промера выяснилось что 0,1мм. Пули Рекорд 33 гр. и Гризли 40 гр. Начинал стрелять наводя мушку на центр мишени с закрытой планкой. Далее опускал прицельную точку до попадания в 10-ку. Результат: ружьё высит на такой дистанции на 30 см.