Ужесточение правил хранения и транспортировки оружия

У вас по поводу малолеток прыщавых комплекс какой то что ли?

Как только вы аналогичную разрешающую выложите

 

Вы опять, название темы посмотрите. Речь идет об оружии

 

Да и вообще собственно что я кому то доказываю?! Бухать или не бухать - это личное дело каждого. Только потом почему то на различных форумах появляются слезливые темы... Как так, товарищи, я такой весь белый и пушистый, а они... меня... не за что...

Короче... бухайте, транспортируйте, не расчехляйте оружие для осмотра, с мой стороны эта тема закрыта...

 

А почему вы в крайности впадаете? Что значит бухайте? Пришли вы с вечерки выпили пару стопок коньяка перед сном или бутылку пива и проверявшие... ага, запах есть значит пьяный, иди сюда на протокол, давай оружие. Не все «бухают» на охоте! Но в реально разумных пределах выпить могут многие... Особенно сами проверяющие когда одни частенько подбухивают... Неоднократно попадал под проверки где из егерей не все были в адеквате...

Понятное дело если проверка Гибдд, есть алкотестеры и все прозрачно... Другое дело где-нибудь в угодьях где твоё слово против слова инспектора. И там любой закон не работает и будет против охотника 1000%!

 

А вы сами то во что впадаете? Вы дома, оружие в сейфе, пейте сколько угодно, только ведите себя так чтобы соседи не жаловались. И проверяющие без предупреждения сейчас прийти не могут.

Ну так и за рулем бухают не все... а так, маленько, для настроения, многие могут) Вы сами то понимаете, что пишете?

 

Ясно ... А я уже обрадовался было, что ещё кто-то сведущий в законодательстве на форуме объявился ... Жаль...

 

Вот это вообще шедевр))) Ладно, засим прекращаем...

 

Шедевр - не шедевр )) Но скажите мне, знатоки, кто и когда решил, что в нетрезвом состоянии можно транспортировать оружие? И вообще, как по вашему, это нормально?

 

Не вам мне указывать сколько чего мне пить и как себя вести. И при чем тут руль? Когда речь о пассажирах?

 

Да, крайне нездоровая канитель выходит! Пару - тройку традиционных стопочек "за открытие", "за собравшихся", "с полем"....ну, как-бы мало у кого этого нет! И речь вовсе не за пьянку "до зеленых соплей". А совсем за чуток, чарочка у костерка- это же традиция! Праздник открытия охоты!
Хреновенько без этого!))

 

Не ругайтесь. Никто ничего по вопросу понятия ношения в состоянии опьянения не докажет. Нет достаточности правого материала. Не определены основные термины, а те, что есть не учитывают специфику охоты. Транспортировка, например, это оценочное понятие отданное на толкование. Когда она осуществляется по общедоступным дорогам, есть требования к оружию (в чехле и отдельно от патронов), но нет самого понятия. И начинаем гадать, что это перемещение оружия из места хранения к месту охоты. Доехали до угодий, а дальше, что? Достали оружие на плечо, ношение то, когда начнется и потом закончится. В гражданском оружии - ношение это когда оружие в руках или на теле. Оружие рядом с охотником на привале, сел перекусить, положил оружие рядом - это что? Ночевка -лес, палатка, изба - оружие заряжено и находится рядом, режима хранения нет, транспортировки нет. Это что? По сути все это разновидности ношения и лепить универсальное понятие ношения к охоте не получается. А то доходит до абсурда, возвращение с охоты к месту временного отдыха в угодьях - это транспортировка оружия. Когда оружие в руках охотника или на его теле - это по сути ношение. Когда оно отделено от него в машине в избе на привале - это транспортировка или временное хранение. Кстати не хватает понятия перевозки оружия на транспортном средстве (оно относится только к юридическим лицам). Понятие хранения оружия тоже нужно пересматривать, оно привязано сейчас к стационарным условиям и к сейфам-ящикам. На охоте это не столько хранение, а сколько нахождение оружия при охотнике, например, во время привала или ночлега, разделки дичи.
Пока охотничье оружие не будет привязано к процессу охоты будет правовой бардак.
Свежий пример, В Магнитогорске охотник в состоянии опьянения возвращаясь с охоты перед домом зашел в магазин за сигаретами (оружие в чехле и на плече- разряжено), на выходе его задержала полиция. Итог ношение оружия в состоянии опьянения, так как оружие было на его теле, а опьянение было очевидным и подтверждено освидетельствованием. А как же ему оружие то транспортировать, тащить за собой в тележке что ли? На беду еще оказался и Чоповцем, и потерял право на ношение служебного оружия и фактически работу.
Запрета на транспортировку или хранение оружия в состоянии опьянения нет. Только за ношение.
Этот пост не изложение нормативного материала, а показ проблемы.
А бухать на охоте, рассуждая, что мол мы только по две рюмки нужно заканчивать, остановиться на двух рюмках могут лишь отдельные личности, которые как раз и не будут и эти две рюмки принимать, считая это издевательством над организмом.
Пришли же все к пониманию, что за рулем и рюмку нельзя, а тоже страсти кипели.
Ветку нужно отдельную по этой проблематике, а то она начинает топить тему с новым законом.

 

@kwsp, Сергей, закон который сейчас уже приняли (ну практически) в редакции которая сейчас есть это ведь ещё не конец изменений? Они ведь его могут ещё сколько угодно добавлять? Или на этом пока все?

 

@tseller_82, всё. Чтения в госдуме он уже прошел, изменений не будет. Если в совфеде не завернут, то пойдет на подпись президенту.

 

плюс дума идет на заслуженный летний отдых... если что и продолжат, то уже осенью

 

прочитал и не нашел в изменениях ничего про медкомиссию. Невнимательно или не там читал? Кто нить может дополнить, есть ли непосредственные изменения в порядке прохождения медкомиссии или в наборе доков для нее?

 

Заметь!Нелегалки в аккурат перед законом подорожали.Как продукты перед повышением пенсий.