Ужесточение правил хранения и транспортировки оружия

Образует. Вот тут почитайте. Я так не объясню https://www.ohotniki.ru/hunting/soc...42212-ohota-ta-zhe-a-vpechatleniya-inyie.html

 

из ваших постов следует , что вы закон , похоже, уже сейчас нарушаете, без новых "ужесточений" . Если оружие на вас записано, то передавать его др. лицам, тем более не достигшим даже 18 лет - это уже айяйяй. Собственно, повышение возрастного ценза как раз на такой случай. Чтобы какой нить прыщавый дебил, весь свой интеллект и понимание жизни получивший из смартфона, не решил, что жизнь - дерьмо и надо ее у всех забрать вполне себе законным ружжом.
А если у вас в сейфе стоит нелегал (маловероятно, конечно) , то это баааальшой айяйяй

 

Дата написания материала не смутила?)))) Какое это имеет отношение к нынешним изменениям?

Меня еще вот это в статье смутило : ранее на уровне подзаконных актов устанавливалось требование, согласно которому охотник нес административную ответственность за участие в охоте или нахождение с собранным оружием в состоянии алкогольного опьянения. Региональные Правила охоты лишь дублировали данное положение.

Единственный документ, в котором это хоть в каком-то виде было- Типовые правила СССР в редакции 1988 года.

В принципе, прецедент признания ружья в багажнике "ношением" был, в прошлом году. Насколько мне известно, один, и продолжается судебное разбирательство по данному поводу..

Аргументация линии защиты состоит в том, что , согласно ПП 814

XII. Ношение и использование оружия.

63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.

Соответственно, зачехленное ружье в багажнике может быть квалифицировано только как " "хранение".

Контраргумены "противной" стороны также сводятся к цитированию ПП 814

Хранение оружия и патронов

59. Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.

При этом они притягивают к определению понятия "место пребывания" ст 20 Гражданского кодекса
Местом пребывания признается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, туристическая база, больница, а также другое жилое помещение, где гражданин проживает временно).

Т.е. все остальное таковым не является, и поэтому там оружие "храниться" не может.

Процесс идёт.

 

Давно запретили транспортировку в состоянии опьянения? Даже если нахождение с оружием в угодьях приравняли к охоте, охотиться то пьяным не запрещали вроде.

 

Отвратительно. Просто ужасно.
А вот давеча в Екате вполне себе давно уже не прыщавый, и даже бывший полицейский, тоже решил что жизнь дерьмо, девочку с балкона подстрелил.

 

Я вот знаю не мало людей старшего возраста, которые ездят за рулём и страстно охотятся, но всякие "приложения" и прочая компьютерная лабуда для них что астрофизика. А так то да, если ездить по одному и тому же месту годами, то все камеры в лицо запомнить можно. Я много лет постоянно езжу по трасе Омск - Новосибирск и прекрасно вижу, что камеры ставятся там, где, зачастую, хороший участок дороги, но, вот совсем случайно, появляются ограничения скорости. Причём эти ограничения срочно потребовались после появления камер, а десятки лет до этого без них как-то обходились.

 

Кстати, а когда разрешили транспортировку и охоту в состоянии опьянения?

 

Да какая разница. Сути это не меняет.

 

А она и не была запрещена. Про охоту с уверенностью не могу утверждать, но охота это не только пиф-паф, а еще с силками, самоловами например. И чего бы ловушки пьяным не ставить?

 

Ссылку на документ пожалуйста

Ну вы заднюю то не включайте, тут про оружие речь идёт

 

Не может быть ссылки на то, чего нет))) Про "охоту" или "транспортировку" в состоянии опьянения нигде ничего не сказано... Ну , или Вы ссылку дайте..

 

"возвращаю вопрос".... А когда запрещали? Ссылку пож-та..

 

вот поэтому и надо поднимать возрастной ценз, чтобы человек успевал осознать, что сначала следует получить хотя бы минимальные правовые познания, а ружжо во владение- потом...
вы бы хоть удалили эту ересь, что транспортировать оружие и охотиться в синем виде - можно...

 

@DMB, @xmblpb, пока просто чищу посты от оскорблений... Потом меры приму))) Нежнее, товарищи))) Сам ход дискуссии весьма неплох и информативен, не хотелось бы "закрывать"

 

Кстати, господа, вопрос для разрядки обстановки: когда обсуждаемые нами ужесточения вступят в зак. силу?

 

@ДимААА, осадить маленько товарищей не мешало бы. А то все то у них малолетки прыщавые.

И да, жду ссылку на НПА которые запрещают транспортировку оружия в состоянии опьянения.

 

Про охоту всё предельно ясно, охоты без ношения быть не может. А по транспортировке... Ну вы же взрослый человек, неужели по вашему она чем то отличается от ношения? Нахождение оружия в чехле или багажнике хранением не является точно, ни в чехле ни в автомобиле оружие без присмотра оставлять нельзя, поэтому оружие всегда с вами. А если вы в нетрезвом состоянии, а оружие с вами, какая разница, носите вы его или транспортируете?
Я последнее время стал побздехивать незнакомых вооруженных компаний, по мне так никакой разницы нет где находится ружье у пьяного дебила, на плече или в багажнике автомобиля, достать его оттуда дело нескольких секунд...

 

Спустя год после публикации.

 

Огромная разница. Освежите пожалуйста в памяти 150-ФЗ и ПП814

 

Охота может быть не только без ношения, а и вовсе даже без оружия.