Ужесточение правил хранения и транспортировки оружия

Дима, он как-то приводил судебную практику в курилке в теме "алкоголь и охота". Полистай его посты, может и найдешь, как они там все наизнанку вывернули. Не забывай, что ты в России живешь. У нас законы и правоприменительная практика - это две большие разницы. Там чуваку вменили ношение за отказ от освидетельствования, когда ствол был разряжен, зачехлен и закрыт в багажнике машины. Чувак с апелляциями по всем судебным инстанциям дошел до ВС РФ. И один фиг признали ношение. Тут на форуме тогда не то, что у обывателей, а у прожженных крючкотворцев челюсть до пола упала и глаза из орбит повылазили.

 

Спорный вопрос. Вот я например до сих пор нарези не имею.

 

@star1616, а я вот безо всяких приколов проходил, но все равно были тесты с картинками. Спрашивали с какой целью оружие приобретается и прочие кавернзые вопросы.

 

Ну, по первым трем пунктам вопросов не возникает. Это их поляна. Что захотят, то и наворотят. Не взирая на здравый смысл и прочие обстоятельства. А вот с 4-м пунктом что они собираются делать? Охотобщества и охотколлективы де юре то умирают. А де факто умерли уже давно, труп закапывать пора.

 

то есть ... спортсметы-тактики и им подобные будут начинаться не ранее, чем с 26 леть

 

@ДимААА, на ветках форума искать долго, два раза рассматривали, вот разбор этого случая на охот форуме https://www.vologohota.ru/2016/07/Noshenie-oruzhija-v-sostojanii-opjanenija.html. Другой пример, возвращаясь с охоты зашел в магазин в нетрезвом состоянии за пивом с оружием, которое было в чехле на плече - задержание и вменение того же самого ношения (суд конфискация - пример тоже приводил на ветках). И аналогичные случаи далеко не единичны. .А когда впишут в закон основание для лишения лицензии (а это уже фактически состоялось) - состояние опьянения - будет массово применяться в виде правовой аналогии (применение схожей нормы) за транспортировку. Даже не сомневаюсь в этом. Проблема в том, что понятие транспортировки не определено. А аналогию применяют нередко даже в уголовном праве, а в административке это обычная практика. А когда дана команда ФАС первое время о чистоте правоприменения можно забыть, нужно будет время, наработка практикой тенденций, корректировка этого судами и Инстанциями. Проще вообще не принимать спиртное, имея при себе оружие, по аналогии руля.

 

Вы можете хоть заиронизироваться, но мысль эта прозвучала уже в Инстанциях и будет введена, вопрос времени. Это как с возрастом, впервые по возрасту озвучила Яровая в Думе еще три года назад, дважды отклоняли и все равно вернулись к этому. В целом ряде государств существует подобная практика - получения такого согласия или предоставление поручительства нескольких человек. Я в 14 лет приобрел законно свое первое оружие (курковка ТОЗ БМ 16 калибра),а двух обязательных поручителей нашел отец.
Чье согласие - Вчера в Думе предлагали "это супруги и (или) другие совершеннолетние родственники, совместно проживающие на одной жилой площади с гражданином, претендующим на лицензию".
Оружие это не только личные хотелки отдельного гражданина, а вопрос общестенной безопасности, т.е. окружения. И именно родственники сплошь и рядом звонят в панике в полицию, когда их близкий хватается за ствол. И у них должно быть право не дать ему возможности иметь ствол рядом с ними. Сомневаюсь, что родители стрелка, которые заявили, что в последние месяцы он стал очень агрессивным дали бы согласие на оружие.
А справки психиатра и нарколога - это мартышкин труд, вопрос лишь цены, хоть в частных, хоть в государственных. Чтобы попасть на учет психиатра нужно сначала развалить местную часовню или поджечь кабинет психиатра или попытаться изнасиловать его на приеме при получении лицензии. А все пограничные и тлеющие состояния остаются вне поля их зрения. Или нужны прорицатели типа Ванги.

 

Не секрет, что на данный момент получить лицензию на оружие действительно очень просто. Нужно всеми возможными способами усложнить получение лицензии впервые. Тем самым отсеется та часть людей которая покупают оружие, так, чтобы было. Если для того чтобы получить лицензию впервые (уточню "в первые"), нужно будет пройти кучу мытарств, человек подумает - зачем мне это надо? Чтобы просто было? Ради того, чтобы пострелять по банкам раз в году? А настоящего охотника, ни какие мытарства, сложности, бюрократия не остановят. Если он действительно охотник - год потратит, но лицензию получит. Кто самые дисциплинированные и законопослушные граждане? Охотники! Так как боимся нарушив закон, лишится возможности охотится, пусть это даже просто хобби.... ИМХО...

 

Ну побегает со мной сын или внук годок по лесу , возможно на пару недель возьму на участок, дров напилить , да наколоть, будет время ещё раз подумать надо он ему или нет. Тут как бы понятно , сам в кандидатах ходил и отец ходил , да у всех так раньше было.

Тут тоже вроде как согласен , надо.

А вот тут...

Это коснётся промысловиков на севере , кто живёт промыслом и владеет оружием с 16 лет
Да и потом машины тоже считаются повышенной опасности , так и до водительских дойти может...
Про армию уже писали.

Ну а по третьему пункту , тут Х.З. в моём окружении пяти-зарядок нету , незачем .
По крайней мере у нас, утку как то мало кто бьёт, а больше она и незачем.

 

Надеюсь ограничатся кандидатским стажем и тестированием.

 

Это выступлением назвать нельзя- ПОЗОРОМ-можно.. Нес ахинею. Сразу возмутило- возраст 21 год. Убивать и погибать в бойнях можно с 18, а вот озотиться с 21 Не бред, не??. Я бы еще понял ограничение типа не служил- нет влалерия оружием, но и это весьма сомнительно, потому как современная срочка мало что даёт вьюноше....

 

@mishams80, Здравствуйте. Сейчас, чтобы проводить уроки (кружки), обязательно необходимо педагогическое образование.

 

@n.evgeni, и лицензия.

 

Кстати!
Вопрос в тему: Правовые консультации и практические по охотничьим вопросам – это просветительская деятельность?

 

Извините, а где должны были быть граждане?

Просвещайте, пожалуйста, лицензия не требуется, главное чтобы в рамках законов. Только современной молодежи вряд ли это интересно будет.

 

К сожалению нет...Никакую ответственность многие заранее не ощущают, если нет рядом тех, кто вовремя подзатыльник даст и научит...Да и не только молодые...Сколько даже тут на форуме тем с вопросом про то, как отмазаться по факту совершенного правонарушения?..И сколько в тех темах: "блин, всегда так делал и не попадался, а теперь взяли за задницу...Поможите, кто чем может!.." Да разве только охотников это касается?..Сесть, например, пьяным за руль - фигня вопрос...Бывало, что у таких балбесов ключи отнимали (у своих), так они обижались, мол, что такого, я потихоньку поехал бы...А для кого такие "гонки по вертикали" на синем глазу - развлекуха, кураж...А бухнуть в угодьях и вдобавок со стволом шарахаться?..И ведь все знают, что нельзя...что по закону, что по-человечески...Много можно перечислять, но повторять очевидное не буду...
А если к тому добавить, что молодой человек вырос в нынешней атмосфере самообожания, где ему все должны и он - пуп земли, то о чём говорить?..Докинуть кровавых игр с мальства (оно ещё читать не умеет, но на компе убивает противников, куда там угнаться), полирнуть фильмами, где тот, у кого ствол, тот и прав и проблемы решаются выстрелом в недруга...За мусорку интернетную и говорить не приходится...Откуда тут уважение к законам и чужим правам?..ОНО - бог!..

 

Уже пошли вбросы,не ведитесь!

 

фейковая новость. уже такое сделать не возможно. купил за 100 а отдать за 7. тогда не учтённого оружия прибавится в разы. рос гвардии тогда десятилетия понадобятся чтоб все это выгрести. да и заводы производят. куда это оружие девать.