Выбор п/а турок или итальянец

Конструктивно не только крышкой съёмной.

Много слышал высказываний владельцев Бенелли что по характеристикам боя превосходит обычный ствол Бенелли.

 

М2 то же продолжение конструктива Монтефельтро.Отличается удлиняемым магазином,высокой планкой,усиленной коробкой(рессивером).Черный Орёл 2 и 3 объединенный длинный хвостовик ствола который выполняет функцию и крышки (коробки).

 

да в этом сомнений нет, если речь идет о стремлении к совершенству, но...
когда выбор идет в другой ценовой категории (см. заголовок темы), то крио-ствол - это уже мажорство, как и всякие там "деревянные" исполнения. Хотя... себе я настойчиво подбирал вариант в дереве, но... звезды сошлись иначе.

 

вот такую надо брать. она еще все новые перестреляет https://forum.guns.ru/forummessage/112/2451371.html

 

ну рублей за 50-60 можно, наверное... если сколы на дереве, отсутсвие чоков(каждый по 5р) и футляра - это самый большой ее недостаток

 

@ВахТанк, я модель имел в виду. а эта да столько не стоит

 

@Shon, Игорь, на данный момент Кольчуга на Бенелли и Беретты скинула цены, приблизительно на 15%. Та же М1 S90 сейчас стоит 96900 рублей, Montefeltro Synthetic 114342 рубля, на SL Pasion цену не нашел, но оно было дешевле чем Montefeltro Synthetic примерно на 3500 рублей. У нас в городе официальными представителями "Кольчуги" являются чуть ли не все магазины. На Коммунистической и на Ватутина точно. Уверен, у них такие же цены, то есть со скидкой. Думаю если все же решишься, это шанс получить хорошее ружье НОВОЕ с неплохой скидкой.

 

А М1 полуавтоматней,ресурсней и планка высокая ,и дешевле

 

Чем практичней?
Дерево пропитать нормально маслом и по всем показателям лучше пластика будет.

Я крайнее ружье покупал, тоже решил, что все только пластик, а в руках подержал в магазине..., ну не сравниться пластик еще долго с хорошим орехом, ни по красоте, ни по тактильным ощущениям.

 

Остается добавить слова "по моему личному мнению"...

 

Ну если в воде ружье хранить, то наверное пластик разумнее брать.

 

По каким показателям?

 

Так написал же: "... ни по красоте, ни по тактильным ощущениям".
Тактильность тут - это всё, что связано с ощущением прикосновения, механического воздействия на кожный покров.

 

По красоте это к бокфлинтам Beretta,или на Тоз-34 в штучном исполнении,МЦ ЦКИБа.Тактильность,да пожалуй ничем не хуже кожные восприятия к пластику Бенелли,Фабарма с покрытием Софттач.Очень приятно лежит в руках.И никогда не разбухнет,не растрескаться ,не будет иметь сколов,потёртостей.

 

Если головой не думать, то тогда туда наверное остается только есть.
Красота и тактильные ощущения, это к бабам. А вот ружье с полуавтоматическим перезаряжанием нужно для охоты, а не для того, что бы его лапать и красоваться. Возьмите ту же Бенелли SL 80. Все, чем оно привлекает так это хохломой на коробке и как тут Вы говорите "хорошим орехом" (правда и тут он не настоящий, ламинат). А по сути это тот же Беретта ЕС-100 или Бельмонте, которому цена без цацек 75000 рублей.

 

В продаже полно ружей в натуральном (пусть хоть и не "корневом" орехе) с хорошим рисунком и не дороже, а то и дешевле, чем в том же пластике. Так что не понял смысла претензии с намеками на оскорбления.

 

Ну дак люди все разные, кому то нравится в орехе и с красивой гравировкой, кому то в черном пластике, кому в комуфляжной расцветке. Это как про блондинок и брюнеток. А про оскорбления, да бросьте, просто пошутил. Если зацепил, извините.