Новые правила охоты с 01.01. 2021.

Ну 223-й и 308-й ведь есть по бюджетной стоимости, тот же Барнаул. Почему 22 wmr не может быть?

 

В Роху на 223-й инспектор обещал вписать 5,56х45 допом к 223 РЕМ. Вот размышляю, будет ли это охранной грамотой при использовании нарезного на дичь с ограничением калибра не более 5,6 или все-таки доказывать в суде придется? По закону любая неоднозначность трактуется в пользу гражданина, да и на пачке с патронами явно указано соответствие 223 и 5,56х45. А перевода дюймов в метрику я знать не обязан.

 

Блин, я один глазастый чель читал? там явно было прописано, кольцевого воспламенения, или я уже с подготовкой авто к охоте

 

Кто желает, присоединяйтесь :https://forum.guns.ru/forummessage/264/2610396.html

 

@короед, подписался на предложенном Вами портале, хуже не будет! Предложил оставить отсутствие ограничений по калибрам нарезного как это есть в 512 правилах!

 

По мне, так выбор с чем идти на охоту - дело СОЗНАТЕЛЬНОГО охотника. И его ответственность. Вот с ответственностью у нас не очень, хотя эти два понятия- право и ответственность две стороны одной медали. А то, что всю дичь выбьют с нарезным - несостоятельная позиция. В нее еще нужно попасть. Дело может быть только в безопасности применения крупных калибров в густонаселенных районах. Для Европейской части актуально. Для Сибири - не очень. Задача не в ограничении калибров, а в воспитании СОЗНАТЕЛЬНОГО охотника. В этом должен быть государственный подход. Человек сначала принимает решение в голове, а потом действует. Вся госмашина заточена на то, чтобы человек принимал решение, руководствуясь страхом наказания. Так проще для государства. Возмущение вызывает, что такой подход, самого человека и его интересов при этом не учитывает. Оттого и революции происходят. Чему мы свидетели в разных сферах жизни. Не зря раньше, чтобы билет получить, за тебя опытные охотники поручались. В этом был смысл, покуда сначала человек получал навыки, а потом покупал оружие. До сих пор помню свои выезды на охоту с отцом в мелком возрасте. Зерно там посажено было. Не было случайных людей в системе. Дикий российский капитализм все смешал. Теперь вот эту кашу разгребаем.

 

@Antoshka13, У меня теперь 3 пустых страницы, но там якобы есть комментарии

 

Вчера перечитал текст новых правил, который отправлен на экспертизу. Там слова про патрон кольцевого воспламенения убрали, осталось только про 5.6. Так что не все так плохо.

 

Ссылку пожалуйста дайте . 64.19 и 64.20 - не вижу изменений ?

 

вы наверное не туда посмотрели..., так-что "все так плохо" как и было

 

https://regulation.gov.ru/projects#npa=101384

 

64.19. при осуществлении любительской и спортивной охоты применение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом и нарезных стволов охотничьего огнестрельного комбинированного оружия для охоты на пернатую дичь, за исключением осуществления любительской и спортивной охоты с таким оружием калибром не более 5,6 мм на тетерева и глухаря в сроки, указанные в пункте 53.2 настоящих Правил

 

@bandy85, еще раз внимательно посмотрите где доработанный(!) документ, а где первоначальный, там же все написано... не вводите людей в заблуждение, да и себя тоже.

 

Дабы не писать впустую я все поэтапно заскринил, выделил и подписал. ДУмаю все понятно пошагово. Если я в чем-то не прав, пожалуйста поправьте.
Материал взят по ссылке https://regulation.gov.ru/projects#npa=101384
Открываем именно текст проекта, направленный на антикоррупционную экспертизу, а не то что было ранее на предыдущем этапе размещения текста проекта для публичных обсуждений.

 

А чуть выше на скрине: "доработанный текст проекта акта", по смыслу доработанный - это и есть актуальный на данный момент. и там как раз про патрон кольцевого воспламенения есть...

 

@Snigur, Верно! Сейчас смотрел! Срок предполагаемого принятия 1 января 2021 года в переработанном варианте!

 

логику понял