Бинарный и тринарный заряд. Снаряжение патрона с разделенным зарядом.

@xant-41, не понял вопрос. Канал по паспорту 18.5 мм. Кстати длина 760 без насадки.

 

@igorivanovich, Магнуме дроби много и 35м. это не для нас , за полтиШОК работаем ну проверить нужно на всех дистанциях. Дальше тестируйте , должно что-то хорошее для нас вылезти ведь ....вещь не дешёвая нужно гонять её .

 

Забей.

 

@igorivanovich, для ТРИНАРЩИКА никто ничего специально не выпускает...Мы подстраиваемся под обстоятельства. Хоть что-то есть и достать и доработать можно для своих нужд.

 

Его раздавило ускорением, поэтому и вытянулся.

 

@zhukun58, гонять я естественно её буду. Пока она от туркиша отстает на наших дистанциях при стрельбе тройкой.

 

@xant-41, его скорее вытянуло разницей ускорений верхней части и нижней части контейнера, той,которая которая тормознулась шипами чока, но вылететь дробь не смогла из-за того, что дробь прижала стенки контейнера к каналу ствола.

 

На любом тринаре именно на этом контейнере от газоотводных отверстий для перезарядки остаются только царапины. При стрельбе через чек этот контейнер его низ растягивался но не рвался так ,эти выступы работают ,но не вышел номер разделить энерцию на два тела .

 

Не совсем из-за разницы ,а из-за трения и клина ,просто разница ускорения при перестроении так не рвет сильнО. Ничего у нас все получится

 

@xant-41, Андрей, тут сужение, если и влияет- то не сильно. У меня на чоке 1.7 при тех же условиях снаряжения/выстрела дно так не отрывало. На фото контейнеры, отстреленные в мороз, их просто порвало, при прохождении усиленного чока из-за сниженной эластичности холодного пластика..

 

Я не против если Вы будете придерживаться своей версии про зацепы. Вам уже сказали,..всё у вас получиться.

 

@xant-41, да в этом сомнений нет, вы же знаете. Время ограничивает .

 

@igorivanovich, Никто ещё на такой насадке тринары не отстреливал, побочный эффект может от него. Нормальный заряд заводской сборки прогоните видно будет . Тринар и без насадки рвет эти ПК....

 

@zhukun58, вот эту насадку Стас мне предложил 0.75мм. нет ни каких выступов...цена кусается правда .

 

Ну ему то продать надо,....денег надо.

 

@zhukun58, А какое сужение у него? Ты думаешь на тринаре эти отверстия что-то дадут, кроме затягивания дульного устройства, при прохождении газов и незначительного (для тринара) сброса давления?

 

@xant-41, Андрей, хочу попробовать пострелять разными насадками с Вашими контейнерами. Готов заплатить . Нужно их немного. Что скажете?

 

Скажу что нет. Причина,...там есть решения которые можно использовать для патентования. Для промышленного выпуска будут слишком дороги, для себя много не надо.

 

Не понятно. Если вам не ответили, это не значит что вам не ответили (с)

 

@xant-41, Это уже намек на конструктив)