Почему народ начал продавать Тигры?

@tomsky_strelok, я никакую истину никому не вещаю. Я просто хочу обьяснить почему бОльшая часть Тигров продается

 

Согласен,

Полностью согласен, тем более что можно подобрать сайгу которая по точности будет или превосходить обычного тигра или не хуже по крайней мере, знакомый со своей стабильно минуту собирает, другой полторы минуты, у многих тигров 2 минуты куча.

 

Нормально вяжется. Там где можно 39-м гарантировано - им стреляю. А вот где 54-м - тигра беру. Я не знаю ваш охотничий опыт, но вот то что до подлино известно, что чем его больше, тем меньший калибр требуется. Да ладно, оставим. Каждый своим путем идет.

 

Именно так!
300 м. я указал, что бы все возможные случаи перекрыть.
А так, до 150 м, и то это предел.

 

шанс добыть - это точный выстрел по месту из оружия соответствующего калибра. Мне рассказывать ничего не нужно, я перебрал целую кучу полуавтоматов и охочусь в таких ебенях где просто ходить страшно

 

вы это серьезно? )) вот то что с опытом для разных охот требуется меньше оружия, это точно.
В 9.3х74 например легко собрать патрон аналогичный 7.62х39. А вот из 7.62х39 девятку по любому не сделать ))
Мой слонобой, как вы выразились, весит 2.6 кг и возволяет добывать все, буквально от мыша до миша

 

@bdm2009, точный выстрел по месту сквозь молодую росль березы или осины? Думаю Вы к лежке даже на просто выстрел не подойдете, не говоря уж о каком то выстреле по месту.

 

@Бурбон, то есть получается, с болтовиком или штуцером на выстрел не подойти, а с полуавтоматом запросто? ))

 

@дядько, 5,6/28 - это Вы что, белку как то сохранили?)))

 

@bdm2009, в таких случаях только выставить по возможности одного - двух приятелей в перспективных местах и тихонько его без собак и гиканья стронуть чтобы на махи не пошел. Ну или с квадрокоптера сбросить на лежку полукилограммовую шашку аммонала. Полуавтомат дает преимущество в таких зарослях хотя бы его закровить чтобы собаки его по следу добрали.

 

@Бурбон, даже не знаю что и сказать...

 

Да. В прекрасном сохране, почти как с завода. Деревяшки подсвежил и все.
Основное ружье для моих охот.
Но это не все охоты. Наверное.

 

и не нужно...))) Просто у нас по всей видимости разный ландшафт. Лично я в заросли поросли березняка или осины даже не полезу. Ни лося, ни зайца там не найдешь. Ну разве что белые куропатки. Охочусь по вырубам, просекам и закраинам болот.

 

Повалил первый снег...

 

@дядько, так вроде при Ерине у всех поотбирали у кого не было договора с коопзверпромхозами?

 

Видимо не у всех.))))))

 

Но возвращаясь к теме. У меня была закреплена СВД на службе поэтому я нисколько не питал иллюзий относительно СВД. Это не тот карабин который будет верой и правдой служить хозяину и перейдет по наследству сыну. Кстати, как то читал в журнале "Ганз энд Аммо" что пиндосы характеризуют СВД не снайперской винтовкой, а всего лишь автоматической винтовкой улучшенного боя вроде американской винтовки гаранд. Недавно в Нижнем Тагиле проходили соревнования снайперов, кажется было заявлено около 60 стрелков. Сколько ни вглядывался не увидел ни одной СВД, что характеризует. Кому по душе варминт берет серьезный ствол болтовик. Для охоты в тайге думаю лучший выбор это вепри под калибр не менее 308вин. По европейским полуравнинам вроде Беларуси наверное лучший выбор - это фины и чехи. Мое мнение и никому не навязываю.

 

Вепрь тяжелее тигра при прочих равных. Да и тигра никто не считает супер точным инструментом. На реальной охоте при стрельбе с рук, что субминутный болтовик , что тигр дадут примерно одинаковую кучность. Критерий простой тут. Добыл зверя или нет. Ну и еще один-как быстро добыл ? В условиях леса у П/А больше шансов просто априори.

 

Прародитель Вепрей - РПК. Патрон 7.62х39.
Прародитель Тигра - СВД.
Патрон 7.62х54.
Инсинуации производителей в пользу увеличения исходного калибра заставляют думать долго.
Я не считаю конструкторов за идиотов, конечно же, но над этими мыслями зависаю.

 

@tomsky_strelok, в пользу тигра разница в триста грамм. Это стакан сахара. При станковом рюкзаке литров 50 и весом в тридцать кило я думаю это несущественно. С остальным не могу не согласится, НО в условиях густого леса. Был случай уже у меня. Пересекал сфагнумовое болото, увидел темное пятно на кромке леса. В бинокль разглядел медведя, небольшого. Лицензии у меня не было поэтому я просто пошел дальше. Но даже если бы у меня она и была я с дистанции около шестисот метров из своего вепря даже с оптикой по месту просто не попал. Вепрь - это стрельба накоротке, по моим наблюдениям до 200 метров с открытого. С тигра предполагаю до 500 метров. Остальное все на удачу. Хотите дальний выстрел, берите крупный калибр чеха, фина или уж на худой случай ремингтон 700 классик.