Дубликат лицензии (3й корешок )

никакого желания нет у меня спорить со скорбными разумом, которые не понимают, что право собственности не тождественно праву на ношение, например)
Это бессмысленно, обьяснять им что-то, что противоречит их картине мира

И даже то , что человека могут лишить права на хранение или ношение оружия - не лишает этого человека права собственности на это оружие
но это слишком сложная мысль для осознания некоторыми юзерами

 

В качестве примера чего вы написали всю эту ерунду? )) Человек оплативший в магазине чужое ружьё, по действующему законодательству является никем и звать его никак. Вы или действительно чего то не понимаете, или просто придуряетесь от безделья

 

@bdm2009, До Вас, видимо. так и не доехало. что, право СОБСТВЕННОСТИ не тождественно праву НОШЕНИЯ и ХРАНЕНИЯ! Поизучайте матчасть на досуге! Удачи!

 

это как это так?! ВЫ можете носить чужое оружие? В какой стране вы живете? ))

в нашей стране лишение права на хранение и ношение фактически является лишением права собственности. Ибо собственность которая по желанию государства запросто изымается для хранения не известно где, утилизации, или в лучшем случае принудительной продажи, собственностью то, вроде как и не является... Вы наверное зациклились на судебных тяжбах и реальной жизни просто не знаете

 

это до вас ещё не доехало, что оружие в нашей стране как собственность, имеет как бы особый статус и совершенно особое правовое регулирование

 

Для всех остальных сомневающихся - В нашей стране (России), право хранить, носить и производить какие либо другие действия с оружием на законном основании, имеет право только владелец оружия, а для подтверждения этого права и выдается соответствующая роха. С законодательной точки зрения владельцем оружия может быть только его собственник и никто иначе. Любые другие варианты - не законны и во внимание просто не принимаются

 

Если не отжимать у бабушек стволы унаследованные от дедушек. То и право собственности подтверждать не придется. У меня все стволы купленны за свои кровные, и кому что я доказывать должен.

 

НОСИТЬ чужое оружие нельзя. А вот, транспортировать- можна!
Что касается Вашего возмущения:
К примеру. . скончался. владелец оружия. который имел право ношения и хранения оного оружия,, т.е РОХу , а. его супруга. ни разу не охотница, после вступления в наследство имеет ТОЛЬКО право СОБСТВЕННОСТИ на данное оружие. Права НОШЕНИЯ и ХРАНЕНИЯ она не имеет. Поэтому, оружие изымается \сдается в полицию до решения вопроса : 1. на наследство покойного. В этом случае супруга получает право СОБСТВЕННОСТИ на оружие. 2 Право НОШЕНИЯ и ХРАНЕНИЯ она получит в случае получения ОБЕФО, и , соответственно, оформив оружие на себя. Чего не понятно-то?

 

Прошу пардону, но ЧУШЬ не пишите!

 

ЕЩН РАЗ , для ВАС: РОХа выдается для НОШЕНИЯ и ХРАНЕНИЯ оружия и патронов, а не для того , для чего Вы пишете! О праве ВЛАДЕНИЯ ОРУЖИЕМ в РОХе ничего не написано!
Как в приведенном мною выше примере, вдова, являясь, и оставаясь законной владелицей оружия вполне может разрешить ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ данное оружие на любое иное лицо, с наличием у него лицензии , и желания.
Естественно, все действия с оружием, может производить, и владелец РОХи. Даже в отсутствие согласия номинального собственника.

 

@Сергей60, в полиции оно(оружие) хранится какое-то время,потом якобы идёт на утилизацию

 

Оружие, такое. изъятое, либо сданное , хранится в полиции, если мне , не изменяет память, до, решения вопроса ( собственник оружия должен принять решение - регистрация на себя, либо, продажа, либо, утилизация) о его судьбе в течении года.

 

Кстати, никто не хочет стать собственником оружия по версии двух чересчур грамотных коллег? Я как раз один офигительный штуцер для себя присмотрел, а денег нема... Только представьте, просто платите за мое ружьё и ВЫ собственник замечательного оружия! А я уж, ладно, буду просто хранить, носить, пользоваться...

Ладно, весело с вами, а на работу ехать надо

 

Пы. Сы.

@Сергей60, не пудрите людям мозги, тоже займитесь чем ни будь полезным

 

О! какой Вы шалунишка! Не соседку ли вдовой мечтаете увидеть, чтоб ЕЕ оружием завладеть!?

 

Пы Пы Сы : Самое полезное на сей момент- дать Вам хороший совет: ИЗУЧАЙТЕ ! ИЗУЧАЙТЕ МАТЧАСТЬ! И будет Вам счастье, в виде ружбайки- иномарки за чужой счет!

 

Не пытайтесь обмануть судьбу и не понадобятся вам 3и корешки.

 

и вот опять)) очередная порция довольно безграмотных рассуждений, выдаваемых за истину)

Вот рассмотрите такую ситуацию. Умирает человек, законный владелец оружия. Его РОХа, естественно, аннулируется, а оружие органы постараются у наследников изьять. на хранение...
Проходит полгода, наследник вступает в права наследования и т.д. - но РОХу не оформляет. не хочет)
Является ли он собственником оружия? бесспорно
а владельцем? Неа, он физически им не владеет и не может владеть до оформления нужных документов
может ли собственник им распорядиться? Может! Продать, подарить- но только лицу имеющему право на приобретение. Сдать на утилизацию, наконец))
причем, как вы понимаете, собственник оружия вправе отчуждать его без всякого разрешения на хранение, если собственник фактически его и не хранит

 

@big_noname, да как вы достали то уже... В описанной вами ситуции (наследник) это фактически собственник без собственности, сам , до получения роха, он этой собственностью пользоваться по прямому назначению не может! А может только распоряжаться с очень большими ограничениями и оговорками. А владелец оружия с роха в рамках закона может делать со своим оружием все что угодно, поэтому он является собственником априори