Минприроды намерено ужесточить процедуру получения охотничьего билета, который необходим для владения оружием. Источник: Фотоархив ИД «Коммерсантъ» Проект поправок, усложняющих процедуру получения охотничьего билета, разработан Минприроды и дорабатывается по поступившим замечаниям федеральных органов исполнительной власти, заявили «Ъ» в природоохранном ведомстве. Так, законопроект предусматривает необходимость проверки знания требований охотминимума гражданами, которые хотят получить охотничий билет. Охотминимум — комплекс минимально необходимых теоретических знаний для претендента на получение оружия, который будет включать в себя основы биологии диких животных, требования правил охоты, а также техники безопасности при осуществлении охоты и обращении с орудиями охоты. В декабре 2018 года глава Минприроды Дмитрий Кобылкин заявлял, что действующий порядок получения охотничьего оружия требует ужесточения. «Чтобы получить права и научиться ездить, человек должен пройти обучение и получить права, — заявил, в частности, господин Кобылкин.— А тут человек может просто взять справку от врача, что он вменяемый, и по охотничьему минимуму получить разрешение на оружие. Я считаю, что это надо менять». В июне господин Кобылкин заявил ТАСС, что изменения будут введены в ближайшее время. Отметим, инициативы ужесточения процедуры получения охотбилета выдвигали также предшественники господина Кобылкина на посту министра природных ресурсов Юрий Трутнев и Сергей Донской. Однако дальше обсуждения поправок дело не продвинулось. Сейчас в России зарегистрировано более 4,5 млн охотников. Согласно закону «Об охоте», получить охотбилет может любой желающий, «обладающий гражданской дееспособностью, не имеющий непогашенной судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившийся с требованиями охотминимума». Заявление на получение билета можно подать через МФЦ или портал госуслуг. При получении документа будущему охотнику необходимо лишь расписаться, что с требованиями охотминимума он ознакомился. Охотбилет дает охотнику возможность получить разрешение, в частности, на спортивное и охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, а также на пневматическое охотничье оружие. Для этого охотнику необходимо медицинское подтверждение, а также заключение комиссии об уровне знаний по технике безопасности использования и хранения охотничьего оружия. «В этих эмвэдэшных школах за 5 тыс. руб. человеку просто показали пистолет и дали бумагу за деньги, что он теперь умеет обращаться с оружием, — говорит биолог-охотовед Валерий Кузенков.— А потом у нас ежегодно погибает несколько десятков человек на загонных охотах в центральных регионах». Ранее чиновники признавали рост количества несчастных случаев во время охоты. Например, в 2016 году зафиксировано более 60 таких происшествий, из них 31 — со смертельным исходом. Отметим, что до принятия в 2009 году закона «Об охоте» требование о сдаче экзамена на знание охотминимума было обязательным. Кроме того, охотбилет раньше выдавался на пять лет, теперь же срок его действия не ограничен. «Действующая процедура не предусматривает обязательного изучения требований охотминимума, не гарантирует при получении охотничьего билета приобретения гражданином минимального необходимого ему для осуществления охоты набора знаний и навыков и является формальной процедурой», — заявили «Ъ» в Минприроды. Прохождение повторной процедуры сдачи минимума физическими лицами, уже имеющими охотничий билет, не планируется, уточнили «Ъ» ведомстве. Глава думского комитета по природным ресурсам Николай Николаев рассказал «Ъ», что на рассмотрение рабочей группы по совершенствованию законодательства в области охоты при комитете проект Минприроды еще не поступил. «Вводить обязательную сдачу охотминимума необходимо, но сразу возникает много вопросов, например кто это будет делать и по каким стандартам, — говорит господин Николаев.— На мой взгляд, это можно возложить на профильную общественную организацию». «У нас есть места, куда невозможно долететь даже вертолетом. Например, коренные малочисленные народы, для которых охота — основа существования, живут в отдалении, как они должны проходить обучение? — говорит господин Кузенков.— Или, например, в одном из районов Архангельской области выдает охотбилеты полицейский — он должен учить будущих охотников? Или подросткам придется ехать 500 км до ближайшего крупного поселка, где есть один человек, имеющий квалификацию?» «Без необходимого обучения мы сейчас имеем армию стрелков, которые не знают ни биологию животных, ни их ценность, — заявила “Ъ” президент профильного Росохотрыболовсоюза Татьяна Арамилева.— Из-за этого страдают популяции животных, в том числе краснокнижных». По ее мнению, необходимо разработать образовательные критерии, по которым должно проводиться обучение, а также правила аккредитации на эту деятельность. Аккредитация образовательной деятельности предполагает организацию в России охотшкол или курсов для будущих охотников. «Ъ» поинтересовался у Минприроды, идет ли речь о появлении подобных структур, а также о разработке экзаменационных стандартов. В ведомстве ответили, что эти вопросы находятся в проработке. Николай Николаев считает, что создание частных учебных заведений для будущих охотников по аналогии с автошколами будет только препятствовать развитию охоты: «Платные курсы многим желающим стать охотниками недоступны, в этой сфере заниматься бизнесом не стоит». Анна Васильева https://news.mail.ru/society/38056629/?frommail=1
Учить охотминимуму однозначно надо! идиотов с оружием уж очень много развелось! Стреляют по неясным целям, попадают в человека, а потом оправдываются - мол думал , что он лось или заяц.... Но опять же попахивает очередным сбором денег у населения
лично я, ЗА! но в форме одни учат других, на пример при охот обществе, новеньких брали собой на охоту опытные охотники! и чему то учили, а то реально! многие ездят счас на охоту лищьбы удить(многие даже дичь не собирают, видео полно), а не по принцепу,"мы едем не за куском мяса, а за удовольствием"
@Илья_, Полностью согласен,так же,как раньше был тех осмотр все по блату. Я против платного охотминимума. Это просто бабло дерут и все. Надо,как в советское время. Пару рекомендаций от двух бывалых охотников и штудирование литературы по этой тематике. Потом сдача. И все бесплатно.А за бабки,кажется 5 тыр. сейчас,можно и розового ежа даже нарисовать с автоматом в придачу.
Прошу не воспринимать мой вопрос за сарказм или издёвку, просто хотелось бы знать какой существует (существовал в советское время) критерий для определения "бывалости" охотника. Как и кто это может определить? Заранее спасибо за ответ.
@lesnik53, Две рекомендации от охотников со стажем членства не менее 5 лет, 1 год кандидатом - активное участие в жизни охотколлектива, затем охотминимум, а по сути, экзамен перед комиссией матерых охотников (правление) и специалистов (охотовед)…
Для этого раньше были в ДОСААФ кружок Юного охотника, где собирали пацанов читали правила владения ружьём и применение его, правила охоты и прочее, вывозили в угодья, занимались с ними хоз работами, обустройством кормушек, гнёзд и т.д. Выдавался охотничий билет Юного охотника, без права владения ружья. Но вместе с отцом(дедом, старшим товарищем имеющего ружьё) находящего в одной лодке(засидке и т.д.) разрешалось охотиться с ружьём напарника. По достижению совершеннолетия разрешалось приобретать ружьё в личное пользование! И всё это было БЕСПЛАТНЫМ! На сегодняшний день первоочередное что нужно требовать от будущего охотника - это военный билет!
Это вообще здесь при чем? Охота и служба в армии, какая может быть связь? Бред... Большенство моих товарищей прошедший срочную службу в армии толком то карабин держать не умеют, стрелять и подавно... Или нынче там охотничим примудростям обучают? Вообще не показатель
Как же все-таки хочется кабинетным сидельцам рулить. Есть департамент, есть подданные в виде охотников и на тебе, они билеты, минуя НАЧАЛЬНИКОВ получают. Если речь идет о безопасности стрельбы, так одни уже Обязательные курсы есть - при получении оружия, на которых для охот оружия и учить таковой. Для всего остального - достаточно знакомства с тем как лосик какает и, что при встрече друг с другом в тайге лучше улыбаться или спрятаться. Для этого есть интернет и ознакомительные программы. 80% угодий уже частные, в большинстве из них на тех же копытных охота только в сопровождении егеря, охот общества доживают в качестве общественных свое и т.д. Сравнивать с СССР предложение о минимуме утопично и несерьёзно. Там угодья были своими, охот общества от слово общество и получение билета было частью общественного охот сознания с его рекомендациями, общественным контролем и т.д. Сейчас это неизбежно станет частью разрастающейся чиновничьей системы кормления. И не более того. Хотя, есть еще один фактор - не нужен в России чиновникам в дальнейшем массовый охотник, в значительной своей части мало платёжный, разворот идет частных угодий на кошельки, впереди либерализация для иностранцев, трофейщиков и т.п. И минимум будет еще одним ограничителем охоты. Извиняюсь за пессимизм, редко, но накатывает. Обычно во всем, стараюсь увидеть и плюсы.
Прежде чем вводить обязательные экзамены по охотминимуму, надо в начале прикинуть сколько людей у нас проходят самостоятельно обязательный техосмотр автотранспорта или сдачу экзамена на владение оружием. В наших реалиях это станет просто очередной кормушкой для определенного круга лиц. ИМХО А в этом случае более актуальной была бы примерно такая голосовалка: - "Сколько вы готовы отдать, что бы купить справку о сдаче обязательного экзамена по охотминиму?" 1000 р. 3000 р. 5000 р.
То есть, тот, у кого охотничий билет пылится на полке в течении двадцати пяти лет, считается охотником со стажем и этот "бывалый охотник со стажем" будет экзаменовать новичков?
Основным критерием "бывалости", и " матерости" , ранее, т. е в те былинные советские времена , в общем, то, как и сейчас, считалось умение "нести " не пьянея. достаточное количество спиртного, быть компанейским, общительным человеком, и умение и желание передавать свой опыт новичкам, путем рассказывания разных охотничьих историй, "исключительно" из собственного опыта. А, если серьезно, то, еще к вышеперечисленному , это, конечно. стаж занятия охотой. Соответствующие знания, и умение передать их молодым охотникам. Ну, и особой "крутостью" в те времена считалось возможность пользоваться нарезным оружием. В основном СКС . Наличие нарезного оружия в собственности было не круто, а" СУПЕРКРУТО".
Скоро еще страховку придумают для доступа в угодья.. нет страховки - нет доступа..без страховки фтраф...
Данное предположение выглядит объективно, в отличии от предложений назначать экзаменаторами бывалых охотников со стажем. Так как наличие стажа во многих случаях не являетя подтверждением опыта, а насчёт "бывалости" охотника так это вообще все субъективно и к возможности принимать у новичков экзамены не имеет отношения.