Не надо под себя модели прдумывать. Хотя даже в вашей модели - если вы не услышали зверя и поздно включили фонарь, то это ваши проблемы. И зверь в этом случае вас обыграл и обманул, а не вы его. Значит все честно. А вот если бы услышали его заранее да и смогли нормальный выстрел сделать, то честь вам и хвала как ОХОТНИКУ, а не как стрелку из тира. Я вообще рад, что тепловизоры довольно дорого стоят. Надеюсь так и будет очень долго. А то купит каждый себе их и зверя не останется. А пока, те кто не может добыть без тепловизора, упускают зверей, у меня есть возможность их добывать.
А если у меня плохой слух, а у него плохое зрение. И что. Не пользоваться очками или усилителем слуха. Есть прибор облегчающий жизнь, к тому же не запрещенный законом, почему же им пользоваться аморально. А оптические прицелы, это из того же кино, капканы тогда вообще запредельно аморальны. Если руководствоваться твоей логикой. Сколько раз уже терли в разных темах неприятие прогресса. Прямо гринпис. Я уже говорил. С голыми руками и голой жопой давай вперед побегай по лесам. Посмотрю насколько тебя хватит. Появление оптического прицела тоже было революционным, а переход от кремневки к казеннику вообще бомба. И ничего пользуемся. Потому как удобно. Ты же в лаптях не ходишь и смартфон наверное в кармашке имеешь.
Игорь, по хозяйствах, где можно сказать вольерная охота я не езжу. Вышки не строю, а вот солонцы и подкормочные площадки делаю. При чём на них не охочусь сам. А использую лесные камеры для наблюдения и, если хотите, изучения повадок животных. Ну вот нравится мне это дело... Такая техника тоже прогресс и тоже аморально? У меня нет ни тепловизора, ни ПНВ. Похоже мы говорим немного и разных вещах. Что касается аттракциона, то немного не соглашусь. Каждый, кто занимается зверовой охотой, то знает какой это не лёгкий процесс, я бы даже сказал труд. Другой раз так наездишься, находишься, насидишься, намерзнешься, намочишься и т.д. А за многие дни, а то и недели не всегда выпадет шанс нажать на спусковой крючок. А после выстрела начинается самая тяжёлая работа... А кто-то ездит на машинах по полях и с карабина птичку щёлкает не отходя от дороги. Это не похоже на аттракцион? Я заготавливаются сено, вожу пищевые отходы, зерно, соль не ради куска мяса, ради того, чтобы зверь был и плодился. Чай не голодаем и с голоду не пухнем. Ну а примеров то мы можем привести не один десяток. Видел и сталкивался с людьми, разговаривая с которыми видишь образец культуры и охотничей этики, а когда стоят на номерах, то бьют безбожно всё что выбегает, в том числе и молодняк.... Иностранцы тоже приезжали. Извините, пьют и жрут, как будто в последний раз... Многое зависит от того, в чьих руках этот прогресс и как человек им будет распоряжаться. Один человек со старенькой перемотанной изолентой одностволкой, может беды и "делов" в лесу наделать в разы больше, чем мы бы с вами вместе с технологиями... С уважением...
Тема-то "ОХОТА с тепловизором". Об аморальности НАБЛЮДЕНИЙ с ПНВ и тепловиком - это к ФСБ.)) Зверовая охота - трудовая, да. Облегчим процесс тепловым зрениеми- усложним жизнь зверю. Охота, как страсть, не приобретёт ничего с появлением тепловизора. Потеряет многое. Всё это чтение следов, сломанная веточка, шерстинка на стволе, примятая трава - всё это будет анахронизмом, которому учиться не нужно, тем более, что лень. Купил билет, купил ствол, теперь ещё и как охотиться купить бы. А тут, такие как вы, лесные работяги - услуги предоставляете. Понимаю и уважаю. Но - вас. Не скажу, что не уважаю людей, пользующихся вашими услугами, я их не знаю. Просто. я их за охотников не держу. Как и "щелкающих" птицу с машины. Участники аттракциона под условным названием "Охота". И к зверовой, трудовой охоте это не имеет ни какого отношения. Этим ребятам мясо под мокрым снегом разделывать, и через два болота вытаскивать влом. Некогда. Не нужно. Слишком сложно. Лучше заплатим. Их выбор - базара нет. Но тогда уж хоть без тепловизора-то и ПНВ постарайтесь. Хоть маленько свой аттракцион к реалу приблизьте. Хоть на этом этапе остановитесь. Иначе ваши дети будут охотиться через монитор, управляя стреляющим беспилотником. На мышей.
Игорь, с уважением и пониманием отношусь к вашей позиции Я ещё в начале дискуссии несколько страниц назад предложил немного подкорректировать название темы. Например использование и применение тепловизорных приборов, ПНВ в охоте и охотничем хозяйстве. За лесных работяг спасибо, но услуги никому не предоставляю. Все мои труды и действия - это увлечение, хобби, что-то почти сравнимо с охотой, точнее как одна из её составляющих. Все свои мероприятия стараюсь делать так, чтобы чужому глазу не попалось, в том числе и местным охотникам. Те и без тепловизора бьют нормально. Огромный плюс этого занятия в том, что это работой можно заниматься круглый год, нет привязки к охотничьему сезону, не надо лицензий и разрешений, возможность "добывать" разных животных местной фауны с помощью фото и видео фиксации. Мне особо интересный весенне летний период, когда охотничье межсезонье, а ты видишь кто выплодился, кто перезимовал и кто когда ходит, чтоб ест, сколько времени проводит, как подходит и т.д. К сожалению возможности камеры ограничены, она фиксирует объект на небольшом расстоянии, когда он уже возле поеди. Лично мне очень интересно было бы посмотреть подход, как подходит, останавливается ли, отстаивается при выходе, ну в общем много чего думаю инверсного можно было бы увидеть. С таким монокуляром можно было бы это не только видеть, но и сделать фото и видео. Но судя по ценнику, в ближайшее время мне это не светит, остаётся только возможность наблюдения в светлое время. В соседнем районе, собственник охот угодий вот уже третий год как запретил загонную охоту. Охотятся только с вышек, хотя думаю и с подхода или подъезда тоже стреляют. Но это не суть важно. В этом хозяйстве есть знакомый егерь, так он говорит, что зверя в разы прибавилось, особенно заметно увеличение косуль и оленей. Говорит, что подранки редкость, не без этого, но редко и если уходит, то не далеко. Используют ли они там эти все прибамбасы точно не скажу, но судя по авто, думаю что и квадрокоптеры тоже... Раньше говорит, на загонной, что добывалось в разы больше, что за подранками ещё на другой день до вечера бегали. А так да, всё верно, эти ребята редко разделывают, у них охота заканчивается выстрелом. Дальше застолье, а егеря свежуют, жарят, варят, парят...
Вот хотел эту же мысль озвучить, времени не было. По сути загонами выбивают гораздо больше копытных, чем с фарами и тем более тепловизорами вместе взятыми. Но что то никто не поднимает вопрос о запрете загонов, потому как толпой (то бишь коллективу охотников) это практически единственная реально возможная охота. Но при нашей воспитанности и условиями в которые нас ставят Службы по охране и рег... когда они занижают, а охотники добывают на одну лицуху сколько получится.
Человек такая испорченная сущность что ему всегда всего мало, как выше писано сначала были луки, потом дульнозарядные, теперь есть полуавтоматическое! Небыло оптики , хорошо было всем, появилась, теперь оказывается без неё нельзя почти, ладно хрен сней, но тепловизоры, я обсалютно соглашусь если это прибор а не прицел, посмотрел, увидел, определил, а дале дело пятое, но прицел я считаю уже хамство по отношению к животным. Ведь чем лично меня интересует охота, а именно сложностью самого процесса, а не доступностью дичи. Зажрался народ напроч. Я считаю что это военные разработки, сделаны для того что бы уничтожить врага в любое время, а что дич мы тоже хочем уничтожить? Я лично против охоты с такой штукой, Правильно мужики говорят что охота это не смысл выживания, а если и так то сколько смотрю таёжников, кто не вылазит из леса, так и так добывают, а потому что не ленятся. А тут как, имея работу ещё и в лес нырнуть, халявы хапнуть.
Ещё раз убеждаюсь в поскудстве человека к природе.С тепловизором это бойня и у животного нет не каких шансов...
Да. Нет. Ерунда все это. Победят продаванцы. Наступит время и епловизор пойдет в широкие массы. Зверю карачун однозначно, бо экзамен на звание "Человек" не сдан.
Интересный подход к инновациям))) Вот смотрите простейший пример. Пантовая охота. На соль выходит 5-6 изюбрей, среди них только один бык. С помощью тепловизора безлунной ночью будет добыт именно он. Та же песня на подсыпке кабаньей. Можно выбрать небольшого подсвинка а не ведущую чушку. А говорить огульно о том что новые технологии погубят все зверье, это мне кажется не совсем верно. И как правильно заметили выше все зависит от нас самих, и начинать нужно с нас, а там и окружающие проникнутся
Десять лет без права переписки, за использование тепловизора при выслеживании зверя. На снегоходах, уже всё выбили.
Тоже присмотрел себе тепловизор, но глянул видео и тормознулся пока покупать, хотя каждый год беру лицензию на добычу волка.. Просмотр только на ютубе по ссылке, где всё грамотно расказано.
Так проблема в слишком ограниченном применении тепловизора, за 300тыс. купишь и будет он в основном без дела лежать на полочке.