МР-155

Константин, мы опять на разных языках общяемся. Вы опять про кривые планки. Блин, да я на них в ормагах вдоволь насмотрелся. Я же совершенно про другое.

Вы упомянули статистику. Так вот в этой ветке 286 страниц. Какая-никакая, но статистика. И я практически не встречал в ней постов, что-бы у людей ружье низило или за угол стреляло. Если и есть увод в сторону, то это как правило 11 часов. У всех именно высит. И таких отписавшихся тут было много. Если помните, то тут были даже "кулибины", которые для борьбы с этой проблемой пилили плечики для брюк и приклеивали их на планку.

Так вот, что-бы разрешить наш спор, у меня к вам есть просьба. Я думаю, большого труда она для вас не составит. У вас же не все стволы идут от слесаря в коробку. Кое какие вы все-таки отстреливаете. Вы можете выбрать ствол, который, при отстреле, при ровной (не открытой, не закрытой, а именно ровной) планке попадает туда, куда целишься? Вы можете померить на этом стволе по 2 размера в начале планки и эти же размеры в конце планки? С точностью, ну хотя-бы до десятки. Понятно, что это все будет приблизительно, что тут не будет учитываться несоосность канала ствола с наружней обработкой, некруглость наружнего диаметра и т.п. Но, для понимания общей картины, я думаю, будет достаточно. Я соответственно измерю свой ствол, который безбожно высит. И сравним цифири.

 

да и не собираюсь если честно. Только на разработку и внедрение в производство деталей , которые позволили значительно снизить влияние этих факторов, для одного из полуавтоматов мы потратили два года работы и с десяток тысяч отстрелянных патронов . И получили конкретный эффект И это даже не ИМХО.

Каждый видит то что хочет. Если Вы, не смотря на мои комментарии , что эта проблема актуальна в принципе для всех полуавтоматов, и что конечно случаи и причины бывают разные , и что не надо воспринимать этот пост персонально , не говоря уж о том что я писал о подбросе влево вверх сделали такой вывод - то это целиком и полностью Ваше право.
Только если поднялся такой вопрос, хочу сказать следующее.
Ккогда я Вижу мишень в которой пяток пуль на расстоянии 40-45 м уложены кучно одна к другой вправо вверх или влево вниз, то у меня и мысли начинают работать следующим -..."так стрелок скорее всего здесь не причем , надо искать и анализировать другие возможные причины. А если смотришь какой нибудь обзор в Ютубе и на мишени даже близко куча не собрана , а попадания рассыпаны по большому пространству где-то в левом углу мишени или в правом, то естественно , несмотря на все заявления автора о косоруких производителях, первое что надо сделать -перестрелять чтобы исключить субьективный фактор стрелка. Это аксиома.

 

Друзья при всем желании продолжить дискуссию не могу.
У нас сегодня по графику стрельбы. Машина ждет , оружие погружено, стрелять несколько часов .
Поэтому все возможные посты , мнения и обвинения я с удовольствием почитаю в понедельник.
С уважением
Константин

 

@Мухомор, Павел, извини что лезу в ваш разговор, но по скольку ствол под рукой и инструмент тоже, сделал замеры:
1. замер в начале планки (в начале насечки) - ф ствола 28,2 мм., размер до планки - 35,2 мм.
2. замер в районе мушки (мушка - стальной пенек) - ф ствола 22,5 мм., размер с мушкой - 29,3 мм., без мушки - 26,3 мм.

 

А до планки то сколько?

 

ствол с планкой возле мушки 26,3 мм. отредактировал пост выше

 

Спасибо. Свой посмотрю, когда на охоту поеду. Сравним. У тебя как с боем, если по ровной планке целиться? Высит, низит, точно бьет?

 

Вобщем ввиду крайних прений мы с другом сегодня отстреляли его "корягу" (в миру МР-155 Русич Lств=710мм, 2015г/в) которая, кстати по его отзывам высила вбок (влево) безбожно.
Стреляли с упора, расстояние 25 метров, патроны самокрут, дробь 5-ка, 32 грамма, пыж-контейнер ГП Н-21, порох G3000, 1,65гр, капсюль СХ2000, гильза Феттер б/у со стенда.
Сужения чок, получок стандарт от МР и Comp-n-choke 0,30 дюйма (по нашему 0,75мм).
Говорить за меня будут фото.
1. Чок стандарт.
2. Получок стандарт.
3. Comp-n-choke 0,30

 

НУ безбожно преувеличено, купив мр -155 отстрелял по часовой на вскидку по совету Ильенко Дмитрия,да увод был на 11,но незначительный , с упора на снимке видно считаю все нормально.

 

@zvonarev, Серёга, но согласись ещё ты регулировал прокладками под приклад. И результат дал себя знать.
Результат Отличнейший

 

А я рад своему Русичу,казалось высит(поставил мушку побольше длиную),поменял продладку под приклад(поставил клин)так ружье вообще легло.Полирнул внутренние части(хотя и без этого перезаряжала),поехал на охоту 5 выстрелов 4 утки.Что еще надо? Начинают хаить мр-ки 155,156 и тд и тп,зачем покупаете? Много постов мр продал-купил иностранца доволен как слон,спрашивается почему сразу то не взял ИМХО.

 

@IzhG, это неплохо что вы тут с нами говорите хотя я так прнимаю вы и не сотрудник завода. Могу ошибатся. Но знаете что самое смешное что завод ни разу не написал что его ружья прямые и все ок а прямые потомучто мы делаем так то такто. А нет завод гонит брак а мы тут планками меремся . Кустарщина......

 

@Sig, хотели наш ствол. Боишься иномарки что фиг потом запчасти найдешь или опять чейнить запрятят. И будишь боек через монголию ввозить.

 

@sergei_st, Сергей, нормальное твоё ружье. Удалось подержать. Хотите переубежу? 3автра подьезжайте к 14-00 на стенд на Тульской

 

@sergei_st, Вот в том то и дело,ружье с виду очень даже.Вы же не собираетесь с него кучу на 100 м собирать,чуть приложить руки и оно будет радовать.

 

У меня не Русич но все тоже самое)))) полностью ружьем доволен, хотя не доволен покрытием коробки уже подстерлось, но и тут не проблема сезон закончится покрашу .

 

Сам вообще думаю о аквапринте. Но только не о маскировке, а именно о защите ружья (осадки, конденсат)

 

@Mish@, я свой взгляд остановил на краске тайга. И хочу какой нибудь камуфляж, правда с расцветкой не определился...

 

@Fomi4enok, заметил что цвет сухой камыш подходит к 80% охот. Думаю самый оптимальный

 

Не камыш не хочу мне хочется поинтереснее чё нить )

Что то типо такого)