Обсуждаем гуманность ногозахватывающих капканов

Вань,так и от тебя никто не услышал чем он плох,тем паче ты сам сказал,что не промысловик,как ты можешь решать за тех кто этим занимается и знает эту кухню?! или: камни остались из-за того,что кончился каменный век?!

 

@272727, давайте! Короче, я за ногозахват! Да я пользуюсь гуманными капканами, но только при ловле бобров и выдр.

 

@eis69, Иван лайке обычно одного раза хватает попасть в маленький капкан и она уже больше не лезет куда попало. За остальные породы не скажу.

 

тоесть ты брак )))

 

Не торопись делать выводов, поскольку доводы ты пока видеть явно не хочешь и позиция твоя стала туманна и расплывчива.
Опрос же показал, что подписанное соглашение по срокам полного запрета ногозахвата в России, по мнению участников сайта было преждевременным. Исполнять то надо, но пока через колено. Подожди Ваня, мы пока не совсем гуманны, а как про бобров вспомню, так вообще зверею. И енотовидную собаку в наши степи засунули, для уничтожения кладок на редко встречающихся водоемах и сколько еще дурости, не способствующей гуманности.
Обоснуй мне все же запрет на капканный промысел, поскольку он весь такой не гуманный, независимо от видов захвата и удушения, подобно самбо и скажи чем зверофермы гуманнее и все, пожалуй..

 

@Hunter200989, Ладно что КП стоит в 3 раза дороже чем Тонар. Так и заставить лезть в него того же соболя все же труднее. В года хорошей численности уловистость почти равная, а вот в годы низкой численности, когда соболь осторожен (как это было нынче) не лезет он в железные ворота.

 

Хотя бы

 

@eis69, пусть буде так

 

Ну о чем я и говорю. Чисто потребительский взгляд: с новым капканом добыча будет меньше.
А это чья проблема?
Давайте проведем параллель с глушителем. Почему их запретили? С ними ведь добычи было бы больше.

 

@ЕмПаН, Вот честно! Два критерия по которым я выбираю ногозахват при ловле соболя: 1 Цена, 2 Мне их ставить проще. А глядя на эти капканы вообще не верится, что он туда пойдет)

 

ну вот хоть какая то контретика

 

просто там (в воде) они эффективнеее и удобнее... или вы только бобров с выдрами жалеете?

 

все просто(причем уже писал)
1 человек имея 100 капканов может в день ловить 100 шт зверьков.

1 человек с ружьем за 1 день не сможет добыть 100 шт зверьков, "заипется" (сори)
математика понятна?

 

А каким образом запрет на применение глушителей связан с охотой?

 

Последнее и я сваливаю))))
в данной теме было проще обсудить,чем руководствовались законодатели,когда принимали решение, спрашивали реально кого то за это у почётных промысловиков,какие мероприятия вообще проводились...
просто я знаю что этого всего не было и это чистый заказ,мне это видится так :
прилетает комиссия их Москвы на север КК и погнали на тайга с промысловиком и вот при проверке ногозахватывающих капканов,один из членов комиссии увидел как соболь попался,начал пищать,верищать,но снег был глубокий и он не успел, подбежав к капкану он обнаружил бездыханное тельце,поднял руки в небо и в традициях голливудских фильмов закричал:неееееееет,за чтооооооооооо?! здесь подоспели напарники и начали его оттаскивать от зверька,а он всё кричал: я не оставлю это просто так ,это не гуманнооооооо! вроде смешно,а ни хрена не смешно,когда на законодательном уровне лажу гонят конкретную:капканы, капитальный ремонт в жировках, спруты и скаты всякие на дорогах и т.д и т.п! еб.сь оно всё перевернись, как говорил один остяк: придут СУКИ, мы Каркасок на облосках защищать будем...и поверьте-будем!

 

@PIRK, Скорее первый вариант)))

 

Иван иди и поймай на 100 капканов 100 зверьков, если только за всю жизнь

 

Сразу видно, что Вы никогда не занимались охотой капканами...

 

@272727, Как раз твоя позиция выглядит что "Мне на всех плевать, главное Я".

 

Ну теперь видно, что Вы далекий человек в самоловном промысле. Дальше спорить с Вами не вижу смысла.